原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，住豐寧滿族自治縣。委托訴訟代理人：王蘭青，河北金山嶺律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。委托訴訟代理人：王平，河北金山嶺律師事務(wù)所實習(xí)律師。

被告：安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司包頭中心支公司。統(tǒng)一社會信用代碼：91150204793602609K。負(fù)責(zé)人：郝旭，職務(wù)：總經(jīng)理。住所地：包頭市青山區(qū)友誼大街**號賽汗郡庭1-108、109。委托訴訟代理人：王鵬飛，男，被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司包頭中心支公司職工。原告張某與被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司包頭中心支公司保險合同糾紛一案，本院于2017年7月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某的委托訴訟代理人王蘭青、王平，被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司包頭中心支公司委托訴訟代理人王鵬飛到庭參加訴訟，原告張某及被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司包頭中心支公司負(fù)責(zé)人郝旭未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。張某向本院提出訴訟請求：一，要求被告賠償原告車輛維修費、施救費合計179005.00元；二，本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實及理由：2016年8月29日4時5分許，張某駕駛京Ａ×××××號重型自卸貨車，由北向南行駛至灤平縣火斗山向拉海溝路段時，因操作不當(dāng)與道路左側(cè)護坡相撞，造成機動車損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認(rèn)定，張某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告因本次事故共計花費：車輛修理費158505.00元，施救費20500.00元，合計179005.00元。因原告所有的京Ａ×××××號重型自卸貨車在被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司包頭中心支公司投保了機動車車輛損失保險及基本不計免賠特約險。故原告要求因本次事故造成的以上損失由被告賠償。被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司包頭中心支公司（以下簡稱“安華保險包頭中心支公司”）辯稱，對原告起訴所稱原告駕駛的京Ａ×××××號重型自卸貨車在我公司投保了機動車車輛損失險及不計免賠等險種和該車輛于2016年8月29日4時5分許發(fā)生交通事故的事實無異議。對原告起訴所述的車輛損失費、施救費等費用因數(shù)額過高，不予認(rèn)可。訴訟費被告不予承擔(dān)，請法院公平判決。針對本案的爭議焦點“原告京Ａ×××××號重型自卸貨車于2016年8月29日發(fā)生交通事故所造成的經(jīng)濟損失，即修理費、施救費數(shù)額?！痹嬲J(rèn)為事故車輛在保險期間內(nèi)，事故發(fā)生后原告按照被告的指示施救，到達(dá)修理廠后，和修理人員進行溝通，車輛修理完全是經(jīng)過具有專業(yè)優(yōu)勢有必要的情況下進行的，原告認(rèn)為修理車輛產(chǎn)生的費用，是恢復(fù)該車輛必須的合理合法費用，被告拒不給付保險金的行為，違反保險法。對原告因事故造成的修理費158505.00元、施救費20500.00元，被告應(yīng)依照保險合同全額賠償。原告提交證據(jù)如下：1、道路交通事故認(rèn)定書1份，用以證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任的認(rèn)定情況。2、京Ａ×××××號車輛行駛證1份，用以證明原告是京Ａ×××××號車輛的車主。3、機動車輛保險單1份、批單1份，用以證明北京市夢云度假村以其名義為車牌號為京Ａ×××××號車輛在被告處投保了機動車輛損失險及基本險不計免賠特約險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。4、修理費發(fā)票2張、修理清單1份，用以證明原告因本次事故花費車輛修理費158505.00元。5、施救費發(fā)票1張、施救費明細(xì)1份，用以證明原告因本次事故花費車輛救援費20500.00元。6、北京市夢云度假村出具的證明1份、組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件1份、法定代表人身份證明1份、法定代表人身份證復(fù)印件1份，用以證明北京市夢云度假村以其名義代原告為原告所有的京Ａ×××××號車輛在被告處投保了機動車輛損失險及不計免賠特約險。此保單登記的被保險人為北京市夢云度假村，但原告為此車的實際所有人，且為此筆保費的實際繳納人，故北京市夢云度假村同意被告將保險理賠金直接賠付給原告。被告安華保險包頭中心支公司對原告提供的第1、2、3號證據(jù)真實性予以認(rèn)可。對第4、5號證據(jù)提出異議，認(rèn)為原告的修理費用高于安華保險包頭中心支公司的定損價格；施救費用高于市場施救價格。對6號證據(jù)中的營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明沒有異議。對原告提供6號證據(jù)的證明要點請法院依法認(rèn)定。被告安華保險包頭中心支公司向法庭提供定損清單一份，用以證明京Ａ×××××號重型自卸貨車2016年8月29日4時出險后，安華保險包頭中心支公司接到報案后，依據(jù)車輛損失程度，進行核定，定損金額34605.00元。對于原告高于我們定損金額以外的項目，請法院依法核定公平公正判決。對被告提供的定損清單原告不認(rèn)可，認(rèn)為事故發(fā)生后沒有經(jīng)過有鑒定資質(zhì)的第三方公司鑒定，只有被告方自行核損。因為被告方本身是賠付方，所以提供此份清單不能證明原告的損失。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年8月29日4時5分許，張某駕駛京Ａ×××××號重型自卸貨車，由北向南行駛至灤平縣火斗山向拉海溝路段時，因操作不當(dāng)與道路左側(cè)護坡相撞，造成機動車損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認(rèn)定，張某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告因本次事故支出車輛修理費158505.00元，施救費20500.00元，合計179005.00元。原告所有的京Ａ×××××號重型自卸貨車在被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司包頭中心支公司投保了機動車車輛損失保險及基本不計免賠特約險，保險期間自2015年9月17日零時至2016年9月16日二十四時止。本院認(rèn)為，原告的車輛在被告處投保了車輛損失險及車輛損失不計免賠險，并交納保險費，依法雙方之間形成保險合同關(guān)系。原告車輛在保險期間發(fā)生保險事故，被告有責(zé)任依據(jù)保險法規(guī)定及保險合同的約定承擔(dān)保險責(zé)任。被告提供了機動車輛保險定損清單證明原告的車輛修理費應(yīng)為34605.00元，因保險公司不是國家有關(guān)部門依法認(rèn)定具有合法資質(zhì)的鑒定機構(gòu)，其定損清單本院不予認(rèn)定，故對其關(guān)于原告的的車輛修理費應(yīng)為34605.00元的答辯理由本院不予采信。被告提出的關(guān)于原告支出施救費過高的答辯意見，本院不予采納。對原告要求被告賠償其發(fā)生事故后的車輛修理費及施救費損失的訴訟請求，本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第五十五條、第六十四條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零八條第一款規(guī)定，判決如下：被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司包頭中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張某所有的京Ａ×××××號重型自卸貨車的車輛修理費158505.00元，施救費20500.00元，合計179005.00元。如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3880.00元，適用簡易程序?qū)徖頊p半收取1940.00元，由被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司包頭中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判員　　關(guān)志新

書記員：劉吉國