原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，住豐寧滿族自治縣。委托訴訟代理人：王蘭青，河北金山嶺律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。委托訴訟代理人：王平，河北金山嶺律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

被告：安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91150204793602609K。負(fù)責(zé)人：郝旭，職務(wù)：總經(jīng)理。住所地：包頭市青山區(qū)友誼大街**號(hào)賽汗郡庭1-108、109。委托訴訟代理人：王鵬飛，男，被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司職工。原告張某與被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年7月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人王蘭青、王平，被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司委托訴訟代理人王鵬飛到庭參加訴訟，原告張某及被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司負(fù)責(zé)人郝旭未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一，要求被告賠償原告車輛維修費(fèi)、施救費(fèi)合計(jì)179005.00元；二，本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年8月29日4時(shí)5分許，張某駕駛京Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車，由北向南行駛至灤平縣火斗山向拉海溝路段時(shí)，因操作不當(dāng)與道路左側(cè)護(hù)坡相撞，造成機(jī)動(dòng)車損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告因本次事故共計(jì)花費(fèi)：車輛修理費(fèi)158505.00元，施救費(fèi)20500.00元，合計(jì)179005.00元。因原告所有的京Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車車輛損失保險(xiǎn)及基本不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。故原告要求因本次事故造成的以上損失由被告賠償。被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“安華保險(xiǎn)包頭中心支公司”）辯稱，對(duì)原告起訴所稱原告駕駛的京Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車在我公司投保了機(jī)動(dòng)車車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠等險(xiǎn)種和該車輛于2016年8月29日4時(shí)5分許發(fā)生交通事故的事實(shí)無(wú)異議。對(duì)原告起訴所述的車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)等費(fèi)用因數(shù)額過(guò)高，不予認(rèn)可。訴訟費(fèi)被告不予承擔(dān)，請(qǐng)法院公平判決。針對(duì)本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)“原告京Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車于2016年8月29日發(fā)生交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失，即修理費(fèi)、施救費(fèi)數(shù)額?！痹嬲J(rèn)為事故車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)，事故發(fā)生后原告按照被告的指示施救，到達(dá)修理廠后，和修理人員進(jìn)行溝通，車輛修理完全是經(jīng)過(guò)具有專業(yè)優(yōu)勢(shì)有必要的情況下進(jìn)行的，原告認(rèn)為修理車輛產(chǎn)生的費(fèi)用，是恢復(fù)該車輛必須的合理合法費(fèi)用，被告拒不給付保險(xiǎn)金的行為，違反保險(xiǎn)法。對(duì)原告因事故造成的修理費(fèi)158505.00元、施救費(fèi)20500.00元，被告應(yīng)依照保險(xiǎn)合同全額賠償。原告提交證據(jù)如下：1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份，用以證明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任的認(rèn)定情況。2、京Ａ×××××號(hào)車輛行駛證1份，用以證明原告是京Ａ×××××號(hào)車輛的車主。3、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單1份、批單1份，用以證明北京市夢(mèng)云度假村以其名義為車牌號(hào)為京Ａ×××××號(hào)車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車輛損失險(xiǎn)及基本險(xiǎn)不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。4、修理費(fèi)發(fā)票2張、修理清單1份，用以證明原告因本次事故花費(fèi)車輛修理費(fèi)158505.00元。5、施救費(fèi)發(fā)票1張、施救費(fèi)明細(xì)1份，用以證明原告因本次事故花費(fèi)車輛救援費(fèi)20500.00元。6、北京市夢(mèng)云度假村出具的證明1份、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件1份、法定代表人身份證明1份、法定代表人身份證復(fù)印件1份，用以證明北京市夢(mèng)云度假村以其名義代原告為原告所有的京Ａ×××××號(hào)車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。此保單登記的被保險(xiǎn)人為北京市夢(mèng)云度假村，但原告為此車的實(shí)際所有人，且為此筆保費(fèi)的實(shí)際繳納人，故北京市夢(mèng)云度假村同意被告將保險(xiǎn)理賠金直接賠付給原告。被告安華保險(xiǎn)包頭中心支公司對(duì)原告提供的第1、2、3號(hào)證據(jù)真實(shí)性予以認(rèn)可。對(duì)第4、5號(hào)證據(jù)提出異議，認(rèn)為原告的修理費(fèi)用高于安華保險(xiǎn)包頭中心支公司的定損價(jià)格；施救費(fèi)用高于市場(chǎng)施救價(jià)格。對(duì)6號(hào)證據(jù)中的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明沒(méi)有異議。對(duì)原告提供6號(hào)證據(jù)的證明要點(diǎn)請(qǐng)法院依法認(rèn)定。被告安華保險(xiǎn)包頭中心支公司向法庭提供定損清單一份，用以證明京Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車2016年8月29日4時(shí)出險(xiǎn)后，安華保險(xiǎn)包頭中心支公司接到報(bào)案后，依據(jù)車輛損失程度，進(jìn)行核定，定損金額34605.00元。對(duì)于原告高于我們定損金額以外的項(xiàng)目，請(qǐng)法院依法核定公平公正判決。對(duì)被告提供的定損清單原告不認(rèn)可，認(rèn)為事故發(fā)生后沒(méi)有經(jīng)過(guò)有鑒定資質(zhì)的第三方公司鑒定，只有被告方自行核損。因?yàn)楸桓娣奖旧硎琴r付方，所以提供此份清單不能證明原告的損失。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月29日4時(shí)5分許，張某駕駛京Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車，由北向南行駛至灤平縣火斗山向拉海溝路段時(shí)，因操作不當(dāng)與道路左側(cè)護(hù)坡相撞，造成機(jī)動(dòng)車損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告因本次事故支出車輛修理費(fèi)158505.00元，施救費(fèi)20500.00元，合計(jì)179005.00元。原告所有的京Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車車輛損失保險(xiǎn)及基本不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年9月17日零時(shí)至2016年9月16日二十四時(shí)止。本院認(rèn)為，原告的車輛在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)及車輛損失不計(jì)免賠險(xiǎn)，并交納保險(xiǎn)費(fèi)，依法雙方之間形成保險(xiǎn)合同關(guān)系。原告車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告有責(zé)任依據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被告提供了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)定損清單證明原告的車輛修理費(fèi)應(yīng)為34605.00元，因保險(xiǎn)公司不是國(guó)家有關(guān)部門依法認(rèn)定具有合法資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，其定損清單本院不予認(rèn)定，故對(duì)其關(guān)于原告的的車輛修理費(fèi)應(yīng)為34605.00元的答辯理由本院不予采信。被告提出的關(guān)于原告支出施救費(fèi)過(guò)高的答辯意見(jiàn)，本院不予采納。對(duì)原告要求被告賠償其發(fā)生事故后的車輛修理費(fèi)及施救費(fèi)損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第五十五條、第六十四條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百零八條第一款規(guī)定，判決如下：被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張某所有的京Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車的車輛修理費(fèi)158505.00元，施救費(fèi)20500.00元，合計(jì)179005.00元。如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3880.00元，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取1940.00元，由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　關(guān)志新

書(shū)記員：劉吉國(guó)