原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：董晨，上海閔衛(wèi)平律師事務(wù)所律師。
　　被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：許照龍(系被告許某某父親)，住同被告許某某。
　　被告：安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。
　　負(fù)責(zé)人：陳玉生，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：方正楊，安徽皋陶律師事務(wù)所律師。
　　原告張某某與被告許某某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司六安中心支公司(以下至判決主文前簡稱安盛保險六安支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月31日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托訴訟代理人董晨、被告許某某的委托訴訟代理人許照龍、被告安盛保險六安支公司的委托訴訟代理人方正楊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償醫(yī)療費104,052.34元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費370元、營養(yǎng)費3,750元、殘疾賠償金400,614.40元、護(hù)理費4,500元、精神損害撫慰金16,000元、誤工費17,500元、車輛修理費1,000元、住院期間生活用品費33.50元、鑒定費2,850元、交通費800元、衣物損失費200元、律師代理費10,000元，由被告安盛保險六安支公司先行在保險范圍內(nèi)賠付，不足部分由被告許某某承擔(dān)。事實和理由：2017年11月5日，在本市浦東新區(qū)南團(tuán)公路進(jìn)為農(nóng)路北約131米處，被告許某某駕駛牌號為皖NAXXXX小型轎車與原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告車損人傷。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告許某某負(fù)事故全部責(zé)任。肇事車輛在被告安盛保險六安支公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(以下至判決主文前簡稱交強(qiáng)險)及機(jī)動車第三者責(zé)任保險(以下至判決主文前簡稱商業(yè)三者險)。被告許某某和安盛保險六安支公司已各支付原告10,000元。
　　被告許某某辯稱：對事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議，事發(fā)后其支付原告10,000元，要求本案中一并處理。車輛已投保，原告的損失由保險公司先予賠付。
　　被告安盛保險六安支公司辯稱：對事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議，涉案車輛在其公司投保交強(qiáng)險和100萬元商業(yè)三者險，并投保不計免賠險。對原告主張的損失持有異議，其中殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償，營養(yǎng)費、護(hù)理費分別認(rèn)可30元/天、40元/天的標(biāo)準(zhǔn)，醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保部分，誤工費、衣物損失費不認(rèn)可，鑒定費、律師代理費不屬賠償范圍，交通費由法院酌定，對其余損失無異議。
　　經(jīng)審理查明，對當(dāng)事人無爭議的事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定和車輛投保情況予以確認(rèn)。原告受傷后至上海市浦東醫(yī)院住院和門診治療。被告許某某和安盛保險六安支公司各支付原告10,000元。2018年5月22日，上海揚欣健康管理咨詢有限公司司法鑒定所對原告進(jìn)行傷殘和三期鑒定，鑒定意見為：被鑒定人張某某因車禍致：1、創(chuàng)傷性用脾臟破裂，脾臟切除術(shù)后，該損傷評定為XXX傷殘；2、左側(cè)第8-11肋骨骨折(4根)，并后遺3處畸形愈合，該損傷評定為XXX傷殘。上述損傷酌情給予治療休息期150日，營養(yǎng)期75日，護(hù)理期75日(含內(nèi)固定拆除術(shù))。原告為此支付鑒定費2,850元。
　　審理中，原告和被告安盛保險六安支公司經(jīng)協(xié)商，雙方一致同意由被告安盛保險六安支公司賠付原告醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計311,487元(已扣除被告安盛保險六安支公司為原告墊付的10,000元)。原告要求被告許某某賠償律師代理費5,000元。原告放棄其余訴訟請求。
　　上述事實，由道路交通事故認(rèn)定書、病史材料、保單、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、收據(jù)、調(diào)解確認(rèn)書，原、被告的陳述等證據(jù)證實。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，機(jī)動車同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，事故發(fā)生在機(jī)動車與非機(jī)動車之間的，非機(jī)動車沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)本起交通事故各方當(dāng)事人的責(zé)任和車輛投保情況，對原告的合理損失，由被告安盛保險六安支公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由被告許某某承擔(dān)。
　　原告與被告安盛保險六安支公司就損失賠償已達(dá)成一致意見，本院予以照準(zhǔn)。原告主張的律師代理費，根據(jù)原告獲賠金額及相關(guān)律師收費規(guī)定，支持5,000元，該項費用由被告許某某承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司六安中心支公司在保險范圍內(nèi)賠付原告張某某各項損失311,487元(含后續(xù)治療費及相應(yīng)的三期費用)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
　　二、被告許某某應(yīng)賠償原告張某某5,000元，因其已支付原告10,000元，相抵后原告應(yīng)返還被告許某某5,000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費6,048元，減半收取計3,024元(原告已預(yù)交4,658元)，由被告許某某負(fù)擔(dān)，在本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！?br/>

審判員：張??瑾

書記員：陳??冰