原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：季華，上海徐衛(wèi)紅律師事務(wù)所律師。
　　被告：徐某根，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　原告張某某與被告徐某根民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月12日立案受理后，依法適用簡易程序進(jìn)行審理，并分別于2018年9月4日、10月24日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某及其委托訴訟代理人季華、被告徐某根兩次開庭均到庭參加庭審。本案審理過程中，經(jīng)雙方當(dāng)事人合意，延長簡易程序適用期間30日。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：一、要求被告歸還原告借款95,974元；二、要求被告支付原告借款利息，以36,000元為基數(shù)自2004年4月1日起按每年10%、以59,974元為基數(shù)自2003年7月15日起按每年10%計算至本案判決生效日止，暫估210,085元；三、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。本案庭審過程中，原告將第一、第二項(xiàng)訴訟請求變更為：一、要求被告歸還原告借款127,706元；二、要求被告支付原告借款利息，以32,462元為本金自2012年1月2日起至實(shí)際清償日止按年利率10%計算，以95,244元為本金自2008年7月16日起至實(shí)際清償日止按年利率10%計算。事實(shí)和理由：原被告系朋友關(guān)系。2003年4月1日，被告以做生意為由向原告借款33,000元，借條上寫明至2004年4月1日歸還36,000元，最終落款是2016年2月6日由被告確認(rèn)的“長期有用”的借款計算單上，借款本金及利息計算至2008年4月1日為52,707元。故截止至2008年4月1日，被告確認(rèn)借款為52,707元。又因被告已在2012年歸還了原告40,000元，因無法查清具體還款時間結(jié)點(diǎn)，原告認(rèn)可被告在2012年1月1日還款40,000元。按法律規(guī)定，還款如無約定是本金還是利息的，為先歸還利息。故，徐某根借款的本息計算方式為：借款本金52,707元，以該款為本金，自2008年4月2日至2012年1月1日的利息為每年10%即5,270元，即每月439元45個月為19,755元。截至2012年1月1日，連本帶息共計52,707元+19,755元=72,462元，扣掉已歸還的40,000元為32,462元。被告在該借款單上認(rèn)可了借款利息為年利率10%，故之后的利息計算方式為：以32,462元本金至實(shí)際清償日止按年利率10%。徐某某于2002年7月10日收取18,382元，2002年7月15日收取11,592元，2002年8月1日借款30,000元，共計59,974元，落款是2016年2月6日被告確認(rèn)的“長期有用”的借款計算單上，雙方確認(rèn)截至2008年7月15日，借款本息合計為95,244元，且被告認(rèn)可了借款利息為年利率10%，故利息計算方式為：以95,244元為本金自2008年7月16日至實(shí)際清償日止按年利率10%計算。原告向被告催討余款數(shù)次無果,故訴至法院要求判如所請。
　　被告徐某根辯稱，借條和收條無論簽的是徐建軍還是徐某某，確實(shí)是其兒子所簽。對于原告訴請的計算方式無異議，愿意償還借款，但現(xiàn)在沒有錢，能還上本金就不錯了。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。對于原告提供的借條、收條、計算清單等證據(jù)，被告對其真實(shí)性均無異議，本院經(jīng)過認(rèn)真審核和比對，對其真實(shí)性均予以認(rèn)可并作為定案依據(jù)。
　　被告未向法院提供任何證據(jù)。
　　基于上述認(rèn)定的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí)：原被告系朋友關(guān)系。2013年4月1日，被告以做生意為由向被告借款33,000元，言明于2014年4月1日還本36,000元。2009年2月13日，被告對2004年4月1日至2008年4月1日借款本金計算方式進(jìn)行確認(rèn)，明確2004年4月1日、2005年4月1日、2006年4月1日、2007年4月1日和2008年4月1日借款數(shù)額分別為36,000元、39,600元、43,560元、47,916元和52,707元，即2005年4月1日至2008年4月1日，雙方均按照年利率10%對上一年借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金。2014年1月28日，被告對該借款計算方式簽字確認(rèn)。2016年2月6日，被告對該借款計算方式再次確認(rèn)，并言明“長期有用”。2012年，被告向原告還款40,000元，原告同意按照對被告有利的原則將該筆款項(xiàng)支付日期確定為2012年1月1日。案外人徐某某于2002年8月1日向原告借款30,000元，言明一個月后連本帶息歸還36,000元。2005年2月7日，被告在該借條上寫明“有建軍借的現(xiàn)金，有我歸還本和利”。2002年7月15日，案外人徐某某收取案外人陸某某保險(社會保險事業(yè))費(fèi)單位交保部分11,592元。2005年2月7日，被告在該收條上寫明“有建軍收的現(xiàn)金，有我歸還本和利”。2002年7月10日，案外人徐某某收取案外人陸某某保險金18,382.40元。2005年2月7日，被告在該收條上寫明“有建軍收的現(xiàn)金，有我歸還本和利”。2009年2月13日，被告書面確認(rèn)徐某某所涉款項(xiàng)為“借款”，確認(rèn)2002年借款總額為59,974元，并明確2003年7月15日、2004年7月15日、2005年7月15日、2006年7月15日、2007年7月15日和2008年7月15日借款數(shù)額分別為65,971元、72,568元、79,824元、87,806元、86,586元和95,244元，即2003年7月15日至2008年7月15日，雙方均按照年利率10%對上一年借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金。2014年1月28日，被告對該借款計算方式簽字確認(rèn)。2016年2月6日，被告對該借款計算方式再次確認(rèn)，并言明“長期有用”。
　　另查明，案外人陸某某系原告兒媳，對其向案外人徐某某給付的11,592元及18,382元，因本案被告同意代其兒子徐某某歸還本息，故同意由本案原告一并向被告主張。被告同意將本案所涉四筆款項(xiàng)放在本案中一并處理。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的借款合同合法有效，雙方均應(yīng)遵循誠實(shí)信用的原則履行相應(yīng)的義務(wù)。原告已經(jīng)履行向被告履行出借款項(xiàng)的義務(wù)，而被告卻未按期歸還欠款，顯屬違約。對此，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向原告歸還借款并償付利息的民事責(zé)任。關(guān)于借款本金的問題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金。故原告將借款確定為127,706元，于法有據(jù)，本院對該訴請予以支持。對于利息計算方式，被告并無異議，本院認(rèn)為于法無悖，應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告徐某根于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某某歸還借款127,706元；
　　二、被告徐某根于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某某支付上述借款逾期還款利息，利息計算方式：以32,462元為基數(shù)自2012年1月2日起至實(shí)際清償日止按年利率10%計算，以95,244元為基數(shù)自2008年7月16日起至實(shí)際清償日止按年利率10%計算。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,928元，減半收取計2,964元，申請保全費(fèi)2,098元，合計5,062元，由被告徐某根負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：楊國志

書記員：項(xiàng)天倫