原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司員工，戶籍所在地湖北省竹溪縣，現(xiàn)住湖北省竹溪縣。
委托訴訟代理人：來軍，陜西政源律師事務(wù)所律師。其代理權(quán)限為一般代理。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住湖北省竹溪縣。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司。住所地：十堰市朝陽中路81號。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責(zé)人：陶旭松，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐博，湖北平長律師事務(wù)所律師。其代理權(quán)限為特別授權(quán)，代為承認、反駁訴訟請求，申請重新鑒定、進行調(diào)解或和解，提起上訴或反訴。

原告張某某與被告王某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱太平洋財保十堰支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年6月13日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人來軍，被告王某、被告太平洋財保十堰支公司的委托訴訟代理人徐博到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.判決被告賠償原告各項損失267459.65元，在訴訟過程中以被告應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任為由將訴訟請求變更為387425.74元；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年6月21日15時55分許，原告張某某駕駛鄂Ｃ×××××號二輪摩托車，由竹溪縣水坪鎮(zhèn)金銅嶺轉(zhuǎn)盤逆向向瑞城水泥廠路段行駛，當(dāng)行駛至金銅嶺大橋北頭時，與對向未按規(guī)定左轉(zhuǎn)的被告王某駕駛的鄂Ｃ×××××號輕型普通貨車相撞，造成原告受傷和車輛損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，原告在竹溪縣中醫(yī)院住院治療92天，花醫(yī)療費41019.92元，出院醫(yī)囑，骨折愈合前禁止右下肢負重，取出內(nèi)固定。2017年1月16日，原告的傷情經(jīng)十堰天平司法鑒定中心鑒定為捌級傷殘，后續(xù)治療費為19500元，誤工時間為12個月，護理時間為7個月，營養(yǎng)時限為6個月。被告王某的車輛在被告太平洋財保十堰支公司投保有交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。故原告為維護自身合法權(quán)益，請求依法判令被告賠償。

本院認為，公民的人身健康權(quán)受法律保護。被告王某駕駛機動車輛在道路上與原告張某某駕駛的二輪摩托車相撞發(fā)生交通事故，致原告張某某受傷；事故因原告逆向行駛，被告王某違規(guī)左轉(zhuǎn)造成，竹溪縣公安局交通警察大隊作出事故責(zé)任認定，原告張某某與被告王某負事故的同等責(zé)任。因被告王某駕駛的車輛在太平洋財保十堰支公司投保有交強險和商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告太平洋財保十堰支公司應(yīng)先在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，再依據(jù)商業(yè)保險合同約定的限額賠付，仍有不足部分，由原告與被告王某按過錯責(zé)任比例賠償。
本案的爭議焦點為：造成交通事故的事實責(zé)任認定及具體損失。
一、對交通事故的事實責(zé)任認定。原告認為被告王某違規(guī)左轉(zhuǎn)應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，對交警部門認定的同等責(zé)任認為與事實不符，并提供交警部門拍攝的現(xiàn)場照片三張及自行拍攝的照片一張，以證明事發(fā)時原告張某某行駛的道路被大貨車封堵，原告借道逆行，而被告沒有按交通標線違規(guī)左轉(zhuǎn)是導(dǎo)致交通事故的直接原因；被告王某對交通事故責(zé)任認定無異議；被告太平洋財保十堰支公司認為交警部門有意偏袒原告而劃分同等責(zé)任，原告逆行應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，但對交警部門的事故責(zé)任劃分予以認可。本院認為，交通事故認定是交警部門依據(jù)現(xiàn)場調(diào)查及雙方過錯和交通法規(guī)進行的客觀綜合認定，事故責(zé)任劃分后，已送達雙方當(dāng)事人，如有異議可以申請復(fù)議或者提起訴訟予以救濟，但當(dāng)事人并未行使相應(yīng)權(quán)利；同時，原告提交的照片不能證明其逆行行為的合法和正當(dāng)性；故對竹溪縣公安局交通警察大隊交通事故認定書依法予以采信。
二、原告因交通事故造成的具體損失。因被告太平洋財保十堰支公司對原告提交的司法鑒定意見書在庭審中申請重新鑒定，本院準予在7個工作日內(nèi)提出申請并進行鑒定，但在規(guī)定的期間內(nèi)，被告太平洋財保十堰支公司未申請啟動重新鑒定程序，本院視為其放棄申請重新鑒定的權(quán)利，故依法對原告提交的司法鑒定意見書予以采信。
1、原告提交的醫(yī)療費票據(jù)10張共計41019.92元，系正式發(fā)票，二被告無異議；但二被告對原告提交的另3張?zhí)幏胶嫌?755元及1張證明計246元和1張收條3000元的醫(yī)療費用提出異議，認為不是正式票據(jù)不予認可，同時對新農(nóng)合已報銷的552.96元應(yīng)扣除；本院認為，二被告的異議理由成立，對原告提交的處方、證明、收條和已報銷的部分不予支持，對10張正式醫(yī)療費票據(jù)41019.92元予以支持。2、二被告對原告主張的誤工費提出異議，認為原告是農(nóng)村戶口，在城鎮(zhèn)上班未滿一年，提供的證據(jù)不足以支持其按固定工資標準計算其損失；本院認為，原告提供的證據(jù)雖然不足以證實其工資損失數(shù)額，但能夠證明原告居住和工作在城鎮(zhèn)的事實，故按城鎮(zhèn)居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標準計算誤工損失為宜。3、二被告對原告主張的護理費、營養(yǎng)費提出異議，認為計算時間和標準過高，只能計算住院期間；本院認為，原告的傷情鑒定意見自受傷之日護理時間為7個月，營養(yǎng)時限為6個月，應(yīng)依據(jù)鑒定意見和法律規(guī)定標準計算其損失。4、對殘疾賠償金因原告生活居住在城鎮(zhèn)應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算。5、二被告對原告主張的交通、住宿費用提出異議，認為過高，請法庭酌定；本院認為，交通費和住宿費應(yīng)根據(jù)實際必要確定，原告做鑒定三次到鑒定機構(gòu)其花費明顯不當(dāng)，且部分票據(jù)不規(guī)范，現(xiàn)酌定為900元為宜。6、對被扶養(yǎng)人生活費按農(nóng)村標準計算符合法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人的年賠償總額應(yīng)為3281.40元（10938元/年×30%），張永平、黃宗香的撫養(yǎng)費金額均為820.35元/年/人（10938元/年÷4人×30%），二人相加共計1640.70元/年，未超過王某年賠償總額3281.40元，應(yīng)當(dāng)以此為限。因上述二人需同時撫養(yǎng)的時間為16年，故前16年的被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)為26251.20元（1640.70元/年×16年）。另外，黃宗香還需被扶養(yǎng)3年，即扶養(yǎng)費為2461.05元（10938元/年÷4人×30%×3年）。因此，張某某需被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)為28712.25元（26251.20元＋2461.05元）。7、二被告對原告主張的財產(chǎn)損失及殘疾輔助器具費提出異議，認為沒有票據(jù)證明具體金額，不予認可。本院認為，被告的異議理由成立，本院予以采納。8、二被告對原告主張的精神損害撫慰金認為同等責(zé)任不應(yīng)支持；本院認為，精神損害撫慰金是對受害人因事故造成的精神損害的撫慰，應(yīng)根據(jù)過錯、造成的后果等因素確定，應(yīng)酌定予以賠償。9、二被告對原告主張的復(fù)印費，認為不是本案的賠償范圍；本院認為，被告的異議理由成立，本院予以采納。
根據(jù)原告的訴訟請求及本院查明的事實，本院對原告的損失認定如下：1.醫(yī)療費用67799.92元[其中醫(yī)療費41019.92元、后續(xù)治療費19500元、住院伙食補助費3680元（40元×92天）、營養(yǎng)費3600元（20元×180天）]；2.誤工費32677元（32677元×1年）；3.護理費18800.46元（32677元÷365天×210天）；4.交通費900元；5.鑒定費3100元；6、殘疾賠償金205028.25元[賠償金176316元（29386元×20年×30%），被扶養(yǎng)人生活費28712.25元]；7、精神損害撫慰金9000元。以上損失共計337305.63元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條、第十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某某120000元(包括醫(yī)療費10000元)，應(yīng)在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險合同約定限額內(nèi)賠償原告張某某107102.81元[（334205.63元-120000元×50%]，兩項合計227102.81元?？鄢龎|付的醫(yī)療費10000元外，還應(yīng)賠付217102.81元。
原告張某某負同等責(zé)任應(yīng)自行承擔(dān)107102.81元[（334205.63元-120000元）×50%]。
鑒定費3100元，由原告張某某承擔(dān)1550元，由被告王某承擔(dān)1550元。
駁回原告張某某的其他訴訟請求。
被告王某為原告墊付5000元現(xiàn)金，扣除應(yīng)承擔(dān)的鑒定費1550元和訴訟費1328元，剩余2122元由張某某返還給王某。
上述款項限本判決生效之日起30日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7106元，減半收取計3553元，由原告張某某負擔(dān)2225元，由被告王某負擔(dān)1328元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審判員　　丁友才

書記員：李曉建 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1.《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 2.《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 3.《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責(zé)任為保險標的的保險。 4.《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 5.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十六條殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標準計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費用標準。 輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機構(gòu)的意見確定。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 6、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 第十一條受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。 7、《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。