原告張所，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。委托代理人張瑞賓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系原告的兒子。委托代理人鄭玉寶，淶水縣華誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者。被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。被告彭俊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店市支公司，住所地：高碑店市。負(fù)責(zé)人于濤，職務(wù)：經(jīng)理。委托代理人張佳良，該公司員工。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司錫林郭勒中心支公司，住所地：錫林浩特。負(fù)責(zé)人李守財(cái)，職務(wù)：總經(jīng)理。委托代理人冉令濤，河北北華律師事務(wù)所律師。

張所向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令四被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)233800元。2、本案訴訟費(fèi)用由四被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年5月22日14時(shí)20分，被告陳某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｇ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)由西向東行駛至京環(huán)線淶水縣莊疃村路段時(shí)，將原告撞傷。造成原告顱骨骨折、肋骨骨折、腰椎突骨折及身體多處受傷。原告被送往“保定市第一中心醫(yī)院”搶救治療，2017年5月22日入院，2017年6月12日出院。肇事車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主是被告彭俊某，冀Ｆ×××××號(hào)肇事車(chē)輛在被告人壽高碑店支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在人壽錫林郭勒支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。庭審中原告增加訴訟請(qǐng)求：總數(shù)額增加至453800元。陳某辯稱(chēng)：對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，我駕駛的車(chē)輛是彭俊某所有，我是彭俊某雇傭的司機(jī)，該車(chē)在人壽高碑店支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在人壽錫林郭勒支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠付。彭俊某辯稱(chēng)：對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，陳某駕駛的車(chē)輛是我所有，陳某是我雇傭的司機(jī)，該車(chē)在人壽高碑店支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在人壽錫林郭勒支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，含有不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠付。人壽高碑店支公司辯稱(chēng)：請(qǐng)法院依法核實(shí)本案客觀事實(shí)，是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任，核實(shí)事故車(chē)輛的行駛證是否按期年審，具有上路資格，核實(shí)事故車(chē)輛的駕駛員駕駛證是否按時(shí)年審且具有與該車(chē)型相符的駕駛資格。事故車(chē)輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，如以上證件合法有效的前提下，我司同意在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理合法必要損失，不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)等間接損失。人壽錫林郭勒支公司辯稱(chēng)：同意人壽高碑店支公司答辯意見(jiàn)，另補(bǔ)充意見(jiàn)：在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)于原告合理?yè)p失賠償之外，我公司在商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元限額范圍內(nèi)依責(zé)任比例進(jìn)行賠償。請(qǐng)求法院核實(shí)駕駛員的從業(yè)資格證是否年檢合法有效。經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí)：2017年5月22日14時(shí)20分，被告陳某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｇ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)由西向東行駛至京環(huán)線淶水縣莊疃村路段時(shí)，與騎電動(dòng)車(chē)由西向北左轉(zhuǎn)彎的張所發(fā)生碰撞，造成雙方車(chē)輛受損，張所受傷的道路交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，陳某負(fù)事故的全部責(zé)任，張所無(wú)責(zé)任。原告受傷后先后在保定市第一中心醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院住院治療57天，支付醫(yī)療費(fèi)171276.94元，交通費(fèi)5113元。2017年11月14日淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)書(shū)：張所左側(cè)顳頂骨多發(fā)骨折，創(chuàng)傷性硬膜下血腫，并行硬膜下血腫清除，去顱瓣減壓術(shù)，構(gòu)成十級(jí)傷殘；誤工期180天，護(hù)理期90天，營(yíng)養(yǎng)期90天。原告因此支付鑒定費(fèi)1648元。2018年6月20日經(jīng)河北省保定精神疾病司法鑒定中心鑒定，張所因交通事故引發(fā)的精神傷殘程度為：顱腦損傷所致中度智力缺損和精神障礙，日常生活能力明顯受限，需要指導(dǎo)。評(píng)定為五級(jí)傷殘。原告住院期間，妻子宋桂芹、兒子張瑞賓進(jìn)行護(hù)理，宋桂芹系農(nóng)民，張瑞賓系長(zhǎng)城汽車(chē)股份有限公司員工，月平均工資5000元，因交通事故護(hù)理原告，工資停發(fā)。張海燕系原告之女，xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時(shí)17歲。陳某駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｇ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)系彭俊某所有，陳某是彭俊某雇傭的司機(jī)，該車(chē)在人壽高碑店支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在人壽錫林郭勒支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后彭俊某為原告墊付費(fèi)用20000元。上述事實(shí)有原告提供的:原告的身份證、交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、護(hù)理人員身份證、戶(hù)口本、誤工證明、完稅證明、醫(yī)院診斷證明、病歷，藥費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、交通費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)；陳某、彭俊某提交的：身份證、駕駛證、從業(yè)資格證、收條及庭審筆錄在卷證實(shí)。本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)利受法律保護(hù)。原告因交通事故受傷，應(yīng)先由人壽高碑店支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的損失，不足部分由人壽錫林郭勒支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足部分由被告彭俊某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于護(hù)理費(fèi),被告提出原告的出院通知書(shū)沒(méi)有記載加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)和定殘后后期繼續(xù)護(hù)理的特別說(shuō)明，不應(yīng)支持，本院認(rèn)為，2018年6月20日經(jīng)河北省保定精神疾病司法鑒定中心鑒定，張所顱腦損傷所致中度智力缺損和精神障礙，日常生活能力明顯受限，需要指導(dǎo)。評(píng)定為五級(jí)傷殘。結(jié)合該鑒定意見(jiàn)及原告的受傷嚴(yán)重的實(shí)際情況，酌定支持護(hù)理費(fèi)至定殘前一天。關(guān)于誤工費(fèi)，原告主張按每月3000元計(jì)算，庭下補(bǔ)充提交了宋桂強(qiáng)等三人出具的張所是瓦工，常年干建筑活的證明及身份證予以佐證，故按鑒定意見(jiàn)誤工期180天予以支持誤工費(fèi)100元/天X180天=18000元。關(guān)于精神損害撫慰金，本院認(rèn)為，因該事故造成原告五級(jí)和十級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果，給原告造成嚴(yán)重精神痛苦，考慮到當(dāng)事人在交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度，侵權(quán)行為造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分體現(xiàn)精神損害撫慰金兼具補(bǔ)償，撫慰和懲罰的功能，支持精神損害撫慰金30000元。關(guān)于住宿費(fèi)，因原告未提供正式票據(jù)證實(shí)其主張，故不予支持。綜上，確定原告損失數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)171276.94元，護(hù)理費(fèi)：住院期間20天X5000元/30天+37天X64元/天=5701元，出院護(hù)理2017年5月22日至2018年6月19日共（393天-住院57天）X64元/天=21504元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)57天X100元=5700元，交通費(fèi)5013元，誤工費(fèi)100元/天X180天=18000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天X50元=4500元，傷殘賠償金12881元X20年X62%=159724.4元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1年X10536元X62%/2=3266元，精神撫慰金30000元，鑒定費(fèi)5096元，輪椅1180元，共計(jì)430961.34元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：
原告張所與被告陳某、彭俊某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店市支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽高碑店支公司）、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司錫林郭勒中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽錫林郭勒支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案并經(jīng)中止審理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張瑞賓、鄭玉寶，被告陳某、彭俊某、被告人壽高碑店支公司委托代理人張佳良，人壽錫林郭勒支公司委托代理人冉令濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店市支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，精神損害撫慰金30000元，傷殘賠償金80000元，合計(jì)120000元，限判決生效后十日內(nèi)履行；二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司錫林郭勒中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告損失共計(jì)305865.34元（430961.34元-120000元-5096元），限判決生效后十日內(nèi)履行；三、被告彭俊某賠償原告鑒定費(fèi)5096元，限判決生效后十日內(nèi)履行；四、原告獲得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)返還彭俊某為原告墊付費(fèi)用20000元。五、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8107元，減半收取計(jì)4053.5元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店市支公司負(fù)擔(dān)1350元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司錫林郭勒中心支公司負(fù)擔(dān)2703.5元。如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。上訴費(fèi)打入戶(hù)名：河北省保定市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：10×××07，開(kāi)戶(hù)行：中行西城支行，并將繳費(fèi)憑證交至本院，如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　鄭艷平

書(shū)記員：楊雅茹