原告張某某,職工。
委托代理人周成玉。
被告王某某。
被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司。
原告張某某與被告王某某、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人周成玉到庭參加了訴訟,被告王某某、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2012年7月19日6時(shí)50分許,原告駕駛二輪摩托車沿309國道由西向東行駛至201KM+900M處,遇被告王某某駕駛魯C×××××號貨車在前順行右拐彎相撞,致原告受傷。為此,請求依法判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失290803.16元。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審中原告將訴訟請求明確為:醫(yī)療費(fèi)25200.04元、殘疾賠償金205728元(32145元×20年×32%)、鑒定費(fèi)1600元、財(cái)產(chǎn)損失490元、鑒定費(fèi)100元、誤工費(fèi)29923.2元(103.9元/天×288天)、護(hù)理費(fèi)7176元(92元/天×78天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)216元(12元/天×18天)、交通費(fèi)800元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)子45675.84元(2039元×14年×32%÷2人)、父27689.6元(8653元×20年×32%÷2人)、母27689.6元(8653元×20年×32%÷2人)計(jì)290803.16元。
被告王某某未答辯。
被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司未答辯。
經(jīng)審理查明:2012年7月19日6時(shí)50分許,原告張某某駕駛未辦理注冊登記的二輪摩托車,沿309國道由西向東行駛至201KM+900M處,遇被告王某某駕駛魯G×××××號輕型貨車在前順行右拐彎相撞,致原告張某某受傷、二輪摩托車受損。此事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查及調(diào)查后認(rèn)定:被告王某某駕駛機(jī)動車轉(zhuǎn)彎未讓直行的車輛先行的行為,違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定,是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因,其作用與過錯(cuò)相對較大,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故主要責(zé)任,原告張某某駕駛無號牌機(jī)動車上路行駛,未確保安全暢通的行為,違反《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第三十八條之規(guī)定,也是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因,但其作用與過錯(cuò)相對較小,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故次要責(zé)任。
原告張某某傷后于當(dāng)日被送往萊西市人民醫(yī)院治傷,被該院診斷為:閉合性胸外傷,并在該院治療18天,支出醫(yī)療費(fèi)25077.04元。2012年8月6日原告張某某好轉(zhuǎn)出院,出院醫(yī)囑為:建議休息3個(gè)月。原告張某某住院期間需2人護(hù)理。2013年1月6日原告張某某之傷,被萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定為:八級傷殘一處,十級傷殘一處,被鑒定人張某某誤工損失日為150天,被鑒定人張某某出院后需1人護(hù)理6周,為此,原告張某某支出鑒定費(fèi)1600元。2012年7月24日原告張某某二輪摩托車的車輛損失,經(jīng)青島市價(jià)格認(rèn)證中心萊西業(yè)務(wù)部鑒定為490元,為此,原告張某某鑒定費(fèi)100元。被告王某某駕駛其個(gè)人所有的魯G×××××號輕型貨車,在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生本次事故。
另查明:原告張某某自2009年3月18日起在萊西市沙嶺村773號居住至今。原告張某某兄弟二人,其父張玉泉,xxxx年xx月xx日出生,其母展淑花,xxxx年xx月xx日出生。其女張某某xxxx年xx月xx日出生。訴訟中原告提交15張車票,用于證明其所支出的交通費(fèi)
本院所確認(rèn)的上述事實(shí),有萊西市公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書、萊西市人民醫(yī)院門診病歷、收費(fèi)單據(jù),萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書,青島市交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)值鑒定結(jié)論書,當(dāng)事人陳述及法庭審理筆錄在案為憑,這些證明材料已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查,足以采信。
本院認(rèn)為,原告張某某駕駛未辦理注冊登記的二輪摩托車,沿309國道由西向東行駛至201KM+900M處,遇被告王某某駕駛魯G×××××號輕型貨車在前順行右拐彎相撞,致原告張某某受傷、二輪摩托車受損的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。根據(jù)二者的違法行為與交通事故之間的因果關(guān)系,以及違法行為在交通事故中的作用,被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故主要責(zé)任,原告張某某應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任。萊西市公安局交通警察大隊(duì)所作事故責(zé)任認(rèn)定正確,本院予以采信。因被告王某某駕駛其個(gè)人所有的魯G×××××號輕型貨車,在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司依法負(fù)有直接向原告支付賠償款的法定義務(wù),故對于原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)首先予以賠償;超過責(zé)任限額部分再由被告王某某按其所負(fù)事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。鑒于本案實(shí)際情況,原告張某某以承擔(dān)30%的責(zé)任,被告王某某承擔(dān)70%的責(zé)任為宜。關(guān)于原告主張的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)及賠償數(shù)額,應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)結(jié)合原、被告提供的證據(jù)予以確定。1、原告主張的醫(yī)療費(fèi)25200.04元,其中有病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)匯總表等相關(guān)證據(jù)證明的與治療本傷害有關(guān)的醫(yī)療費(fèi)25077.04元,本院予以認(rèn)定,其他因無病歷、處方記載的,不能證實(shí)系治療本次事故所致傷害所支出,本院不予認(rèn)定。2、原告主張誤工費(fèi)29923.2元(103.9元/天×288天)過高,應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告實(shí)際誤工時(shí)間及其職業(yè)確定為17213.28元(102.46元/天×168天)。3、原告主張護(hù)理費(fèi)7176元(92元/天×78天)過高,應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告實(shí)際住院天數(shù)及其護(hù)理人員的職業(yè),結(jié)合其傷情情況,確定為3688.56元(102、46元/天×18天×2人)。4、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)216元(12元/天×18天),被撫養(yǎng)人張某某生活費(fèi)45675.84元(20391元×14年×32%÷2人),財(cái)產(chǎn)損失490元,殘疾賠償金205728元(32145元×20年×32%),均符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。5、原告主張被撫養(yǎng)人張玉泉生活費(fèi)27689.6元(8653元×20年×32%÷2人)、被撫養(yǎng)人展淑花生活費(fèi)27689.6元(8653元×20年×32%÷2人),因被撫養(yǎng)人尚未達(dá)到法定年齡,對此,本院不予支持。6、原告主張其因傷就醫(yī)等支出交通費(fèi)800元,因其提交的票據(jù),部分無時(shí)間和及起止地點(diǎn),部分與就醫(yī)時(shí)間不相符,本院不予采信,根據(jù)其就醫(yī)的地點(diǎn)等情形,其交通費(fèi)酌定為500元。原告張某某誤工費(fèi)17213.28元,護(hù)理費(fèi)3688.56元,被撫養(yǎng)人張某某生活費(fèi)45675.84元,殘疾賠償金205728元,交通費(fèi)500元計(jì)272805.68元,超過機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中死亡傷殘賠償110000元的限額,應(yīng)由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司承擔(dān)110000元,超出限額部分162805.68元(272805.68元-110000元),由被告王某某按責(zé)承擔(dān)113963.98元(162805.68元×70%)。原告張某某醫(yī)療費(fèi)25077.04元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)216元計(jì)25293.04元,超過機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元的限額,應(yīng)由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司承擔(dān)10000元,超出限額部分15293.04元(25293.04元-10000元),由被告王某某按責(zé)承擔(dān)10705.13元(15293.04元×70%)。原告張某某車輛損失490元,未超過機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償2000元的限額,應(yīng)由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司全部承擔(dān)。綜上,被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失120490元(110000元+10000元+490元),被告王某某應(yīng)當(dāng)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失124669.11元(113963.98元+10705.13元)。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失120490元。
二、被告王某某于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失124669.11元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5662元、速遞費(fèi)120元,鑒定費(fèi)1700元計(jì)7482元,由原告張成海負(fù)擔(dān)1175元,被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司負(fù)擔(dān)3100元,被告王某某負(fù)擔(dān)3207元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省青島市中級人民法院。
審判長 郭松
審判員 趙顯秀
審判員 李妍
書記員: 李曉萍
成為第一個(gè)評論者