原告張某某，農(nóng)民。
原告張某某，無業(yè)。
兩原告共同委托代理人張華成，射陽縣洋馬法律服務(wù)所法律工作者。
被告李洋，駕駛員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司射陽支公司，住所地射陽縣城人民東路99號(hào)。
負(fù)責(zé)人徐亞，該公司經(jīng)理。
委托代理人張俊偉，該公司員工。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司，住所地鹽城市西環(huán)中路87號(hào)。
負(fù)責(zé)人孫學(xué)理，該公司總經(jīng)理。
委托代理人顧曉偉，該公司員工。

原告張某某、張某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司射陽支公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“射陽財(cái)保公司”）、太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“鹽城太平洋財(cái)保公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月21日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年5月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某，兩原告的共同委托代理人張華成，被告射陽財(cái)保公司的委托代理人張俊偉，被告鹽城太平洋財(cái)保公司的委托代理人顧曉偉到庭參加訴訟，被告李洋經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明:2015年3月21日7時(shí)許，被告李洋駕駛蘇J×××××號(hào)小型普通客車沿射陽縣合德鎮(zhèn)新民路由西向東行駛至新民路與海都北路交叉路口時(shí)，因觀察疏忽，以致于臨事措施不及，與沿海都北路由北向南行駛的原告張某某駕駛后載原告張某某的蘇J×××××號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生相撞造成事故，致原告張某某、張某某受傷，兩車損壞。被告張某某受傷后，住鹽城市第一人民醫(yī)院治療27天，診斷為“多發(fā)性創(chuàng)傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，左額顳部硬膜下積液，右側(cè)多發(fā)肋骨骨折伴右肺氣胸，雙側(cè)胸腔積液，雙下肺挫傷，右側(cè)股骨干骨折，右側(cè)胸腔感染”，用去醫(yī)療費(fèi)63107.98元；住射陽縣中醫(yī)院治療8天，診斷為“右肋骨骨折、右肺挫傷、雙側(cè)胸腔積液、右下肺不張”，用去醫(yī)療費(fèi)6763.49元，合計(jì)69871.47元（不含交款人夏咸平在射陽縣耦耕衛(wèi)生院52.62元的1張收費(fèi)票據(jù)）。原告張某某受傷后，在射陽縣中醫(yī)院用去醫(yī)療費(fèi)315.8元（不含射陽縣中醫(yī)院1張作廢的857.52元醫(yī)療費(fèi)票據(jù)）。事故發(fā)生后，被告李洋為原告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)21000元，為原告張某某墊付車輛修理費(fèi)700元，被告射陽財(cái)保公司為原告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
射陽縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定被告李洋負(fù)事故的主要責(zé)任，原告張某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。
另查明，原告張某某雖有時(shí)在外打工，但其主要收入來源于農(nóng)村。被告李洋駕駛的蘇J×××××號(hào)小型普通客車在被告射陽財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)，在被告鹽城太平洋財(cái)保公司投保50萬元不計(jì)免賠的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí)，保險(xiǎn)合同在履行期限內(nèi)。
受我院委托，2016年4月29日，建湖縣人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告張某某的傷殘程度，誤工、護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)期限，醫(yī)療費(fèi)用的合理性進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為：1、張某某交通事故之顱腦損傷致神經(jīng)功能障礙已構(gòu)成十級(jí)傷殘，胸部損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、張某某其誤工期限以六個(gè)月為宜，護(hù)理期限以四個(gè)月為宜，人數(shù)一人，營(yíng)養(yǎng)期限以三個(gè)月為宜。（含二次手術(shù)取內(nèi)固定期間）；3、張某某醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)予認(rèn)定。
以上事實(shí)，有原告張某某、張某某提供的交通事故認(rèn)定書、車輛行駛證、李洋的駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、病歷、檢查報(bào)告單、出院記錄、診斷書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、張某某購(gòu)買拐杖票據(jù)、鑒定費(fèi)發(fā)票、建湖縣人民醫(yī)院充值憑條、司法鑒定意見書，被告李洋提供的商業(yè)險(xiǎn)保單、鹽城市第一人民醫(yī)院預(yù)收款收據(jù)、借條、代辦條和收條以及當(dāng)事人陳述等在卷佐證，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告張某某、張某某因交通事故受傷，財(cái)產(chǎn)受損失，依法有權(quán)獲得賠償。
綜上，本院確認(rèn)原告張某某因本起交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)71244.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元（35天，18元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)810元（3個(gè)月，9元/天）、誤工費(fèi)16622.5元（6個(gè)月，按本縣上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資33245元/年計(jì)算）、護(hù)理費(fèi)11081.67元（4個(gè)月，按本縣上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資33245元/年計(jì)算）、殘疾賠償金33977.13元（19年，16257元/年）、精神損害撫慰金2000元，交通費(fèi)1300元、殘疾器具費(fèi)165元，以上合計(jì)137831.19元；原告張某某因本起交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)315.8元，車輛修理費(fèi)700元，合計(jì)1015.8元。
由被告射陽財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾器具費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)人民幣74830.5元；被告鹽城太平洋財(cái)保公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某44100.48元；被告射陽財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某1015.8元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司射陽支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾器具費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)人民幣74830.5元，扣除墊付的9684.2元，其中返還被告李洋人民幣21000元，實(shí)際支付原告張某某44146.3元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司射陽支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)1015.8元，其中返還被告李洋700元，支付原告張某某315.8元。
三、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)44100.48元。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如未按本判決指定的期限履行義務(wù)的，權(quán)利人可依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十六條、第二百三十九條之規(guī)定，于本判決發(fā)生法律效力且指定的履行期屆滿之日起2年內(nèi)，向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
案件受理費(fèi)1000元，減半收取500元，鑒定費(fèi)1360元，合計(jì)1860元，由原告張某某負(fù)擔(dān)558元，被告李洋負(fù)擔(dān)1302元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（該院開戶行：鹽城市農(nóng)行中匯支行，帳號(hào)：400101040227821，收款人：鹽城市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶）。

審判員　　陳麗娟

書記員：徐穎 附錄法律條文 1.《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 2.最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活費(fèi)上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 3.《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 損失明細(xì)表 一、原告張某某的醫(yī)療費(fèi)用72684.89元，傷殘費(fèi)用65146.3元，合計(jì)137831.19元。由被告射陽財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償74830.5元（10000－315.8+65146.3），在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)用44100.48元[（72684.89－9684.2）×70%] 1、醫(yī)療費(fèi)71244.89元 2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)35天×18元/天＝630元 3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3個(gè)月×9元/天＝810元 4、誤工費(fèi)6個(gè)月×33245元/年＝16622.5元 本縣上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資33245元 5、護(hù)理費(fèi)4個(gè)月×33245元/年＝11081.67元 6、殘疾賠償金16257元/年×{20－（61－60）×（0.1+0.01）}＝33977.13元 上一年度農(nóng)村常住居民人均可支配收入16257元 7、精神損害撫慰金2000元 8、交通費(fèi)1300元 9、殘疾器具費(fèi)165元 二、原告張某某的醫(yī)療費(fèi)315.8元，車輛修理費(fèi)700元，合計(jì)1015.8元。由被告射陽財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。