張某某
韓文杰（河北英匯律師事務(wù)所）
習(xí)進
平山縣錦橋汽車運輸銷售有限公司
蓋江濤
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司
李樹成

原告張某某。
委托代理人韓文杰，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告習(xí)進。
被告平山縣錦橋汽車運輸銷售有限公司。
法定代表人宋軍科，經(jīng)理。
委托代理人蓋江濤，公司職員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司。
負責(zé)人康春更，公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:××。
委托代理人李樹成，公司職員。
原告張某某與被告習(xí)進、平山縣錦橋汽車運輸銷售有限公司（以下簡稱錦橋公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高江河獨任審判，公開開庭進行了審理，原告張某某的委托代理人韓文杰，被告習(xí)進，被告錦橋公司委托代理人蓋江濤，被告保險公司委托代理人李樹成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告損失如下:1、醫(yī)療費6557.04元，由河北省武警醫(yī)院出示的相關(guān)票據(jù)證實。2、護理費224.64元。住院6天，護理費標準參照2014年農(nóng)林牧業(yè)標準每天37.44元。3、誤工費2334元。根據(jù)（2013）平民一初字第291號判決書，原告事故前日平均工資116.67元。誤工時間住院6天加出院后14天，共計20天。4、住院伙食補助費600元，住院6天，每天100元。5、車輛損失費716元。由平山縣價格鑒定中心出具的價格鑒定結(jié)論書證實。6、車損鑒定費200元，有相應(yīng)票據(jù)。7、交通費酌定100元。8、營養(yǎng)費酌定200元。原告以上損失共計10932元。原告的誤工費、護理費、交通費共計2659元，加上已判決的同類損失，沒有超過交強險死亡傷殘理賠限額，由保險公司按交強險如數(shù)賠償。車損716元，由被告保險公司在交強險財產(chǎn)賠償限額內(nèi)如數(shù)賠償。交強險醫(yī)療費賠償限額原告在（2013）平民一初字第291號案中已用完，原告醫(yī)療費、伙補、營養(yǎng)費合計7357元，根據(jù)事故責(zé)任劃分（習(xí)進負事故的全部責(zé)任），由被告保險公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)代替被告習(xí)進如數(shù)賠償。車損鑒定費200元，不屬于保險賠償范圍，由被告習(xí)進根據(jù)事故責(zé)任劃分（習(xí)進負事故的全部責(zé)任）如數(shù)賠償。保險公司的賠償數(shù)額共計10732元。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、判決生效后五日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司賠償原告張某某經(jīng)濟損失10732元；
二、判決生效后五日內(nèi)，被告習(xí)進賠償原告張某某經(jīng)濟損失200元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費39元，由被告習(xí)進承擔(dān)，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，原告損失如下:1、醫(yī)療費6557.04元，由河北省武警醫(yī)院出示的相關(guān)票據(jù)證實。2、護理費224.64元。住院6天，護理費標準參照2014年農(nóng)林牧業(yè)標準每天37.44元。3、誤工費2334元。根據(jù)（2013）平民一初字第291號判決書，原告事故前日平均工資116.67元。誤工時間住院6天加出院后14天，共計20天。4、住院伙食補助費600元，住院6天，每天100元。5、車輛損失費716元。由平山縣價格鑒定中心出具的價格鑒定結(jié)論書證實。6、車損鑒定費200元，有相應(yīng)票據(jù)。7、交通費酌定100元。8、營養(yǎng)費酌定200元。原告以上損失共計10932元。原告的誤工費、護理費、交通費共計2659元，加上已判決的同類損失，沒有超過交強險死亡傷殘理賠限額，由保險公司按交強險如數(shù)賠償。車損716元，由被告保險公司在交強險財產(chǎn)賠償限額內(nèi)如數(shù)賠償。交強險醫(yī)療費賠償限額原告在（2013）平民一初字第291號案中已用完，原告醫(yī)療費、伙補、營養(yǎng)費合計7357元，根據(jù)事故責(zé)任劃分（習(xí)進負事故的全部責(zé)任），由被告保險公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)代替被告習(xí)進如數(shù)賠償。車損鑒定費200元，不屬于保險賠償范圍，由被告習(xí)進根據(jù)事故責(zé)任劃分（習(xí)進負事故的全部責(zé)任）如數(shù)賠償。保險公司的賠償數(shù)額共計10732元。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、判決生效后五日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司賠償原告張某某經(jīng)濟損失10732元；
二、判決生效后五日內(nèi)，被告習(xí)進賠償原告張某某經(jīng)濟損失200元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費39元，由被告習(xí)進承擔(dān)，判決生效后五日內(nèi)交納。

審判長：高江河

書記員：尤瓊