原告張某某，在外務工。
原告彭某某，在外務工。
二原告委托代理人廖明忠（特別授權(quán)）。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司，住宜昌市西陵一路18號中環(huán)廣場17樓。
負責人閆偉青，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭飛（特別授權(quán)），湖北三峽律師事務所律師。
被告黃家明，出租車司機。
委托代理人陳忠貴（特別授權(quán)），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉培德（特別授權(quán)），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告張俊與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱太平洋財保宜昌支公司）、黃家明機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年7月1日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李華獨任審判。因張俊治療未終結(jié)，本院于2013年7月9日依法裁定中止訴訟。后張俊醫(yī)治無效去世，本院依法變更張俊的父母張某某、彭某某為本案原告，于2014年1月21日公開開庭進行了審理。原告張某某、彭某某及其委托代理人廖明忠，被告太平洋財保宜昌支公司的委托代理人郭飛，被告黃家明及其委托代理人劉培德到庭參加訴訟。訴訟中被告太平洋財保宜昌支公司在保險金賠償限額內(nèi)先予支付了張俊醫(yī)療費70000元，雙方當事人經(jīng)庭外調(diào)解三個月未果。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月12日20時10分許，被告黃家明駕鄂E×××××號小型客車沿漢宜線由當陽城區(qū)往王店方向行駛，至事發(fā)地段與對向行駛的張俊駕駛鄂E×××××號普通二輪摩托車相撞，造成張俊受傷、兩車受損的交通事故。2013年6月14日當陽市公安局交通警察大隊作出（2013）第00044號道路交通事故認定書，認定黃家明負本次事故的主要責任，張俊負本次事故的次要責任。張俊受傷后當天被送往當陽市人民醫(yī)院住院治療，因傷勢嚴重于次日轉(zhuǎn)院至宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療至2013年9月10日，于9月11日再次轉(zhuǎn)回當陽市人民醫(yī)院住院治療，于2013年10月1日因醫(yī)治無效死亡。張俊的傷情經(jīng)診斷為特重型顱腦損傷、閉合性胸外傷、外傷性腦積水、外傷性癲癇、左肩關節(jié)脫位、左掌骨骨折。2013年9月13日經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所鑒定，張俊受傷后植物人生存狀態(tài)，屬一級傷殘，生活完全不能自理需一級護理，靠鼻飼管維持生命生存、能量和康復，需加強營養(yǎng)，花去鑒定費3200元。2013年10月8日經(jīng)當陽市人民檢察院法醫(yī)鑒定，張俊系車禍中重型顱腦外傷后因遷延性昏迷致各器官功能衰竭而死亡，花去鑒定費2000元。2013年10月24日，經(jīng)當陽市公證處公證，張俊生前未婚且無子女，張俊的遺產(chǎn)應由其父親張某某、母親彭某某繼承，花去公證費200元。張俊在治療期間共花去住院醫(yī)療費216210.72元，門診醫(yī)療費738.2元，按醫(yī)囑購買白蛋白花費10400元。鄂E×××××號普通二輪摩托車修理及配件花費2400元，花費施救費120元、停車費60元。因張俊植物人狀態(tài)，生活完全不能自理需一級護理，購買牛奶等流質(zhì)食品和成人紙尿片等護理用品花費2961.7元。黃家明駕駛的鄂E×××××號小型客車在被告太平洋財保宜昌支公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者商業(yè)責任保險（以下簡稱商業(yè)三者險），保險期限分別為2012年10月23日至2013年10月22日和2012年11月5日至2013年11月4日，其中交強險賠償限額為死亡傷殘110000元、醫(yī)療費用10000元、財產(chǎn)損失2000元，商業(yè)三者險賠償限額為300000元，約定了不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告黃家明已經(jīng)支付張俊在治療期間的各項費用合計8268.79元，支付張某某賠償款143495元，被告太平洋財保宜昌支公司已經(jīng)先行支付張俊的醫(yī)療費70000元。黃家明所駕駛鄂E×××××號小型客車的登記車主是其本人，黃家明具備出租車的駕駛和經(jīng)營資格。
同時查明，張俊與其父母張某某、彭某某自2006年起將原當陽市王店鎮(zhèn)跑馬村的房屋及承包地轉(zhuǎn)讓給他人后一直在北京打工，其中2008年至2012年在北京市萬興集團勞務總公司工作，從事建筑工地回填土工作，其間2012年1月5日和2012年12月22日張俊在北京市紅十字血液中心獻血兩次，2013年春節(jié)后張俊開始在當陽市城區(qū)一汽車裝潢店學徒至事發(fā)。黃家明投保的商業(yè)三者險條款第八條第（六）項約定，律師費、訴訟費、仲裁費、罰款、罰金或懲罰性賠款，以及未經(jīng)保險人事先書面同意的檢驗費、鑒定費、評估費保險人不負責賠償。

本院認為，黃家明駕駛小型客車與張俊駕駛的摩托車相撞，發(fā)生交通事故致張俊受傷，對張俊因受傷所致的損失，因黃家明在太平洋財保宜昌支公司購買了交強險和商業(yè)三者險，應由太平洋財保宜昌支公司在交強險人身損害賠償限額內(nèi)先行承擔賠償責任，不足部分由太平洋財保宜昌支公司根據(jù)商業(yè)三者險保險合同予以賠償，仍有不足的，按事故責任由黃家明承擔70%賠償責任。因張俊在訴訟中死亡，其相應權(quán)利由其父母張某某、彭某某繼承。原告要求賠償?shù)淖≡夯锸逞a助費標準過高，應參照本地公職人員出差生活補助費標準按30元／天計算；交通費酌情支持2000元；鑒定費3200元、公證費200元不屬于保險人太平洋財保宜昌支公司的賠償范圍，停車費60元不屬于機動車交通事故財產(chǎn)損失的范疇，但上述費用應當按事故責任劃分在事故責任人中分擔；張俊在治療期間購買牛奶等流質(zhì)食品和成人紙尿片等護理用品花費的2961.7元，有醫(yī)囑和鑒定結(jié)論證明屬于必須花費的費用，應列入營養(yǎng)費和殘疾輔助器具費一并計算；原告主張的其他請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告太平洋財保宜昌支公司辯稱醫(yī)療費應進行扣減，減除非醫(yī)保用藥部分，但經(jīng)本院釋明后太平洋財保宜昌支公司未提交需進行扣減的依據(jù)，對該意見本院不予采納；太平洋財保宜昌支公司辯稱張俊的死亡賠償金、誤工費、護理費應按農(nóng)村居民標準計算，與本院查明的張俊及其父母張某某、彭某某長期在北京市務工直至2013年春節(jié)（2013年2月10日）的事實不符，對該意見本院不予采納；太平洋財保宜昌支公司辯稱鄂E×××××號普通二輪摩托車的修理費應以定損單為準，但太平洋財保宜昌支公司并未提交定損單，其修理費損失本院按原告提交的修理費條據(jù)認定。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六，《最高人民法院關于民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某某、彭某某因交通事故張俊受傷死亡所致的損失709822.52元［醫(yī)療費227348.92元、誤工費9061.2元（23624元／年÷365天×140天）、住院伙食補助費4200元（30元／天×140天）、護理費9061.2元（23624元／年÷365天×140天）、死亡賠償金416800元（20840元／年×20年）、喪葬費17589.5元（35179元÷2）、交通費2000元、修理費2400元、鑒定費3200元、公證費200元、營養(yǎng)費及輔助器具費2961.7元、精神撫慰金15000元］，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在交強險人身損害賠償限額內(nèi)賠償122000元（死亡賠償金110000元、醫(yī)療費10000元、財產(chǎn)損失2000元），不足部分587822.52元按事故責任劃分被告黃家明應賠償70%計411475.76元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在商業(yè)三者險人身損害賠償限額內(nèi)代為賠償300000元，以上合計422000元，扣除已經(jīng)支付的70000元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司還應賠償352000元；被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司賠償后不足部分111475.76元由被告黃家明賠償，黃家明已經(jīng)賠付151763.79元，兩項相抵，原告張某某、彭某某應返還被告黃家明40288.03元。
二、駁回原告張某某、彭某某的其他訴訟請求。
上述應履行事項于本判決生效后十五日內(nèi)履行（給付辦法：由當事人匯至法院專戶，收款單位：當陽市非稅收入管理局；開戶行：建行當陽市支行熊家山分理處；賬號：42×××90），如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元，減半收取1650元（原告申請緩交），由被告黃家明負擔1155元，原告張某某、彭某某負擔495元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本六份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　李　華

書記員：張佩玉