原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市安新縣。委托訴訟代理人：李俊潮，河北興陽律師事務(wù)所律師。被告：甄某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安新縣。委托訴訟代理人：王小輝，河北磅礴律師事務(wù)所律師。被告：安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，地址石家莊市橋西區(qū)友誼南大街106號中環(huán)商務(wù)13層。負責人：張文紅，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王松，該公司員工。

張某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費等各項損失共計10000元；訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2018年5月9日22時許，張志良駕駛冀Ｆ×××××號英致牌小型普通客車，沿保滄公路由東向西行駛至高陽縣徐果莊村牌樓交叉路口處左轉(zhuǎn)彎時，與相對方向行駛的被告甄某某駕駛的冀Ｆ×××××號豐田牌小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告及張艷青、張艷蒲、張小彥受傷，雙方車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊認定，被告甄某某與張志良負事故的同等責任。原告受傷后，先后在高陽縣職工醫(yī)院及高陽縣醫(yī)院治療，共花去醫(yī)療費等各項費用1萬余元，但被告至今拒不賠償原告的任何經(jīng)濟損失。。甄某某辯稱，原告就自己的主張應(yīng)提供相應(yīng)證據(jù)，證據(jù)不足的不應(yīng)支持。我的車輛也造成了巨大損失，經(jīng)鑒定直接損失58408元，另有施救費、評估費等損失，該損失應(yīng)由肇事司機張志良及其保險公司賠付。本次事故張志良沒有遵守轉(zhuǎn)彎讓直行的交通法規(guī)，應(yīng)承擔較多的責任。綜上，原告沒有起訴負有部分責任的張志良，放棄了自己部分主張，不應(yīng)由我承擔。被告安某財險河北分公司辯稱，請法庭依法合適被告甄某某駕駛證及冀Ｆ×××××號汽車行駛證是否真實有效，當事人雙方司機均存在換駕及逃逸，高陽縣交警隊根據(jù)肇事逃逸認定雙方駕駛?cè)顺袚蓉熑?。根?jù)商業(yè)險第三者責任保險免除條款第4條第八款規(guī)定“事故發(fā)生后駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┣闆r下駕駛保險車輛或遺棄車輛逃離現(xiàn)場”，我方只在交強險限額內(nèi)依法賠償原告合理合法損失。訴訟法、鑒定費屬于間接損失，我公司不承擔。原告為證明其主張出示：1、出示高陽縣職工醫(yī)院及高陽縣醫(yī)院的病歷、診斷證明、票據(jù)、藥費清單，主張醫(yī)療費5290.87元。2、結(jié)合原告的住院天數(shù)主張住院伙食補助費700元。（高陽縣醫(yī)院住院6天、高陽縣職工醫(yī)院住院1天，每天100元）、營養(yǎng)費700元。3、提交事故前三個月工資表、考勤表、勞動合同、誤工證明、單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份證明原告張某某在高陽良盛紡織品有限公司上班，月平均工資3160元，誤工期主張30天（原告住院7天，因此次事故多處軟組織挫傷、腦外傷反映，結(jié)合醫(yī)院病歷及原告實際傷情，主張誤工期共計30天）誤工費為3160元；4、出示徐果莊村村委會證明及原告戶口本復(fù)印件各一份，證實護理人張艷召系原告的舅舅與原告系親屬關(guān)系。護理費標準主張按2018年河北省居民服務(wù)業(yè)標準計算，即每天102元，原告住院7日，結(jié)合原告?zhèn)?，出院尚需要護理13日，主張護理期20日，主張護理費2040元；6、交通費1500元，原告去醫(yī)院就醫(yī)、隨診、復(fù)查，按原告實際支出主張交通費1500元。以上共計13383.47元，主張10000元。計算方法：原告同意將被告保險公司交強險應(yīng)當承擔的10000元全部給付張艷青，原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計6690.87元，由被告甄某某承擔50%即3345.4元，其余誤工費、護理費、交通費由被告在交強險范圍內(nèi)全部賠償。出示本次事故其他三個傷者（張艷蒲、張小彥、張某某）聲明各一份。被告甄某某質(zhì)證認為，職工醫(yī)院和縣醫(yī)院屬于縣級醫(yī)療機構(gòu)，輕微傷無需轉(zhuǎn)院，屬于民法通則中的擅自轉(zhuǎn)院，不應(yīng)承擔。5月9日救護車票據(jù)100元應(yīng)當記入交通費中，7月18日有復(fù)印病歷不應(yīng)計算到醫(yī)療費中。營養(yǎng)沒有相關(guān)醫(yī)囑不應(yīng)支持。誤工、護理、交通我方不發(fā)表意見，與保險公司意見一致。被告安某財險河北分公司質(zhì)證認為，根據(jù)病歷記載原告職業(yè)為學生故誤工費不認可。護理費無醫(yī)療機構(gòu)出具的相關(guān)證明。我方只認可按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算住院期間。交通費無證據(jù)不認可。其他同被告甄某某質(zhì)證意見。本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年5月9日22時許，張志良駕駛冀Ｆ×××××號英致牌小型普通客車，沿保滄公路由東向西行駛至高陽縣徐果莊村牌樓交叉路口處左轉(zhuǎn)彎時，與相對方向行駛的被告駕駛的冀Ｆ×××××號豐田牌小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告及張艷青、張艷蒲、張小彥受傷，雙方車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊認定，甄某某與張志良均換駕，甄某某與張志良負事故的同等責任。甄某某駕駛的車輛在被告安某財險河北分公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險。
原告張某某與被告甄某某、安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱安某財險河北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人李俊潮，被告甄某某及其委托訴訟代理人王小輝，被告安某財險河北分公司的委托訴訟代理人王松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，張志良與被告甄某某發(fā)生交通事故造成原告受傷的事實，有高陽縣公安交通警察大隊的事故認定書證實，原、被告對事故認定書認定的事故發(fā)生事實及同等責任認定均無異議，本院予以確認。根據(jù)事故雙方過錯程度及責任比例大小，應(yīng)由張志良與被告甄某某各承擔50%的責任。被告甄某某駕駛的車輛在被告安某財險河北分公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生時，該車輛在保險期間內(nèi)，因事故發(fā)生后甄某某存在換駕的情形，根據(jù)《道路交通安全法》第七十條的規(guī)定，在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當立即停車保護現(xiàn)場，故甄某某換駕屬于嚴重違法行為，商業(yè)險應(yīng)當免賠。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，原告的損失應(yīng)由安某財險河北公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告甄某某負擔50%。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，原告的經(jīng)濟損失項目及數(shù)額如下：原告受傷后在高陽縣職工醫(yī)院進行救治支付醫(yī)療費1269.45元，有高陽縣職工醫(yī)院病歷、診斷證明、票據(jù)予以證實，本院予以支持。原告受傷后支付救護車費100元有高陽縣職工醫(yī)院票據(jù)予以證實，且票據(jù)日期系事故發(fā)生當天，本院予以認定，該費用系緊急救護產(chǎn)生的費用，應(yīng)計入醫(yī)療費。后原告轉(zhuǎn)至高陽縣醫(yī)院進行治療，支付醫(yī)療費3914.02元，有高陽縣醫(yī)院病歷、診斷證明、票據(jù)予以證實，本院予以支持，病歷取證費并非醫(yī)療費，本院不予支持。原告醫(yī)療費用共計5283.47元；原告實際住院7天，住院伙食補助費參照河北省公務(wù)人員出差補助標準100元/天計算為700元。診斷證明中無加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，對原告主張的營養(yǎng)費本院不予支持。原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共計5983.47元，原告同意將被告交強險醫(yī)療費限額內(nèi)應(yīng)當承擔的10000元全部給付張艷青，故原告上述損失應(yīng)由被告甄某某承擔50%的賠償責任即2991.74元。病歷記載原告為學生，故對原告主張的誤工費本院不予支持。結(jié)合原告?zhèn)?，護理期應(yīng)為住院期間7天，護理標準為2018年河北省居民服務(wù)業(yè)即每天102元，護理費為714元。交通費結(jié)合原告住院天數(shù)、轉(zhuǎn)院及治療所需，本院認定100元。原告護理費、交通費共計814元，未超出交強險限額，應(yīng)由安某財險河北分公司在交強險傷殘限額內(nèi)賠償。綜上，故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告誤工費、護理費、交通費共計814元；二、被告甄某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費2991.74元；三、駁回原告其他訴訟請求。如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費25元，由原告負擔15元，被告甄某某負擔10元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　崔立新

書記員：常曼