原告張某某，男，生于1967年5月20日，土家族，湖北省來(lái)某某人，住來(lái)某某，
委托代理人（特別授權(quán)）歐興紅、熊海煒，湖北歐興紅律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司來(lái)某某支行，住所地來(lái)某某鳳翔大道81號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91422827883364624E。
法定代表人吳昌軍，行長(zhǎng)。
委托代理人（特別授權(quán)）周荊豐，湖北中利律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司來(lái)某某支行勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法由審判員張少民擔(dān)任審判長(zhǎng)，與代理審判員程璟、人民陪審員陳龍福參加評(píng)議的合議庭，于2016年12月12日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某及其委托代理人熊海煒、被告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司來(lái)某某支行的委托代理人周荊豐均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告張某某原系中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司來(lái)某某支行職工，2005年患肺癌，2006年12月11日原告張某某與被告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司來(lái)某某支行簽訂《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行湖北省分行解除（終止）勞動(dòng)合同協(xié)議書》，解除了勞動(dòng)合同。2016年2月22日，原告張某某向來(lái)某某勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司來(lái)某某支行恢復(fù)其公職等請(qǐng)求，來(lái)某某勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2016年2月29日下達(dá)了不予受理案件通知書，原告不服，于2016年3月16日向本院提起訴訟，要求：1、依法判決被告于2006年11月19日與原告解除勞動(dòng)合同無(wú)效；2、恢復(fù)原告在被告處的職工身份，補(bǔ)償原告從2006年11月19日至今的工資、福利及基本社會(huì)保險(xiǎn)。本院于2016年4月27日作出（2016）鄂2827民初258號(hào)民事裁定書，裁定駁回原告張某某起訴，原告上訴于恩施州中級(jí)人民法院，恩施州中級(jí)人民法院作出（2016）鄂28民終1115號(hào)民事裁定書，裁定：一、撤銷來(lái)某某人民法院（2016）鄂2827民初258號(hào)民事裁定；二、指令來(lái)某某人民法院審理。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。當(dāng)事人沒有證據(jù)或者提出的證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告訴稱在其患病期間，被告乘人之危解除了勞動(dòng)合同，未向本院提交被告乘人之危解除勞動(dòng)合同的證據(jù)，同時(shí)，從解除勞動(dòng)合同證明書上有原告張某某的簽字，并且寫明了解除合同的原因系本人自愿，雖然原告在庭審中說(shuō)明并非是本人所寫，但沒有否認(rèn)其簽字的行為，同時(shí)原告領(lǐng)取的解除勞動(dòng)合同提高生活補(bǔ)助費(fèi)，在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行湖北省分行關(guān)于印發(fā)《全省農(nóng)行2006-2007年機(jī)構(gòu)撤并和減員分流規(guī)劃》的通知文件中規(guī)定：“提高生活補(bǔ)助的程序。一是嚴(yán)格審查享受對(duì)象。各自申報(bào)的對(duì)象，必須審核其是否符合富余人員分流政策。二是實(shí)施提高生活補(bǔ)助由自謀職業(yè)自愿申請(qǐng)，由單位負(fù)責(zé)人簽字后報(bào)分行人力資源部”，其中明確規(guī)定領(lǐng)取提高生活補(bǔ)助費(fèi)必須本人的自愿才能發(fā)放，雖然解除合同是在原告的患病期間，但其具備完全民事行為能力，對(duì)自己的行為應(yīng)當(dāng)知曉并承擔(dān)后果。綜合以上分析，本院認(rèn)為原、被告簽訂的解除勞動(dòng)合同系雙方確認(rèn)協(xié)商一致、雙方自愿的結(jié)果。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定，可裁定書送達(dá)之日起10日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　張少民 代理審判員　　程　璟 人民陪審員　　陳龍福

書記員：蔣鵬