原告張某某，男，生于1967年5月20日，土家族，湖北省來某某人，住來某某，
委托代理人（特別授權）歐興紅、熊海煒，湖北歐興紅律師事務所律師。
被告中國農業(yè)銀行股份有限公司來某某支行，住所地來某某鳳翔大道81號，統一社會信用代碼：91422827883364624E。
法定代表人吳昌軍，行長。
委托代理人（特別授權）周荊豐，湖北中利律師事務所律師。

原告張某某訴被告中國農業(yè)銀行股份有限公司來某某支行勞動爭議糾紛一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法由審判員張少民擔任審判長，與代理審判員程璟、人民陪審員陳龍福參加評議的合議庭，于2016年12月12日公開開庭進行了審理，原告張某某及其委托代理人熊海煒、被告中國農業(yè)銀行股份有限公司來某某支行的委托代理人周荊豐均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，原告張某某原系中國農業(yè)銀行股份有限公司來某某支行職工，2005年患肺癌，2006年12月11日原告張某某與被告中國農業(yè)銀行股份有限公司來某某支行簽訂《中國農業(yè)銀行湖北省分行解除（終止）勞動合同協議書》，解除了勞動合同。2016年2月22日，原告張某某向來某某勞動爭議仲裁委員會申請中國農業(yè)銀行股份有限公司來某某支行恢復其公職等請求，來某某勞動爭議仲裁委員會于2016年2月29日下達了不予受理案件通知書，原告不服，于2016年3月16日向本院提起訴訟，要求：1、依法判決被告于2006年11月19日與原告解除勞動合同無效；2、恢復原告在被告處的職工身份，補償原告從2006年11月19日至今的工資、福利及基本社會保險。本院于2016年4月27日作出（2016）鄂2827民初258號民事裁定書，裁定駁回原告張某某起訴，原告上訴于恩施州中級人民法院，恩施州中級人民法院作出（2016）鄂28民終1115號民事裁定書，裁定：一、撤銷來某某人民法院（2016）鄂2827民初258號民事裁定；二、指令來某某人民法院審理。

本院認為，當事人應當對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實承擔舉證責任。當事人沒有證據或者提出的證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。原告訴稱在其患病期間，被告乘人之危解除了勞動合同，未向本院提交被告乘人之危解除勞動合同的證據，同時，從解除勞動合同證明書上有原告張某某的簽字，并且寫明了解除合同的原因系本人自愿，雖然原告在庭審中說明并非是本人所寫，但沒有否認其簽字的行為，同時原告領取的解除勞動合同提高生活補助費，在中國農業(yè)銀行湖北省分行關于印發(fā)《全省農行2006-2007年機構撤并和減員分流規(guī)劃》的通知文件中規(guī)定：“提高生活補助的程序。一是嚴格審查享受對象。各自申報的對象，必須審核其是否符合富余人員分流政策。二是實施提高生活補助由自謀職業(yè)自愿申請，由單位負責人簽字后報分行人力資源部”，其中明確規(guī)定領取提高生活補助費必須本人的自愿才能發(fā)放，雖然解除合同是在原告的患病期間，但其具備完全民事行為能力，對自己的行為應當知曉并承擔后果。綜合以上分析，本院認為原、被告簽訂的解除勞動合同系雙方確認協商一致、雙方自愿的結果。經合議庭評議，依照《中華人民共和國勞動法》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告張某某負擔。
如不服本裁定，可裁定書送達之日起10日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　張少民 代理審判員　　程　璟 人民陪審員　　陳龍福

書記員：蔣鵬