原告：張成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，建華醫(yī)院醫(yī)生，住齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。委托訴訟代理人：謝博學(xué)，黑龍江爾代律師事務(wù)所律師。被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)民富樂園小區(qū)。法定代表人：沈宇，該公司經(jīng)理。

原告張成與被告李某某、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機動車交通事故糾紛一案，本院于2018年2月2日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張成，被告李某某的委托訴訟代理人謝博學(xué)到庭參加訴訟，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司經(jīng)法院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張成向本院提出訴訟請求：1.被告向原告支付車輛損失賠償款、拖車費32,160.90元,被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強險理賠限額內(nèi)優(yōu)先向原告承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告李某某承擔(dān)；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年11月15日15時30分，被告李某某駕駛黑Ｂ×××××號小型轎車沿福新西街由北向南行駛至福新西街與雙華路交叉口處時,與原告駕駛的黑Ｂ×××××號小型轎車相撞,造成張成受傷及雙方車輛損壞。齊齊哈爾市交警支隊建華交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告李某某負本次事故的主要責(zé)任，原告張成負事故的次要責(zé)任。原告將黑Ｂ×××××號車送至雪弗蘭4S店，經(jīng)核算維修費用44,887.00元。事故發(fā)生后拖車費用200.00元由原告墊付。經(jīng)查，被告車輛在華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了交強險。道路交通事故認定書送達后，被告拒不履行賠償義務(wù)，故原告訴至法院。原告張成向本院提交了以下證據(jù)：1.齊公交認字[2017]第23020320171115279號道路交通事故認定書，證明原、被告發(fā)生交通事故后的事故責(zé)任認定，被告李某某負事故主要責(zé)任，原告張成負事故次要責(zé)任；2.齊齊哈爾市安盛雪佛蘭事故車報料單，證明原告在4S店修車的費用，被告應(yīng)按此報料單金額進行賠付或給原告修車。被告李某某辯稱，原告的訴訟請求無證據(jù)支持，修車損失尚未實際發(fā)生，請法院依法駁回其訴訟請求。被告對齊公交認字[2017]第23020320171115279號道路交通事故認定書認定的事故責(zé)任比例不認可，被告正在與交警部門協(xié)商對交通事故責(zé)任重新認定。被告未向本院提交證據(jù)。被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司未到庭，未向本院提交書面答辯，未提交證據(jù)。本院組織當事人進行了質(zhì)證。被告對原告提交的證據(jù)1真實性無異議，但被告不認可道路交通事故認定書認定的責(zé)任比例，事故發(fā)生是由于原告轉(zhuǎn)彎車輛未避讓被告的直行車輛以及原告車輛超速造成的，應(yīng)由原告承擔(dān)事故全部或主要責(zé)任；對證據(jù)2的真實性及證明問題均有異議，該證據(jù)為復(fù)印件，且報料單僅為原告單方對車輛可能產(chǎn)生修理費用的核算，并非實際發(fā)生的修理費用，不能對原告的訴訟請求起到證明作用。本院認定如下：原告提交的證據(jù)1，符合證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，能夠明本案事實，予以采信；原告提交的證據(jù)2，因被告對該證據(jù)提出異議，報料單僅為修復(fù)車輛可能產(chǎn)生的費用，證明不了原告修車實際發(fā)生的費用，不予采信。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年11月15日15時30分，被告李某某駕駛黑Ｂ×××××號小型轎車沿福新西街由北向南行駛至福新西街與雙華路交叉口處時,與原告駕駛的黑Ｂ×××××號小型轎車相撞,造成張成受傷及雙方車輛損壞。齊齊哈爾市公安交通警察支隊建華交警大隊于2017年12月25日作出齊公交認字[2017]第23020320171115279號道路交通事故認定書，認定被告李某某負事故主要責(zé)任，原告張成負事故次要責(zé)任。原告將黑Ｂ×××××號車送至雪弗蘭4S店，該車輛尚未修復(fù)。被告李某某駕駛的黑Ｂ×××××號小型轎車在華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了交強險，事故發(fā)生后被告保險公司已在交強險理賠限額內(nèi)賠付被告李某某2000.00元。

本院認為，被告李某某駕駛黑Ｂ×××××號小型轎車與原告駕駛的黑Ｂ×××××號小型轎車相撞,造成張成受傷及雙方車輛損壞，經(jīng)交警部門認定被告李某某負事故主要責(zé)任，原告張成負事故次要責(zé)任，故被告李某某應(yīng)對原告張成的車輛損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。原告主張修車費用及拖車費用32,160.90元，因車輛尚未修理，修車費用未實際發(fā)生，原告未向本院提交修車費票據(jù)、拖車費票據(jù)等證據(jù)證實損失數(shù)額，對原告的訴訟請求本院無法支持。待各項費用實際發(fā)生后，原告可另行主張權(quán)利。綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告張成的訴訟請求。案件受理費604.00元，減半收取302.00元，由原告張成負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　李　穎

書記員：隋僑耕