原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省新鄭市。
　　委托訴訟代理人：曹殿虎，上海川匯律師事務所律師。
　　被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市寶山區(qū)。
　　原告張某某與被告劉某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月3日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人曹殿虎、被告劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款人民幣(以下幣種同)610,000元；2、判令被告支付原告借款逾期利息，本金以610,000元為基數(shù)，自2018年3月31日起算至實際還款日止，按年利率6%計算。事實與理由：被告于2016年多次向原告借款用于投資，2017年9月2日被告補寫600,000元借條，承諾于2018年3月30日還清，到期后被告始終未還款。經(jīng)原告結算，實際借款給被告的金額為610,000元。為維護原告合法權益，現(xiàn)起訴。
　　被告劉某辯稱，對于借款610,000元真實性無異議，也愿意償還，只是目前沒有償還能力。2016年被告因為做股票加杠桿導致錢全部虧掉，房屋也被抵掉，希望能用兩年時間償還原告借款。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，包括原告提供的借條、手機銀行截屏、支付寶轉賬電子回單、中國銀行交易明細清單等，本院予以確認并在卷佐證。
　　根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
　　被告曾多次向原告借款，2017年9月2日，被告出具借條的主要內(nèi)容為，本人劉某在2016年5月6日至2016年5月20日先后借張某某600,000元整，今日補寫借條歸還日期2018年3月30日還清，如有違反，本人愿意承擔所有法律責任。此據(jù)為證。借款人劉某。
　　原告分別于2016年5月12日通過支付寶向被告轉賬40,000元，于2016年8月12日通過中國銀行向被告尾號為1383的交通銀行賬戶轉賬370,000元，于2016年9月9日通過中國銀行向被告尾號為1383的交通銀行賬戶轉賬100,000元，于2016年9月23日通過中國銀行向被告尾號為1383的交通銀行賬戶轉賬100,000元。上述轉賬合計金額610,000元。
　　審理中，被告表示，認可借款金額實際為610,000元，愿意在兩年內(nèi)償還借款。
　　本院認為：借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。借款人應當按照約定的期限返還借款。原、被告自愿達成借款合意，原告于2016年分多次向被告交付借款，被告于2017年出具借條予以認可，雙方借貸關系成立。針對借貸過程可能涉嫌犯罪問題應報警處理，本庭已向被告予以充分告知，被告仍然堅持認可借款金額為610,000元，并同意償還。被告辯稱因目前缺乏償還能力，要求在兩年內(nèi)還清前述借款，因缺乏事實及法律依據(jù)，本院難以采信。原、被告未約定借款利息及違約責任，現(xiàn)原告主張按年利率6%計算逾期利息，與法不悖，本院予以支持。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(二)項的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告張某某借款610,000元。
　　二、被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告張某某借款逾期利息，本金以610,000元為基數(shù)，自2018年3月31日起算至實際還款之日，按年利率6%計算。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計4,950元，由被告劉某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：韓??杰

書記員：仇航宇