原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省臨城縣人.農(nóng)民,現(xiàn)住河北省臨城縣。
委托訴訟代理人:張陽(系原告之夫),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省臨城縣人,農(nóng)民,現(xiàn)住本村,一般代理。
委托訴訟代理人:張?jiān)讫?,河北周正律師事?wù)所律師,特別代理。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司,住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州南路263號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
法定代表人:魏魁民,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:寧少峰,該公司職工,一般代理。
原告張某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月19日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張?jiān)讫?、張陽、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人寧少峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求:依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi),共計(jì)30453.88元。事實(shí)和理由:2017年3月3日陳寧寧駕駛冀E×××××轎車沿臨城臨泉路由西向東行駛,到綠嶺廣場時(shí),將前方同向行駛騎電動(dòng)車的原告撞傷后逃逸;臨城公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定陳寧寧負(fù)此事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往臨城中醫(yī)院住院治療42天,被診斷為:腦震蕩、多處軟組織損傷、雙側(cè)上頜竇、篩竇炎癥、頸5-6、6-7椎間盤突出,住院期間原告丈夫護(hù)理。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)。
保險(xiǎn)公司辯稱,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告合理合法損失進(jìn)行賠償,根據(jù)事故認(rèn)定書認(rèn)定陳寧寧在發(fā)生事故后逃逸,根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)條款責(zé)任免除項(xiàng),保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)不負(fù)責(zé)賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失保險(xiǎn)公司不賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年3月3日陳寧寧駕駛冀E×××××轎車沿臨城臨泉路由西向東行駛,到綠嶺廣場時(shí),將前方同向行駛騎電動(dòng)車的原告撞傷后逃逸;臨城公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定陳寧寧負(fù)此事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往臨城中醫(yī)院住院治療42天,被診斷為:腦震蕩、多處軟組織損傷、雙側(cè)上頜竇、篩竇炎癥、頸5-6、6-7椎間盤突出,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10478.88元;住院期間由原告丈夫護(hù)理。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。在審理期間,原告張某某與陳寧寧達(dá)成賠償協(xié)議:超出保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由被告陳寧寧賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、保全費(fèi)、訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等所有損失共計(jì)8000元。
保險(xiǎn)公司認(rèn)為,雙側(cè)上頜竇、篩竇炎癥、頸5-6、6-7椎間盤突出與本次事故無關(guān);從原告病歷看,原告有慢性鼻炎史,沒有椎間盤突出,結(jié)合本案原告年齡實(shí)際及保險(xiǎn)公司沒有原告非事故外用藥證據(jù),原告的醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)應(yīng)予認(rèn)定。原告在臨城中醫(yī)院住院42天,診斷證明出院后休息三周;且原告誤工有邢臺(tái)恒隆房地產(chǎn)開發(fā)公司證明及事故發(fā)生前三個(gè)月工資表,其誤工應(yīng)予認(rèn)定;護(hù)理期應(yīng)認(rèn)定住院期間的42天,結(jié)合本案實(shí)際,護(hù)理費(fèi)工資按居民服務(wù)業(yè)工資91.90元/天為宜。營養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失原告證據(jù)不足,不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》,原告受傷,但未造成嚴(yán)重后果,原告請求賠償精神損害的,不予支持。
本院認(rèn)為,陳寧寧與原告發(fā)生交通事故后逃逸,臨城公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定陳寧寧負(fù)此事故全部責(zé)任,且陳寧寧已就超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分賠償8000元,應(yīng)認(rèn)定陳寧寧負(fù)此事故全部責(zé)任。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告合理合法損失,保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。依據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定,原告在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍的損失超出10000元,保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償10000元;原告在死亡傷殘賠償限額范圍的損失為:1、誤工費(fèi)6785.10元(63天×107.70元/天);2、護(hù)理費(fèi)3859.80元(42天×91.90元/天);3、交通費(fèi)酌定為200元;共計(jì)10844.90元,沒有超出超出該限額110000元,應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。綜上被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告張某某各項(xiàng)損失20844.90元。原告其他訴訟請求沒有事實(shí)依據(jù),本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司賠償原告張某某各項(xiàng)損失20844.90元;
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行償還義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元,減半收取250元,原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 張富華
書記員:王云柳
成為第一個(gè)評(píng)論者