被告闞某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐某市國家安全局退休干部。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某市路北區(qū)西山道13號。
負責(zé)人張建廣。
委托代理人王晶晶，河北正一律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告闞某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人劉漢存、冀曉山，被告闞某某以及被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人王晶晶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2011年9月2日10時25分，在北新道光明路口，被告闞某某駕駛冀B×××××號小型轎車由南向北走非機動車道與張某某騎自行車由南向北直行發(fā)生交通事故，致車輛受損，張某某受傷。經(jīng)唐某市公安交通警察支隊第八大隊認定被告闞某某負此事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰椭梁颖甭?lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院治療，診斷為左脛骨骨折，后在該院作左脛骨內(nèi)固定術(shù)。經(jīng)唐某法鑒中心（2012）臨鑒字第0164號法醫(yī)臨床鑒定，原告評定為拾級傷殘，另需內(nèi)固定物取出費用7000元。冀B×××××號肇事車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險及20萬元不計免賠商業(yè)三者險，現(xiàn)起訴要求二被告共計賠償原告各項損失合計143434.46元。
被告闞某某口頭辯稱，我給原告墊付了醫(yī)藥費31202.7元。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司口頭辯稱，一、我方對事故發(fā)生無異議，在核實事故責(zé)任認定及投保信息后，若投保機動車及駕駛員無約定免賠加免情形，我方將在交強險各分項限額內(nèi)對原告因該起交通事故造成的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強險部分，在商業(yè)三者險投保限額內(nèi)依約定履行保險合同義務(wù)；二、原告訴請中非醫(yī)保用藥、檢查鑒定費等不在理賠范圍，其他訴請合理性在質(zhì)證是發(fā)表意見。
經(jīng)審理查明，2011年9月2日10時25分，在北新道光明路口，被告闞某某駕駛冀B×××××號小型轎車由南向北走非機動車道與張某某騎自行車由南向北直行發(fā)生交通事故，致車輛受損，張某某受傷。同年9月15日，唐某市公安交通警察支隊第八大隊作出唐公交（2011）第ZJX027號道路交通事故認定書，認定被告闞某某負此事故的全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。原告受傷后被送到河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院東院區(qū)住院治療，于2011年9月19日出院，住院17天。診斷為左脛骨骨折、左膝外側(cè)皮膚剝脫傷、多發(fā)軟組織損傷。2012年3月23日，唐某市法醫(yī)鑒定中心作出唐某法鑒中心（2012）第0164號道路交通事故傷殘評定書，認定原告張某某為拾級傷殘，另需內(nèi)固定物取出費用柒仟元整。經(jīng)查，被告闞某某為冀B×××××號機動車車主，且該車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司處投有交強險及20萬元不計免賠商業(yè)三者險。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
查明此次交通事故給原告張某某造成的損失有：醫(yī)療費38079.53元（住院費28639.5元＋門診費2440.03元＋取內(nèi)固定物7000元）、住院伙食補助費340元（20元／天×17天）、誤工費23376.58元（41456元／年÷12個月÷30天×203天）、護理費1707.84元（36166元／年÷12個月÷30天×17天）、殘疾賠償金36584元（18292元／年×20年×10%）、鑒定費800元、交通費300元，合計101187.95元。其中包含被告闞某某墊付的醫(yī)藥費29202.7元及墊付款2000元。
以上事實有原、被告陳述、交通事故認定書、傷殘鑒定書、開支票據(jù)及其他書證在卷佐證。

本院認為，唐某市公安交通警察支隊第八大隊作出的唐公交（2011）第ZJX027號號道路交通事故認定書，事實清楚、程序合法，本院應(yīng)予以確認。對于原告訴請的后續(xù)護理費、營養(yǎng)費、物品損失，理據(jù)不足，本院不予支持。因此次交通事故致原告張某某拾級傷殘，確實給其造成一定的精神損害，賠償數(shù)額認定為2000元為宜。對于因交通事故而給原告造成的經(jīng)濟損失101187.95元，精神撫慰金2000元，合計103187.95元首先應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)予以賠償74768.42元，因冀B×××××號機動車投有商業(yè)三者險，超過責(zé)任限額的部分28419.53元（103187.95元－74768.42元），應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司根據(jù)被告闞某某的過錯直接賠付給三者即原告張某某。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交通事故強制責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告張某某各項經(jīng)濟損失及精神撫慰金合計74768.42元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交通事故商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟損失28419.53元；
三、上述賠償款共計103187.95元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司直接給付原告張某某71985.25元，直接給付被告闞某某墊付款31202.7元。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費1017元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔(dān)732元，由原告張某某負擔(dān)285元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判長 杜芳
代理審判員 董立慧
代理審判員 顧根啟

書記員： 馬婧