原告張某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住石家莊市橋西區(qū),
委托代理人金樹剛,河北侯鳳梅律師事務(wù)所律師。
被告河北富某環(huán)??萍加邢薰?,住所地石家莊市長安區(qū)東勝商務(wù)廣場A座8樓。
法定代表人張某,經(jīng)理。
被告張某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住石家莊市長安區(qū),
被告仝軍卓,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住石家莊市正定縣,
原告張某某訴被告河北富某環(huán)??萍加邢薰?、張某、仝軍卓合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人金樹剛、被告河北富某環(huán)保科技有限公司法定代表人張某、被告張某到庭參加訴訟,被告仝軍卓經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告與李小寧系夫妻關(guān)系,李小寧系被告河北富某環(huán)??萍加邢薰荆ㄔ颖备荒惩顿Y管理有限公司)股東及副總。2016年5月6日李小寧因心理原因在其住處自殺身亡,死亡原因已經(jīng)石家莊市公安局橋西分局技術(shù)中隊認(rèn)定為非正常死亡。
李小寧去世后,原告作為甲方與三被告(被告張某(丙方)、仝軍卓(乙方)均為被告河北富某環(huán)??萍加邢薰荆ǘ》剑┕蓶|)簽訂協(xié)議書一份,該協(xié)議書部分內(nèi)容為“二、李小寧在丁方任職期間,為公司發(fā)展做出較大貢獻(xiàn)。由于李小寧系任職期間因公死亡,經(jīng)協(xié)商乙方、丙方、丁方自愿向甲方支付死亡撫恤金共計為100萬元(大寫壹佰萬元正),撫恤金支付的方式為2016年6月3日至2017年4月3日止,每月3號支付10萬元(大寫拾萬元正)。如果乙方、丙方、丁方對以上任何一筆撫恤金到期不予給付,甲方有權(quán)就剩余撫恤金一并要求進(jìn)行一次性給付,且剩余撫恤金需按照年利率24%賠償逾期給付利息。三、乙方、丙方、丁方自愿每月給付甲方生活費2萬元(大寫貳萬元正),自2016年6月3日起至2022年12月3日止,以上共計156萬元(大寫壹佰伍拾陸萬元正)。四、乙、丙、丁三方自愿對上述款項承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任,保證期間為全部款項清償完畢為止?!痹媾c三被告分別簽字蓋章。
上述協(xié)議書簽訂后,被告河北富某環(huán)保科技有限公司至今給付原告生活費42000元,其余部分未履行。
上述事實,有原告提交的相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄予以佐證。
本院認(rèn)為,被告仝軍卓經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其對自己訴訟權(quán)利的放棄。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定履行義務(wù)。
原告與三被告在李小寧去世后,就李小寧的撫恤金及原告的生活費達(dá)成協(xié)議書,均為各方真實意思表示,且不違反國家法律的禁止性規(guī)定,本院認(rèn)定為真實有效。在達(dá)成協(xié)議后,各方應(yīng)按照協(xié)議約定履行各自的義務(wù),現(xiàn)因三被告未能按照約定履行義務(wù),導(dǎo)致原告訴至本院,本院對原告的訴請予以支持。
被告河北富某環(huán)保科技有限公司給付原告的生活費42000元,應(yīng)予以扣除。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北富某環(huán)??萍加邢薰居诒九袥Q生效后十日內(nèi),一次性支付原告張某某撫恤金100萬元及利息(自2016年6月3日起至2017年7月20日止,利率按照年利率24%計算);
二、被告河北富某環(huán)??萍加邢薰居诒九袥Q生效后十日內(nèi),支付原告張某某2016年6月至2017年2月生活費138000元;
三、被告張某、仝軍卓對上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費17222元,由原告張某某承擔(dān)524元,被告河北富某環(huán)??萍加邢薰尽埬?、仝軍卓承擔(dān)16698元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院。
審 判 長 范 矛 人民陪審員 蔡維佳 人民陪審員 郭彥年
書記員:楊桂利
成為第一個評論者