原告張某某。
委托代理人董仕平，安陸市維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解，代為簽收法律文書(shū)。
被告鄧趙某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）。住所地：孝感市文化路123號(hào)。
代表人陶俊明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄔建強(qiáng)，湖北名流律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解、調(diào)解，代為簽收法律文書(shū)。

原告張某某訴被告鄧趙某、被告保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由審判員李波林適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人董仕平、被告鄧趙某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人鄔建強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月22日20時(shí)20分許，在安陸市解放大道呂家畈菜場(chǎng)門(mén)前路段、被告鄧趙某駕駛鄂K×××××號(hào)小轎車由東向西行駛因觀察不力與前方同向步行的原告張某某相撞，造成張某某受傷的道路交通事故。2014年4月23日，安陸市公安局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：鄧趙某駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，張某某在此事故中無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，張某某在安陸市普愛(ài)醫(yī)院住院治療1天后轉(zhuǎn)入孝感市中心醫(yī)院住院治療30天，合計(jì)住院治療31天，共用去醫(yī)療費(fèi)117715元。原告張某某住院期間由其子張猛護(hù)理。2014年7月14日孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所對(duì)張某某的人體損傷作出孝精司法（2014）法醫(yī)臨鑒字第550號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)為：1、被鑒定人張某某人體損傷后遺癥已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、自受傷之日起，誤工休息180日，醫(yī)療休治期內(nèi)如有誤工賠償?shù)淖o(hù)理90日，如無(wú)誤工賠償?shù)淖o(hù)理180日；3、出院后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)預(yù)計(jì)3000元，建議給予營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元。原告為此用去鑒定費(fèi)1200元。同時(shí)查明，鄂K×××××號(hào)小轎車的登記車主為鄧趙某，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和30萬(wàn)元第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均為2013年11月27日至2014年11月26日。事故發(fā)生后，被告鄧趙某墊付原告費(fèi)用42691元，被告保險(xiǎn)公司墊付原告費(fèi)用10000元。另查明，張某某之母邢先芬，女，xxxx年xx月xx日出生，有一個(gè)子女即本案原告張某某。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本次事故中，被告鄧趙某未按操作規(guī)范安全駕駛造成交通事故，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，對(duì)安陸市公安局交通警察大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》依法予以認(rèn)定；被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告張某某的護(hù)理期限不應(yīng)超過(guò)90天，因被告保險(xiǎn)公司未舉出證據(jù)予以反駁也未提出重新鑒定申請(qǐng)，本院依法對(duì)孝精司法（2014）法醫(yī)臨鑒字第516號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中張某某“醫(yī)療休治期內(nèi)如有誤工賠償?shù)淖o(hù)理90日，如無(wú)誤工賠償?shù)淖o(hù)理180日”的鑒定結(jié)論予以認(rèn)定；原告張某某主張護(hù)理費(fèi)按每年45470元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算因原告未提供張猛的收入證明，本院不予支持，原告張某某護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%非醫(yī)保用藥于法無(wú)據(jù)，本院不予支持；原告張某某在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來(lái)的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對(duì)原告主張的精神撫慰金酌定為5000元；鑒于原告到醫(yī)院搶救、轉(zhuǎn)院治療確需發(fā)生一定交通費(fèi)用，本院酌定為3000元；原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見(jiàn)本院不予支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定原告張某某在此次事故中的損失為：1、傷殘賠償金43521元（22906元／年×19年×10%）；2、醫(yī)療費(fèi)117715元；3、后期治療費(fèi)3000元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（50元×31天）；5、護(hù)理費(fèi)12826元（26008元÷365天×180天）；6、鑒定費(fèi)1200元；7、交通費(fèi)酌定為3000元；8、精神損害撫慰金酌定為5000元；9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3140元（6280元／年×5年×10%）。共計(jì)190952元。
本案事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)元，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失77487元（醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金43521元、護(hù)理費(fèi)12826元、交通費(fèi)3000元、精神損害撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3140元）。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)以外的部分，因被告鄧趙某在此事故中負(fù)全部責(zé)任，故對(duì)原告扣減交強(qiáng)險(xiǎn)部分以外的損失由被告鄧趙某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。又依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)被告鄧趙某承擔(dān)原告扣減交強(qiáng)險(xiǎn)部分后的損失及鑒定費(fèi)用后，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某112265元（190952元-77487元-1200元），扣減被告保險(xiǎn)公司墊付費(fèi)用10000元，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某179752元（交強(qiáng)險(xiǎn)77487元＋商業(yè)險(xiǎn)112265元-墊付費(fèi)用10000元）；鑒定費(fèi)1200元由被告鄧趙某予以賠償，扣減被告鄧趙某墊付費(fèi)用42691元，原告應(yīng)返還被告鄧趙某墊付費(fèi)用41491元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感分公司賠償原告張某某損失179752元；
二、原告張某某在獲得被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感分公司賠償款后當(dāng)日返還被告鄧趙某墊付費(fèi)用41491元；
上述款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2000元減半收取1000元，由被告鄧趙某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)1762元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李波林

書(shū)記員：胡建毅