原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休教師，現(xiàn)住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人：魏曉巍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告：溫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，戶籍地黑龍江省尚志市。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)田地街128號。
負責人：蔣建成，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊爍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，現(xiàn)住哈爾濱市南崗區(qū)。

原告張某某訴被告溫某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2018年10月19日公開開庭進行了審理。原告張某某委托訴訟代理人魏曉巍,被告太平洋保險公司委托訴訟代理人楊爍到庭參加訴訟，被告溫某某經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1、被告溫某某給付交通肇事?lián)p害賠償金暫計l萬元。護理費、誤工費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損失撫慰金等待鑒定后追加；被告太平洋保險公司在保險責任范圍內(nèi)直接向張某某予以賠償。2、本案訴訟費由溫某某承擔。庭審中，張某某變更第一項訴訟請求：請求給付十級傷殘的殘疾賠償金27,446.00元；營養(yǎng)費4,500.00元；住院伙食補助費1,500.00元（15天×100元）；護理費15,750.00元（4500元+11250元）；交通費300元（15天×20元）；精神損害撫慰金10,000.00元,合計59,496.00元。營養(yǎng)費4,500.00元已經(jīng)與中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司和解，現(xiàn)主張二被告賠償金額為54,996.00元。事實與理由：2016年7月25日12時20分許，溫某某駕駛黑Ａ×××××號豐田牌小型轎車在呼蘭區(qū)××電力××樓前由××向北倒車時刮撞行人張某某致其右腿脛骨平臺骨折，事故發(fā)生后張某某被送入哈爾濱市骨傷科醫(yī)院治療15天。2016年8月4日哈爾濱市交警支隊呼蘭大隊以哈公交認字【2016】第00152號《道路交通事故認定書》認定，溫某某負事故的全部責任，張某某無責任。2016年8月9日張某某病情好轉(zhuǎn)并辦理出院。太平洋保險公司稱必須與其簽訂和解協(xié)議，否則不予賠償。2016年8月24日在張某某不知曉和解協(xié)議內(nèi)容的情況下，其女兒于萍代為簽字與太平洋保險公司達成和解協(xié)議：賠償張某某醫(yī)藥費10,000.00元，護理費9,000.00元。對于太平洋保險公司所述張某某的傷情不確定是此次交通事故造成的觀點，我方不同意。當時傷者急于出院，認為回家慢慢修養(yǎng)就可以恢復(fù)健康。直到一年以后，傷者發(fā)現(xiàn)不能走路，于2018年4月19日到醫(yī)院對受傷部位做CT復(fù)查，診斷結(jié)果認為傷者此系舊傷，病情較重需要手術(shù)治療，傷者因此發(fā)現(xiàn)隱蔽的傷情，所以提起訴訟并要求對傷情進行司法鑒定。張某某認為溫某某倒車刮撞行為直接造成自己身體機能損害，溫某某應(yīng)按照我國相關(guān)法律規(guī)定給予張某某賠償。溫某某肇事車輛黑Ａ×××××在太平洋保險公司處投保交通事故責任強制保險，因此要求太平洋保險公司在保險責任范圍內(nèi)直接向張某某予以賠償。
張某某為證明自己主張的事實成立，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、道路交通事故認定書、道路交通事故調(diào)解書。證明交通事故張某某沒有責任，溫某某付全責。調(diào)解書證明張某某住院費用已由太平洋保險公司賠償19,000.00元。經(jīng)質(zhì)證太平洋保險公司對證據(jù)真實性及證明問題均無異議，本院予以采信。
證據(jù)二、哈爾濱骨傷科醫(yī)院住院病歷一份。證明住院的病情進展和受傷情況。經(jīng)質(zhì)證，太平洋保險公司對證據(jù)的真實性及要證明的問題均無異議，本院予以采信。
證據(jù)三、哈爾濱工業(yè)大學醫(yī)院司法鑒定中心司做出的哈工大醫(yī)司鑒【2018】臨中鑒字第122號司法鑒定意見書一份，證明張某某的殘疾完全是由此次交通事故造成的。經(jīng)質(zhì)證，太平洋保險公司對證據(jù)的真實性無異議、對證明問題有異議。傷者于2016年7月25日住院治療，出院時間為2016年8月9日，在此之后傷者并未到醫(yī)院做檢查，直到2018年4月19日。時間跨度超過1年，無法證明此次傷情與交通事故有直接聯(lián)系。
太平洋保險公司辯稱：肇事車輛在我公司投保交強險，出險時間在承保期限內(nèi)。傷者與我公司于2016年8月24日在平等自愿情況下簽訂賠償協(xié)議，我公司已賠付醫(yī)藥費10,000.00元，護理費9,0000.00元，且調(diào)解書中明確指出今后如出現(xiàn)任何糾紛，與太平洋保險公司無關(guān)，雙方均同意簽字。張某某女兒知曉協(xié)議內(nèi)容，認可賠償金額。賠付時需要傷者提供住院病歷、診斷書、醫(yī)療票據(jù)，不存在不簽調(diào)解協(xié)議就不賠付的情況。張某某訴訟請求中住院伙食補助費我公司已在醫(yī)療費項下賠付1萬元，不再承擔伙食補助費；護理費15,750.00元，雙方已在和解協(xié)議中寫明護理費為9,000.00元，此次不再賠付;交通費300元，沒有證據(jù)證明，不同意賠償；精神損害撫慰金一級標準為3000-5000元，傷者要求過高，不同意承擔。因雙方已簽訂和解協(xié)議不同意賠償殘疾賠償金，不同意賠償此次訴訟的所有內(nèi)容，不承擔本案訴訟費。
太平洋保險公司未提供證據(jù)。
溫某某經(jīng)依法傳喚無正當理由未到庭，亦未向法院提出書面答辯意見及證據(jù)，未對證據(jù)進行質(zhì)證。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年7月25日12時20分許，溫某某駕駛黑Ａ×××××號豐田牌小型轎車，沿哈爾濱市呼蘭區(qū)南京路電力名苑小區(qū)10號樓前由南向北倒車時，刮撞行人張某某，造成張某某受傷的道路交通事故。經(jīng)哈爾濱市交警支隊呼蘭大隊哈公交認字【2016】第00152號《道路交通事故認定書》認定：溫某某負事故全部責任，張某某無責任。張某某于2016年7月25日至2016年8月9日在哈爾濱市骨傷科醫(yī)院住院治療，共住院15天。事故車輛在太平洋保險公司處投保了交通事故責任強制保險，保險單在保險期限內(nèi)。出院后，張某某回家休養(yǎng)。一年后因不能行走，于是去醫(yī)院復(fù)查，發(fā)現(xiàn)傷情嚴重。2018年6月12日依據(jù)張某某申請，本院依法委托哈爾濱工業(yè)大學醫(yī)院司法鑒定中心對張某某的傷情進行鑒定。該鑒定中心作出哈工大醫(yī)司鑒【2018】臨（中）鑒字第123號鑒定意見書，鑒定意見：1、被鑒定人張某某其傷后傷殘等級程度評定為拾級；2、支持傷后6個月醫(yī)療終結(jié)；3、支持傷后護理期為90日，住院期間需2人護理，出院后需1人護理；4、支持傷后營養(yǎng)60日；5、不支持繼續(xù)治療及費用。另查明，2016年8月24日太平洋保險公司與張某某、溫某某達成事故和解協(xié)議，已賠付張某某醫(yī)藥費10,000.00元、護理費9,000.00元（90天×100元天）。溫某某未承擔賠償責任。
本院認為：張某某雖在事故發(fā)生后與太平洋保險公司達成調(diào)解協(xié)議，太平洋保險公司亦根據(jù)和解協(xié)議進行了賠付，但張某某的傷情并未痊愈，司法鑒定意見書能夠證明張某某的傷情系本次交通事故所造成，故太平洋保險公司認為張某某傷情與交通事故無關(guān)聯(lián)的抗辯主張不成立，本院不予采信。因溫某某肇事車輛在太平洋保險公司投保交強險，故張某某的訴訟請求本院應(yīng)予支持。一、關(guān)于事故責任認定及責任劃分的問題，哈爾濱市交警支隊呼蘭大隊作出的交通事故責任認定書客觀、合理，本院對其效力予以確認，認定由溫某某負事故的全部責任，本院予以支持。二、溫某某駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成張某某受傷，因肇事車輛在太平洋保險公司投保機動車交通事故責任強制險，對于張某某的損失，應(yīng)由太平洋保險公司在保險限額內(nèi)先行賠償，不足部分由溫某某按事故責任比例承擔賠償責任。關(guān)于張某某的具體損失：1.傷殘賠償金27,446.00元（27,446.00元×10%×10年），按照2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人可支配收入27,446.00元標準計算，未超出法律規(guī)定，本院予以支持；2、住院伙食補助費應(yīng)為1,500.00元（15天×100元），張某某的主張未超出法律規(guī)定，本院予以支持;3、護理費按照2017年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)收入標準58，569.00元計算，應(yīng)為16,848.00元160.46元×（15天×2人+75天×1人），張某某主張的15,750.00元未超出法律規(guī)定，本院予以支持；4、交通費300元，無證據(jù)佐證，本院不予支持；5、關(guān)于精神損害撫慰金根據(jù)哈工大醫(yī)司鑒【2018】臨（中）鑒字第123號鑒定意見書，張某某傷殘等級評定為十級，張某某主張精神損害撫慰金10,000.00元過高，本院依法確認為5,000.00元。上述費用合計：49,696.00元。因事故車輛在太平洋保險公司投保了交強險，故太平洋保險公司在交通強制保險傷殘死亡賠償限額110,000.00元項下應(yīng)賠付張某某傷殘賠償金27,446.00元、精神撫慰金5,000.00元、護理費15,750.00元，共計48,196.00元，扣除太平洋保險公司已賠付的護理費9,000.00元，仍需賠償39,196.00元。太平洋保險公司已在事故發(fā)生后在醫(yī)療費用賠償限額下賠付張某某10,000.00元醫(yī)療費用，故伙食補助費1,500.00元，由溫某某賠付張某某。

綜上所述，對于張某某的訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十一條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通強制保險范圍內(nèi)給付原告張某某人身損害賠償款39,196.00元；
二、被告溫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某人身損害賠償款1,500.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,174.00元，減半收取587.00元，由原告張某某負擔178.00元，被告溫某某負擔409.00元；鑒定費3,300.00元，由被告溫某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員 王蕾

書記員： 黃海鑫