張某某
孫在友（天津津博律師事務所）
河北藝新農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司
趙彥娥（吳橋縣正泰法律服務所）

原告張某某，女，漢族，現(xiàn)住唐山市東麗區(qū)。
委托代理人孫在友，天津津博律師事務所律師。
被告河北藝新農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司，住所地:河北省滄州市吳橋縣。
法定代表人馬聞凱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙彥娥，吳橋縣正泰法律服務所法律工作者。
原告張某某與被告河北藝新農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司為買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理，原告及其委托代理人孫在友與被告委托代理人趙彥娥均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2006年1月1日被告河北藝新農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司委托原告張某某在蘆臺農(nóng)場代繁抗蟲棉668（為保密定各為607），面積500畝，抗蟲棉花品種284（定各為608），面積500畝。2006年12月28日原被告簽訂了一份還款協(xié)議，協(xié)議約定:河北藝新農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司在蘆臺農(nóng)場委托張某某收購種子棉品種代號（607）131980斤，品種（608）164850斤，共計296830斤。按原繁育合同應付蘆臺農(nóng)場種子門市部張某某補償款118732元，經(jīng)雙方協(xié)商現(xiàn)每斤補貼0.3元，計296830斤＊0.3元=89049元。被告應補償原告89049元，因河北藝新農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司暫時資金困難，特制定分期返還每月還7000元，時間自2007年3月份至2008年5月份還清。2009年11月7日被告河北藝新農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司的法定代表人馬聞凱再次對該還款協(xié)議進行了確認。此后，原告一直催要該筆補償款，2013年4月18日、19日在原告與被告的法定代表人馬聞凱的通話中，被告方表明對該筆債務的認可。
本院認為，原告張某某與被告河北藝新農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司之間的買賣合同依法成立，被告應當依據(jù)雙方簽訂的還款協(xié)議履行自己的還款義務?！吨腥A人民共和國民法通則》第一百四十條 ?規(guī)定:“訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算?！痹娣绞冀K沒有放棄向被告方主張權利，故被告主張原告訴訟請求已經(jīng)超過訴訟時效的理由不成立。被告河北藝新農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司于2011年3月18日被吳橋縣工商行政管理局吊銷了營業(yè)執(zhí)照。吊銷企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，是工商行政管理機關依據(jù)國家工商行政法規(guī)對違法的企業(yè)法人作出的一種行政處罰。企業(yè)法人被吊銷營業(yè)執(zhí)照后，應當依法進行清算，清算程序結束并辦理工商注銷登記后，該企業(yè)法人才歸于消滅。因此，企業(yè)法人被吊銷營業(yè)執(zhí)照后至被注銷登記前，該企業(yè)法人仍應視為存續(xù)，可以自己的名義進行訴訟活動。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第三十六條 ?、第三十八條 ?、第一百四十條 ?，《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百三十條 ?《中華人民共和公司法》第三條第一款之規(guī)定，判決如下:
被告河北藝新農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告補償款人民幣89049元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，將依照中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2026元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本各一份，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告張某某與被告河北藝新農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司之間的買賣合同依法成立，被告應當依據(jù)雙方簽訂的還款協(xié)議履行自己的還款義務。《中華人民共和國民法通則》第一百四十條 ?規(guī)定:“訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算?！痹娣绞冀K沒有放棄向被告方主張權利，故被告主張原告訴訟請求已經(jīng)超過訴訟時效的理由不成立。被告河北藝新農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司于2011年3月18日被吳橋縣工商行政管理局吊銷了營業(yè)執(zhí)照。吊銷企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，是工商行政管理機關依據(jù)國家工商行政法規(guī)對違法的企業(yè)法人作出的一種行政處罰。企業(yè)法人被吊銷營業(yè)執(zhí)照后，應當依法進行清算，清算程序結束并辦理工商注銷登記后，該企業(yè)法人才歸于消滅。因此，企業(yè)法人被吊銷營業(yè)執(zhí)照后至被注銷登記前，該企業(yè)法人仍應視為存續(xù)，可以自己的名義進行訴訟活動。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第三十六條 ?、第三十八條 ?、第一百四十條 ?，《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百三十條 ?《中華人民共和公司法》第三條第一款之規(guī)定，判決如下:

被告河北藝新農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告補償款人民幣89049元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，將依照中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2026元，由被告承擔。

審判長：謝榮坤
審判員：尚楨
審判員：田慶元

書記員：王貴雙