原告：張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市洪山區(qū)。原告：黃某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。兩原告共同委托代理人：鄂學(xué)勇，湖北易圣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。兩原告共同委托代理人：鄂彬，湖北易圣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告：丁某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黃石市西塞山區(qū)，

原告訴稱，2013年初，兩原告以第一原告名義與被告及案外人黃敏共同出資設(shè)立“黃石市水之韻農(nóng)漁技術(shù)有限公司”在大冶市××鎮(zhèn)開辦了黃海湖養(yǎng)殖基地。同年5、6月間原告以退股方式退出公司。經(jīng)協(xié)商，被告和案外人黃敏分別以150000元的價格受讓原告股權(quán)。由于被告一直未支付轉(zhuǎn)讓款，故遂于2015年5月28日向第二原告出具了150000元欠條一張，稱于2016年1月15日前還清，后被告仍未按約還款。2016年2月間，被告向公司協(xié)議承包黃海湖養(yǎng)殖基地，后因故終止承包。2016年3月26日，被告和案外人黃敏與原告共同簽訂《解除承包協(xié)議書并退股確認(rèn)書》，除約定被告退股事宜外，該文件第六條對原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付問題再次作了明確約定，由被告和案外人黃敏各付150000元，并就還款時間另行簽訂了《還款協(xié)議》，約定被告收到案外人黃敏及公司退款后立即還款50000元，余款100000元三年還清。但被告于同年5月收到退款后再次違背承諾，以其與公司另有糾紛為由明確表示不再向原告還款。經(jīng)原告多次催討其仍予拒絕，為此原告訴請法院，請求依法判令：1、判令被告立即向原告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款150000元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費、保全費等訴訟費用。被告辯稱，我不認(rèn)識張某某和黃敏；退股確認(rèn)書和還款協(xié)議中張某某和黃敏的簽名都是黃某某和候國興代簽的；我是為了收回230000元減少損失，才在還款協(xié)議上簽的字，我沒有找黃某某借過錢。審理查明，2013年1月22日，原告張某某與被告丁某某及案外人黃敏共同出資設(shè)立“黃石市水之韻農(nóng)漁技術(shù)有限公司”，公司注冊資本為1000000元，其中原告張某某、被告丁某某各認(rèn)繳300000元，黃敏認(rèn)繳400000元。公司的法定代表人為黃敏。2015年5、6月間原告以退股方式退出公司。經(jīng)協(xié)商，被告和案外人黃敏分別以150000元的價格受讓原告股權(quán)。2015年5月28日，被告丁某某向原告黃某某出具了150000元欠條一張，載明：今欠黃某某壹拾伍萬元，于2016年元月15日前把賬還清。2016年3月26日，被告（乙方）與黃石市水之韻農(nóng)漁技術(shù)有限公司（甲方）、黃敏（丙方）、原告張某某（丁方）簽訂了一份《解除承包協(xié)議書并退股確認(rèn)書》，就解除承包協(xié)議和退股事宜達(dá)成一致意見。其中第六條載明：對丁方全部退股的股份，鑒于原股東之間協(xié)商一致，由乙方丙方各承接一半，由乙方丙方各支付丁方150000元。還款時間由三方自行內(nèi)部協(xié)議（見還款協(xié)議）；現(xiàn)乙方確認(rèn)承接的股份全部轉(zhuǎn)讓給丙方，轉(zhuǎn)讓費同樣包括在前述230000元退款內(nèi)，乙、丁方應(yīng)當(dāng)按照丙方的要求，立即辦理股權(quán)過戶手續(xù)。同日，原告（丁方）、被告（乙方）與案外人黃敏（丙方）簽訂了《還款協(xié)議》，載明：鑒于乙方承接了丁方在黃石市水之韻農(nóng)漁技術(shù)有限公司的股份（說明：后此股份已經(jīng)協(xié)議轉(zhuǎn)讓給甲方），乙方下欠丁方轉(zhuǎn)讓款150000元，乙方收到丙方（公司）支付的退款后，立即還款50000元，余款100000元三年還清，但需每月還款2000元，年底必須還滿33000元。之后，黃石市水之韻農(nóng)漁技術(shù)有限公司分別于2016年5月13日、9月14日向被告支付了240000元，可被告卻分文未向原告付款，為此發(fā)生糾紛，訴至本院。
原告張某某、黃某某訴被告丁某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2017年10月30日立案受理后，于2017年11月29日公開開庭進行了審理。原告黃某某及其兩原告的委托代理人鄂學(xué)勇、鄂彬，被告丁某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國公司法》第七十一條第一款的規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或部分股權(quán)。原、被告達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓合意后，被告即向原告出具了欠條，之后又在《解除承包協(xié)議書并退股確認(rèn)書》及《還款協(xié)議》上簽字，被告的行為充分說明了被告是自愿作為受讓人接受原告的股份并支付股權(quán)款。故原、被告雙方轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為系雙方當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，合法有效。被告未按約定及時支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的行為顯屬違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。另鑒于被告收到公司的230000元轉(zhuǎn)讓款后，未按照《還款協(xié)議》的約定支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款給原告，至本案庭審之日，被告仍分文未付。被告的行為使原告有理由相信被告將不會履行今后的還款義務(wù)，因此根據(jù)合同法第一百零八條的規(guī)定，被告已構(gòu)成預(yù)期違約，原告可以要求被告提前償還全部款項。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告丁某某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告張某某、黃某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款150000元。當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費減半收取為1650元，保全費1320元，由被告丁某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員　邱　梅

書記員：蔡帆帆