原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市順平縣。委托訴訟代理人：康濱，河北心緣律師事務(wù)所律師。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市順平縣。被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市復(fù)興中路1795號康誠鋒尚公寓臨街*層商鋪。統(tǒng)一社會信用代碼：9113060030827952XX。負責(zé)人張愛軍，該公司副總經(jīng)理。

原告張某某向本院提出訴訟請求：1.要求二被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費、精神撫慰金、交通費等損失共計103136元；2.本案訴訟費用由被告負擔(dān)。事實和理由：2017年12月20日21時許，被告張某駕駛滬Ｃ×××××號小型轎車，沿京贊線由西向東行駛至與東環(huán)城路交叉路口東側(cè)50米處時，與前方行人原告張某某發(fā)生道路交通事故，該事故造成張某某受傷。后經(jīng)順平縣醫(yī)院診斷為：右橈骨遠端粉碎性骨折、右側(cè)第一掌骨遠端骨折、右側(cè)三角骨、舟骨、月骨骨折等多處損傷。原告現(xiàn)在出院后一直在家休養(yǎng)，原告的傷經(jīng)順平縣人民法院委托順平縣法醫(yī)鑒定中心鑒定構(gòu)成十級傷殘。該事故經(jīng)順平縣交警大隊認定被告張某負事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告張某駕駛的機動車在被告保險公司處購買了交強險。根據(jù)法律規(guī)定，被告保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險限額內(nèi)賠償原告的損失，對交強險賠償不足部分由被告張某賠償。被告張某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司未提出答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年12月20日21時許，被告張某駕駛滬Ｃ×××××號小型轎車，沿京贊線由西向東行駛至與東環(huán)城路交叉路口東側(cè)50米處時，與前方行人張某某發(fā)生道路交通事故，造成張某某受傷。原告在順平縣醫(yī)院住院56天，診斷為：1、右橈骨遠端粉碎性骨折；2、右側(cè)第一掌骨遠端骨折；3、右側(cè)三角骨、舟骨、月骨骨折；4、右大腿皮擦傷伴軟組織損傷；5、左小腿軟組織損傷；6、高血壓病2級；7、右后半規(guī)管耳石癥。原告張某某傷情經(jīng)順平司法醫(yī)院鑒定中心評定為其因車禍致右橈骨遠端粉碎性骨折，遺留右腕關(guān)節(jié)功能喪失33.25%，構(gòu)成十級傷殘。此事故經(jīng)公安機關(guān)認定，張某負全責(zé)，張某某無責(zé)任。張某駕駛的滬Ｃ×××××號小型轎車在被告保險公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告張某某主張：一、醫(yī)療費共計14988元，其中在順平縣醫(yī)院診斷被告墊付12941元，原告自付在保定市第二醫(yī)院醫(yī)療費1625元、在保定市第一中心醫(yī)院醫(yī)療費422元。本訴訟主張僅為原告自行墊付的醫(yī)療費。二、伙食補助費5600元，計算方式為：56天*100元=5600元（每天按照100元國家公職補助計算）。三、營養(yǎng)費2800元，計算方式為：56天*50元=2800元（每天按照50元計算），病歷中有加強營養(yǎng)醫(yī)囑。四、護理費5544元，計算方式為：56天*99元=5544元（每天按照99元計算）。2017年度服務(wù)行業(yè)標準居民服務(wù)或其他服務(wù)業(yè)35785元，符合當(dāng)?shù)刈o工標準。五、誤工費19488元，計算方式為：40459元÷360天*174天=19488元。（每天112元計算）批發(fā)零售業(yè)40459元÷360天=112元，誤工期自原告受傷日起至定殘前一日，共計174天。原告本人在本村里從事水泥的批發(fā)零售，按照批發(fā)零售業(yè)收入為40459元/年。本村村委會的證明，證明原告一直從事批發(fā)水泥工作。六、殘疾賠償金61096元，計算方式為：30548元*20年*10%=61096元，按照城鎮(zhèn)居民和支配收入標準為30548元，原告經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級傷殘。七、精神撫慰金5000元。八、交通費300元。沒有坐公交，原告去醫(yī)院治療，自己開車，具體數(shù)額請法院酌定。九、鑒定費1261元。以上共計103136元。原告就其主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù)：1、順平縣公安局交通管理大隊順公交認字[2017]第12014號道路交通事故認定書一份。滬Ｃ×××××號小型轎車機動車交通事故責(zé)任強制保險單一份。張某滬Ｃ×××××號小型轎車行駛證復(fù)印件一份。2、順平縣醫(yī)院診斷證明、費用清單、住院病例、順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書及資格證明各一份、順平縣醫(yī)院票據(jù)3張。保定市第一中心醫(yī)院票據(jù)1張、門診病歷、彩色多普勒超聲檢查報告單一份。保定市第二醫(yī)院票據(jù)9張。3、護理人員為原告妻子張東霞，張東霞身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件。4、順平縣蒲上鎮(zhèn)伍郎村村委會出具的證明，證明原告張某某常年經(jīng)銷水泥。5、原告的身份證和戶口本首頁，國家統(tǒng)計局對伍朗村的統(tǒng)計結(jié)果，關(guān)于劃分城鎮(zhèn)居民的規(guī)定，證明伍朗村劃分屬于城鎮(zhèn)范圍。順平縣人民法院（2017）冀0636民初835號民事判決中西顯陽村劃分為城鎮(zhèn)。（2017）冀0636民初110號民事判決中亭鄉(xiāng)西莊村劃分為城鎮(zhèn)，（2017）冀06民終3119號判決中保定市中級人民法院認定亭鄉(xiāng)西莊村劃分為城鎮(zhèn)。（2018）冀0636刑初50-1附帶民事判決，單獨就民事作出的判決判定王各莊為城鎮(zhèn)標準，判決已生效，且在執(zhí)行中。另查明，被告張某在順平縣醫(yī)院為原告墊付醫(yī)藥費12941元，原告在本次訴訟中未主張此筆醫(yī)藥費。
原告張某某與被告張某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月18日立案后，由審判員李二江獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人康濱到庭參加訴訟，被告張某、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。原告因交通事故造成的損失應(yīng)得到賠償。此次交通事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊認定：被告張某負此次事故的全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。被告應(yīng)對原告的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告張某系滬Ｃ×××××號小型轎車實際所有人，該車輛以被保險人楊俊義名義在被告保險公司處投有交強險，但車輛未過戶，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故車輛的使用性質(zhì)及駕駛?cè)说男旭傋C均為保險規(guī)定的合法狀態(tài)，道路交通事故認定書認定原、被告責(zé)任明確，被告保險公司應(yīng)在保險理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償原告的各項損失。故被告保險公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制險內(nèi)給付原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金等各項費用。原告張某某住院病例顯示住院期間為2017年12月20日至2018年2月14日，共計56天，本院對原告住院天數(shù)予以確認。醫(yī)院出院醫(yī)囑中注明需加強營養(yǎng)，根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟水平，按日標準50元計算，營養(yǎng)期為住院56日，故對原告主張營養(yǎng)費為2800元予以支持。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干規(guī)定問題的解釋》第三十二條規(guī)定：住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準計算，河北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準為每人每天100元，故對原告主張住院伙食補助費5600元予以支持。根據(jù)2015年順平縣城鎮(zhèn)范圍伍郎村屬于城鎮(zhèn)，護理費按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準：居民服務(wù)或其他服務(wù)業(yè)35785元標準計算符合法律規(guī)定，故本院對其主張護理費5544元予以支持?！蹲罡叻P(guān)于人身損害賠償?shù)乃痉ń忉尅返诙畻l規(guī)定：“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”。原告自2017年12月20日住院至定殘日2018年6月11日共計174天，即誤工期為174天。原告常年在本村里從事水泥的批發(fā)零售，按照批發(fā)零售業(yè)收入標準為40459元/年，故本院對其主張誤工費19488元予以支持。原告張某某傷情經(jīng)順平司法醫(yī)院鑒定中心評定為其因車禍致右橈骨遠端粉碎性骨折，遺留右腕關(guān)節(jié)功能喪失33.25%，構(gòu)成十級傷殘，此司法鑒定意見書的出具資質(zhì)、程序合法，本院予以確認，原告張某某住所地為城鎮(zhèn)，故本院對其主張殘疾賠償金61096元、精神撫慰金5000元予以支持?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：“保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)”。鑒定費為本案所支付的必要、合理的費用，理應(yīng)由被告保險公司理賠，故本院對于鑒定費1261元予以確認。原告就其主張交通費未提供證據(jù)予以證實，結(jié)合張某某到醫(yī)院就診的實際情況，本院對于原告主張交通費300元予以支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，參考《河北省2017年度道路交通事故損害賠償參考數(shù)據(jù)》的相關(guān)規(guī)定及原告提供的相關(guān)費用票據(jù)，原告張某某的損失為：醫(yī)療費2047元、誤工費19488元、護理費5544元、住院伙食補助費5600元、營養(yǎng)費2800元、鑒定費1261元、殘疾賠償金61096元、精神撫慰金5000元、交通費300元，以上共計103136元。被告保險公司在交強險醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費10000元，在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償殘疾賠償金、鑒定費、精神撫慰金、護理費、誤工費、交通費共計92689元。剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費447元，由被告張某承擔(dān)。被告張某已經(jīng)墊付的醫(yī)藥費12941元，不在原告主張范圍內(nèi)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、六十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張某某各項經(jīng)濟損失102689元。二、被告張某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張某某各項經(jīng)濟損失447元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1240元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔(dān)1182元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　李二江

書記員：王雪梅