原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住饒陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：紀(jì)海梅，河北饒信律師事務(wù)所律師。
被告：宋宏圖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住饒陽(yáng)縣。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住饒陽(yáng)縣
委托訴訟代理人：張騰飛，xxxx年xx月xx日出生,漢族，饒陽(yáng)縣。
被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司，住所地邯鄲市館陶縣館陶鎮(zhèn)政府街工業(yè)小區(qū)中路。
負(fù)責(zé)人：李建東，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邢春利，公司員工。

原告張某某與被告宋宏圖、張某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人紀(jì)海梅、被告張某某的委托訴訟代理人張騰飛，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人邢春利到庭參加了訴訟。被告宋宏圖經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告張某某訴訟請(qǐng)求：1.由被告賠償原告損失16132.9元。2、訴訟費(fèi)用、律師代理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年1月17日23時(shí)，被告宋宏圖駕駛張某某所有的冀Ｔ×××××小型轎車沿繁榮街由南向北行駛至人和路交叉口，與沿人和路由東向西行駛的原告肖養(yǎng)性駕駛的冀Ｔ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，相撞后兩車失控撞到了路北兩家民房和便民小亭，造成雙方車輛及財(cái)產(chǎn)損壞，張某某、肖養(yǎng)性、張計(jì)勛、張永勛受傷的交通事故。經(jīng)饒陽(yáng)縣交警認(rèn)定，被告宋宏圖負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告張某某被診斷為閉合性頭外傷、閉合性胸外傷、雙肺挫傷、多處軟組織損傷。住院9天，損失包括醫(yī)療費(fèi)9489.8元和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)16532.9元。被告宋宏圖駕駛的肇事車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告的損失先應(yīng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)不賠的部分，由被告宋宏圖和張某某賠償。
被告宋宏圖未進(jìn)行答辯。
被告張某某辯稱：宋宏圖駕駛的肇事車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，先由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，不足部分，按責(zé)任比例由宋宏圖和張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：宋宏圖駕駛的肇事車輛在我司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)原告合理的損失，同意依法賠償，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。因事故造成多人受傷，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額應(yīng)為其他受害人留出相應(yīng)的份額。
圍繞自己的訴訟主張，原告陳述舉證如下：1、提交事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及被告宋宏圖負(fù)事故全部責(zé)任。2、原告張某某支出了醫(yī)療費(fèi)9489.8元；3、原告住院九天，按每天100元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為900元；4、根據(jù)饒陽(yáng)縣人民醫(yī)院診斷證明、公安部“三期鑒定評(píng)定規(guī)范”，按每天30元計(jì)算20天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元；5、原告女兒劉倩對(duì)原告進(jìn)行了護(hù)理，參照居民服務(wù)業(yè)日收入98元計(jì)算20天的護(hù)理費(fèi)1960元；6、原告的誤工期主張45天，原告剛過(guò)六十周歲，有能力且實(shí)際依靠自己的勞動(dòng)維持生活，按照城鎮(zhèn)居民每天人均純收入77.4元，主張誤工費(fèi)3483元；7、原告住院期間產(chǎn)生交通費(fèi)100元，無(wú)票據(jù)。以上損失共計(jì)16532.9元。有饒陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院病例、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、診斷證明、劉倩身份證佐證。
被告張某某質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性有懷疑，請(qǐng)法庭審核。
被告保險(xiǎn)質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)事故的經(jīng)過(guò)和責(zé)任劃分無(wú)異議。劉倩身份證系復(fù)印件無(wú)法證明與本案的關(guān)聯(lián)性。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天50元計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)同意按每天30元住院9天計(jì)算。護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)每天60.23元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算9天的。交通費(fèi)請(qǐng)法院酌定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定證據(jù)和事實(shí)如下：原告的醫(yī)療費(fèi)9489.8元，有醫(yī)院出具的正式票據(jù)佐證，予以確認(rèn)。對(duì)原告住院9天的伙食補(bǔ)助費(fèi)，以參照政府機(jī)關(guān)出差標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張每天100元合理，原告主張900元予以確認(rèn)。原告主張的誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期，沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明，根據(jù)原告雙肺挫傷的事實(shí)，以結(jié)合“三期”評(píng)定規(guī)范7.6.1條意見(jiàn)酌情確認(rèn)為宜，原告主張誤工期45天符合評(píng)定規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，但原告系城鎮(zhèn)居民，事故發(fā)生時(shí)超過(guò)六十一周歲，未提供其有固定收入及因誤工減少收入的證明，無(wú)法確認(rèn)原告主張的誤工損失，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)不予支持。原告主張的護(hù)理20天、營(yíng)養(yǎng)20天，在評(píng)定規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)，應(yīng)予以支持。護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)以按河北省統(tǒng)計(jì)局公布的2016年度居民服務(wù)業(yè)職工日平均收入98元計(jì)算20天支持1960元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元共支持600元。交通費(fèi)原告未提交票據(jù)，不再予以支持。
經(jīng)審理查明：2018年1月17日23時(shí)，被告宋宏圖駕駛張某某所有的冀Ｔ×××××小型轎車沿繁榮街由南向北行駛至人和路交叉口，與沿人和路由東向西行駛的原告肖養(yǎng)性駕駛的冀Ｔ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，相撞后兩車失控撞到路北兩家民房和便民小亭，造成雙方車輛及財(cái)產(chǎn)損壞；張某某、肖養(yǎng)性、張計(jì)勛、張永勛受傷的交通事故。經(jīng)饒陽(yáng)縣交警認(rèn)定，被告宋宏圖負(fù)此事故的全部責(zé)任。被告宋宏圖駕駛的肇事車輛車主系被告張某某，該車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。原告張某某被診斷為閉合性頭外傷、閉合性胸外傷、雙肺挫傷、多處軟組織損傷，因事故造成的合理?yè)p失有醫(yī)療費(fèi)9489.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)1960元共12949.8元。

本院認(rèn)為：交警隊(duì)認(rèn)定被告宋宏圖負(fù)事故的全部責(zé)任，各方無(wú)異議，可確認(rèn)被告宋宏圖對(duì)事故的發(fā)生具有重大過(guò)錯(cuò)，對(duì)于所有受害人的合理?yè)p失，應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。鑒于被告的肇事車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)被侵權(quán)人的損失，承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司應(yīng)先進(jìn)行賠償，不足部分再由商業(yè)保險(xiǎn)和侵權(quán)人進(jìn)行賠償。整個(gè)交通事故有四個(gè)受害人，四人包括在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療損害賠償限額的損失已經(jīng)超過(guò)了10000元賠償限額，讓四個(gè)受害人平均取得交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償款比較合理，張某某、肖養(yǎng)性、張計(jì)勛、張永勛每人取得2500元。原告張某某包括在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療損害賠償限額內(nèi)的損失（醫(yī)療費(fèi)9489.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元）10989.8元，可從交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償款中得到2500元，其他損失（10989.8元－2500元）8498.8元，由被告宋宏圖賠償；包括在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償110000元限額內(nèi)的損失護(hù)理費(fèi)1960元，可由保險(xiǎn)公司直接賠償原告。原告主張讓張某某承擔(dān)賠償責(zé)任的證據(jù)和理由不足，不予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某4460元；
二、被告宋宏圖于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某損失8498.8元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告張某某負(fù)擔(dān)30元，被告宋宏圖負(fù)擔(dān)120元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院，并于遞交上訴狀之日起七日內(nèi)向河北省衡水市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，逾期按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 呂志欣

書記員： 宋亞靜