原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿州市雙塔區(qū)。
原告梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿州市雙塔區(qū)。
二原告共同委托代理人李國(guó)利，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司。住所地：河北省保定市涿州市涿固路教軍場(chǎng)街11號(hào)。
負(fù)責(zé)人張希鵬，經(jīng)理。
委托代理人姜楠，該公司員工。

原告張某某、梁某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保涿州）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判長(zhǎng)孫鐵軍、代理審判員劉靜、代理審判員邢倩組成合議庭，對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、梁某的委托代理人李國(guó)利、被告人保涿州代理人姜楠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、梁某訴稱(chēng)，2013年8月26日，梁德新在被告處為自有的冀Ｆ×××××轎車(chē)投保，其中商業(yè)保險(xiǎn)包括機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)、不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2013年8月26日0時(shí)起至2014年8月25日24時(shí)止。
2014年7月3日，梁德新將冀Ｆ×××××轎車(chē)停放在東興北街慶豐包子鋪前，被雨水淹沒(méi)，造成車(chē)輛損壞。當(dāng)時(shí)梁德新及時(shí)報(bào)險(xiǎn)，通知了被告出視現(xiàn)場(chǎng)查勘，之后墊付了修理費(fèi)修理車(chē)輛并墊付了施救費(fèi)用，共花費(fèi)修理費(fèi)11162元、施救費(fèi)400元。但在向被告進(jìn)行理賠時(shí)，被告拒不賠付。
2016年2月27日，梁德新因病去世，原告張某某系梁德新妻子，原告梁某系其獨(dú)子。鑒于梁德新已在被告處投有車(chē)輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠，且保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，為維護(hù)原告合法權(quán)益，起訴至貴院，請(qǐng)求1、請(qǐng)貴院判令被告賠付原告車(chē)輛修理費(fèi)、施救費(fèi)等計(jì)人民幣11562元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告人保涿州辯稱(chēng)，原告的車(chē)輛在我司承包了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，投保時(shí)是按比例43%比例投保，對(duì)原告的損失我司同意按43%的比例賠付，我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失；對(duì)于二原告他們與被保險(xiǎn)人的關(guān)系從現(xiàn)在的證據(jù)來(lái)看關(guān)系不夠明確，我們認(rèn)為主體不適格。
經(jīng)審理查明，2014年7月3日，梁德新將冀Ｆ×××××轎車(chē)停放在東興北街慶豐包子鋪前，被雨水淹沒(méi)，造成車(chē)輛損壞。梁德新及時(shí)報(bào)險(xiǎn)，之后墊付了修理費(fèi)和施救費(fèi)用，共花費(fèi)修理費(fèi)11162元、施救費(fèi)400元。
另查明，冀Ｆ×××××轎車(chē)在被告人保涿州處投保，其中商業(yè)保險(xiǎn)包括機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)、不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2013年8月26日0時(shí)起至2014年8月25日24時(shí)止。保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，在承保期內(nèi)。
此外查明原告張某某系梁德新妻子，原告梁某系梁德新之子。
原告能夠認(rèn)定的損失有：車(chē)輛修理費(fèi)11162元、施救費(fèi)400元，共計(jì)11562元。
以上事實(shí)，有原告身份證、戶(hù)口本，梁德新身份證復(fù)印件，駕駛證、行駛證復(fù)印件，保險(xiǎn)報(bào)案記錄，涿州市雙塔街道辦事處上念頭村委會(huì)出具證明一份，車(chē)輛維修發(fā)票及維修清單，施救費(fèi)票據(jù)，投保提示一份，原告陳述、被告答辯及庭審筆錄在卷為憑。

本院認(rèn)為，原告方梁德新與被告簽訂保險(xiǎn)合同，雙方形成保險(xiǎn)合同關(guān)系，此合同系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。根據(jù)查明的事實(shí)，保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告作為保險(xiǎn)人應(yīng)對(duì)被保險(xiǎn)人因發(fā)生保險(xiǎn)事故產(chǎn)生的損失依約進(jìn)行賠付。作為被保險(xiǎn)人的梁德新因病死亡，原告張某某、梁某分別系被保險(xiǎn)人梁德新妻子及兒子，對(duì)于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)賠償金具有繼承權(quán)。原告訴求的車(chē)輛維修費(fèi)系被保險(xiǎn)車(chē)輛因保險(xiǎn)事故產(chǎn)生的費(fèi)用，屬于保險(xiǎn)理賠范圍，且提供了相應(yīng)的證據(jù)證明，被告應(yīng)予以賠付；施救費(fèi)系原告為減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告承擔(dān)。被告不認(rèn)可原告證據(jù)，但并未舉出相反證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信；被告舉證投保提示已向原告方告知，原告不予認(rèn)可，且其中并未注明已提示原告有關(guān)比例投保的事項(xiàng)，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十三條、第十四條、第五十七條、第六十條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司于本判決生效后十日內(nèi)在賠付原告張某某、梁某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣11562元。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)89元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 孫鐵軍
代理審判員 劉靜
代理審判員 邢倩

書(shū)記員： 劉瑩