原告張某某。
委托代理人高華君、王世梅，北京市京典律師事務(wù)所律師。
被告郭永利。
被告郭某某。
被告郭麗敏。

原告張某某與被告郭永利、郭某某、郭麗敏共有糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蘇志強獨任審判，公開開庭進行了審理。原告及委托代理人高華君、王世梅到庭參加訴訟，三被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告與郭瑞于1992年3月登記結(jié)婚，一直與原告共同生活至2015年3月郭瑞去世。郭瑞生前所在單位通過財政撥付撫恤金161532元。郭瑞的子女為被告郭永利、郭某某、郭麗敏。原告及三被告在郭瑞生前，均對其盡了扶助、贍養(yǎng)義務(wù)。
以上事實有當(dāng)事人陳述、結(jié)婚證、死亡證明、門診病歷、遺囑等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，原、被告訴爭的撫恤金系死者郭瑞生前所在單位發(fā)放的對郭瑞親屬的精神撫慰和經(jīng)濟補助，郭瑞的妻子和子女對該撫恤金具有同等權(quán)利。但考慮到原告年事已高，且在郭瑞生前對其生活起居照顧較多，故在具體分割該撫恤金時，應(yīng)對原告酌情予以照顧，可由原告分得其中的40%即64612.8元，由三被告各分得其中的20%即32306.4元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第七十八條，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第九十條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原、被告訴爭的撫恤金161532元，由原告分得64612.8元，由三被告各分得32306.4元；
二、駁回原告的其它訴訟請求。
案件受理費1112元，由原、被告各負(fù)擔(dān)四分之一。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　蘇志強

書記員：張建