原告:張某某,男。
原告法定代理人:張靖,男。
被告:王某,男。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司,地址:陜西省西安市碑林區(qū)東木頭市111號(hào)。
法定代表人:桂文東,系該公司總經(jīng)理。
原告張某某與被告王某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年2月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告張某某法定代理人張靖到庭參加訴訟,被告王某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司經(jīng)依法傳票傳喚未出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法裁判被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)30251.72元、護(hù)理費(fèi)3000元、后續(xù)護(hù)理費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元、交通費(fèi)424元、住宿費(fèi)1297元、傷殘賠償金56880元、傷殘鑒定費(fèi)2520元、后續(xù)治療費(fèi)10000元,以上合計(jì)115022.72元;2、裁判被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司在承保的保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、依法裁判被告承擔(dān)人民法院的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2017年5月28日15時(shí)30分許,被告王某駕駛陜AF1674號(hào)重型半掛牽引車牽引陜A2786號(hào)掛車,由宜川縣英旺鄉(xiāng)出發(fā)沿309國(guó)道由東向西駛往延安市市區(qū),行駛至309國(guó)道1420KM+600M富縣牛武鎮(zhèn)管頭村安喆煤礦路口處時(shí),與由北向南橫過(guò)公路的原告張某某相撞,致原告張某某受傷,造成一般交通事故。事故發(fā)生后,2017年6月9日富縣公安局交通警察大隊(duì)作出富公交(2017)認(rèn)定一般第52號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告王某負(fù)該起事故的主要責(zé)任,原告張某某及監(jiān)護(hù)人張靖負(fù)該起事故的次要責(zé)任。原告受傷后在延安市人民醫(yī)院住院治療15天,診斷為:1、右股骨上段骨折;2、右臀部皮膚撕脫傷;3、全身多處皮膚擦傷;4、急性外傷后頭痛。2017年9月28日經(jīng)陜西中金司法鑒定中心鑒定,原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,后續(xù)治療費(fèi)需10000元,護(hù)理期限90日。事故發(fā)生后,就賠償事項(xiàng)雙方多次協(xié)商未果,故原告起訴至人民法院。
被告王某未出庭參加訴訟,也未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)及證據(jù)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司未有人員出庭參加訴訟,也未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)及證據(jù)。
經(jīng)本院審理查明事實(shí)為:2017年5月28日15時(shí)30分許,被告王某駕駛陜AF1674號(hào)重型半掛牽引車牽引陜A2786號(hào)掛車,由宜川縣英旺鄉(xiāng)出發(fā)沿309國(guó)道由東向西駛往延安市市區(qū),行駛至309國(guó)道1420KM+600M富縣牛武鎮(zhèn)管頭村安喆煤礦路口處時(shí),與由北向南橫過(guò)公路的原告張某某相撞,致原告張某某受傷,造成一般交通事故。2017年6月9日富縣公安局交通警察大隊(duì)作出富公交(2017)認(rèn)定一般第52號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告王某負(fù)該起事故的主要責(zé)任,原告張某某及監(jiān)護(hù)人張靖負(fù)該起事故的次要責(zé)任。原告受傷后在延安市人民醫(yī)院住院治療15天,診斷為1:右股骨上段骨折;2、右臀部皮膚撕脫傷;3、全身多處皮膚擦傷;4、急性外傷后頭痛。2017年9月28日陜西中金司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),評(píng)定原告張某某構(gòu)成十級(jí)傷殘,需后續(xù)治療費(fèi)10000元,護(hù)理期限90天。陜AF1674-陜A2786掛號(hào)車實(shí)際經(jīng)營(yíng)收益人為被告王某,掛靠在陜西宏興汽車運(yùn)輸有限公司名下經(jīng)營(yíng),該車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告受傷后,被告王某向原告墊付25000元。
本院認(rèn)為,原告張某某請(qǐng)求被告賠償其各項(xiàng)損失,富縣公安局交通警察大隊(duì)作出的富公交(2017)認(rèn)定一般第52號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū),該事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚,程序合法,責(zé)任劃分適當(dāng),認(rèn)定王某負(fù)該起事故的主要責(zé)任,故原告請(qǐng)求被告王某賠償其損失符合法律規(guī)定,應(yīng)支持;被告王某雖然不是肇事車輛的登記所有人,但是實(shí)際經(jīng)營(yíng)、管理受益人,故其應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任;肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及賠償限額為1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失,不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,仍有不足的,由被告王某承擔(dān)賠償責(zé)任;因該起交通事故系機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生的交通事故,且被告王某負(fù)事故的主要責(zé)任,根據(jù)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車方應(yīng)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求被告賠償其醫(yī)療費(fèi)30251.72元、傷殘賠償金56880元、傷殘鑒定費(fèi)2520元、后續(xù)治療費(fèi)10000元,經(jīng)本院審查,請(qǐng)求事項(xiàng)符合法律規(guī)定,應(yīng)支持;原告請(qǐng)求被告賠償其護(hù)理費(fèi)3000元、后續(xù)護(hù)理費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、經(jīng)本院審查,起訴金額過(guò)高,護(hù)理費(fèi)為100元/天×(15天+90天)=10500元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為30元/天×15天=450元;原告請(qǐng)求被告賠償其交通費(fèi)424元、住宿費(fèi)1297元,原告提供證據(jù)不符合法律規(guī)定,但該兩項(xiàng)請(qǐng)求卻系原告實(shí)際損失,本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)400元、住宿費(fèi)1000元;原告請(qǐng)求被告賠償其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元,經(jīng)本院審查,原告未提供醫(yī)囑,故不予支持。原告受傷后,被告王某向原告墊付費(fèi)用25000元,原告在獲得被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司賠償后,應(yīng)向被告王某返還墊付款。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款,最高人民法院《關(guān)于審理道理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司在機(jī)動(dòng)車陜AF1674號(hào)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金56880元、護(hù)理費(fèi)10500元、交通費(fèi)400元、住宿費(fèi)1000元,合計(jì)78780元;在機(jī)動(dòng)車陜AF1674號(hào)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)20251.72元×90%=18226.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元×90%=405元、后續(xù)治療費(fèi)10000元×90%=9000元,合計(jì)27631.55元;上述被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司共賠償原告張某某106411.55元。
二、被告王某賠償原告張某某傷殘鑒定費(fèi)2520元×90%=2268元。
三、原告張某某在得到被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司理賠后應(yīng)向被告王某返還先行墊付的25000元。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容于本判決生效之日起10日內(nèi)自動(dòng)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2600元,減半收取1300元,由原告張某某承擔(dān)130元,由被告王某承擔(dān)1170元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于延安市中級(jí)人民法院。
審判員 馬亮亮
書(shū)記員: 趙鵬飛
成為第一個(gè)評(píng)論者