原告張某某。
被告李乃東。
被告宋某某。

原告張某某訴被告李乃東、宋某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈元強獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某到庭參加訴訟，被告李乃東、宋某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本案依法缺席開庭審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告李乃東2008年從南宮市蘇村信用社以王殿坤的名義貸款5萬元，該貸款實際使用人為李乃東，后經(jīng)多次催要拒不償還，因為這筆貸款是原告張某某發(fā)放出去的，貸款追不回來張某某要負相應責任，所以2014年信用社起訴王殿坤催要貸款時，幾人協(xié)商由張某某替李乃東還王殿坤名下的貸款五萬元，然后李乃東再還張某某五萬元。2014年7月份蘇村信用社起訴了王殿坤，開始信用社要求王殿坤還4萬就撤訴，所以張某某先替李乃東還了4萬元，2014年7月3日李乃東給張某某打了4萬元的欠條，后信用社堅持讓李乃東還清5萬元貸款，經(jīng)王殿坤妻弟王貴崇說和張某某又替李乃東還了1萬元，共計5萬元。后原告張某某多次向被告李乃東、宋某某夫婦追要，二被告一直拒不償還。
被告李乃東、宋某某為夫妻關(guān)系，該借款用于家庭生意。
以上事實，由原告的陳述、證人證言及原告提交的證據(jù)在卷佐證，經(jīng)庭審核實，本院予以確認。

本院認為，被告李乃東從原告張某某處借款5萬元償還貸款一事，有被告李乃東手寫欠條和王殿坤的妻弟王貴崇證言為證，事實清楚，證據(jù)確鑿，該借款真實存在，依法應予確認。由于該借款用于家庭生意，被告宋某某做為被告李乃東的妻子，有義務和李乃東一起償還夫妻共同債務。借據(jù)中約定的“月息3分”明顯過高，不符合最高人民法院《關(guān)于審理民間間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，本院不予支持，按照最高法的上述規(guī)定以年利率24%為宜。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條》、《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

被告李乃東、宋某某于判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款本金5萬元及利息（利息按年利率24%從2014年7月4日起計算至判決書確定的還款日期）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延的履行期間的債務利息。
案件受理費1050元減半收取525元由被告李乃東、宋某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　賈元強

書記員：鮑楊