原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工，現(xiàn)住寧晉縣。
原告：任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住寧晉縣。
二原告委托訴訟代理人：張征系二原告之子，男，現(xiàn)住寧晉縣。
二原告委托訴訟代理人：宋曉雨，河北杭天律師事務(wù)所律師。
被告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住寧晉縣。
委托訴訟代理人：周秀麗，河北眾平律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陶印峰，寧晉縣正和法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司趙縣支公司。住所地:趙縣自強路17號。
主要負責人：劉軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張廣彪，河北冀聯(lián)律師事務(wù)所律師。

原告張某某、任某某與被告閆某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司趙縣支公司（以下簡稱人保趙縣公司）機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年8月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某、任某某的委托訴訟代理人張征、宋曉雨，被告閆某某的委托訴訟代理人周秀麗、陶印峰，被告人保趙縣公司的委托訴訟代理人張廣彪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實
2017年5月27日8時40分許，在233省道寧晉縣荊邱村路口處，被告閆某某駕駛冀Ａ×××××重型倉柵式貨車由南向北行駛時，與由南向西轉(zhuǎn)彎的原告張某某駕駛電動三輪車相撞，造成張某某及電動三輪車乘車人原告任某某二人傷，兩車不同程度損壞的交通事故。本次交通事故經(jīng)寧晉縣公安交通警察大隊認定，閆某某與張某某負事故的同等責任，任某某無責任。
原告張某某受傷后，當日被送至辛集市第一醫(yī)院住院治療，于2017年6月6日出院，共住院10天。出院診斷：腦震蕩，頭皮裂傷，頭皮血腫，右側(cè)血氣胸，雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折。出院醫(yī)囑：建議休息，繼續(xù)治療，定期復(fù)查。經(jīng)張某某委托，邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心于2017年9月14日作出邢司醫(yī)鑒[2017]臨鑒字第901號司法鑒定意見書，鑒定意見為：張某某雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折為八級傷殘。經(jīng)人保趙縣公司申請，本院委托北京法源司法科學證據(jù)鑒定中心對張某某的傷殘等級重新進行鑒定，該中心于2017年12月12日作出鑒定意見書，結(jié)論仍為八級傷殘。經(jīng)張某某委托，圣源祥保險公估有限公司對張某某的電動三輪車損失進行鑒定，于2017年8月1作出公估報告書，鑒定意見為張某某的電動三輪車損失為1580元。
原告任某某受傷后，當日被送至辛集市第一醫(yī)院住院治療，于2017年5月28日轉(zhuǎn)至河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療，于2017年7月7日出院，共住院41天。出院診斷：1、多發(fā)骨折，骨盆骨折，雙側(cè)骶骼關(guān)節(jié)分離，左側(cè)髖臼骨折，左股骨頭骨折，腰1左側(cè)橫突骨折，雙側(cè)恥骨上下支骨折；2、胸外傷，雙肺挫傷，雙側(cè)胸腔積液，雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折，急性呼吸衰竭；3、腦外傷，頭皮血腫，額部皮裂傷；4、腹部閉合性損傷；5、雙眼外傷；6、高血壓病2級，很高危；7、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病，心肌缺血，心律失常，心房纖顫；8、電解質(zhì)紊亂，低鉀鈣血癥；9、左下肢脛后及腓靜脈血栓。出院醫(yī)囑：1、加強營養(yǎng)；2、6個月內(nèi)禁止左下肢負重，6個月后在本院醫(yī)師指導(dǎo)下功能鍛煉；3、術(shù)后每月來院復(fù)查，根據(jù)骨折愈合情況決定下一步診療方案；4、術(shù)后1年根據(jù)骨折愈合情況手術(shù)取出內(nèi)固定；5、不適隨診。任某某受傷期間由其女兒張燕護理，張燕系石家莊循環(huán)化工園區(qū)醫(yī)院職工，月平均工資2720.44元，護理任某某期間工資停發(fā)。
冀Ａ×××××重型倉柵式貨車的登記車主系郝書彬，其就該車在被告人保趙縣公司投保了交強險以及責任限額為50萬元的商業(yè)三者險及不計免賠率險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。2017年4月30日，郝書彬?qū)⒃撥囖D(zhuǎn)讓與被告閆某某。事故發(fā)生后，閆某某為原告方預(yù)付醫(yī)療費18000元。
另查，張某某住所地為邢臺市橋西區(qū)。張某某的母親周蘭花，出生于1931年3月25日，扶養(yǎng)年限應(yīng)計算五年，其有五個子女，分別為長子張某某，次子張恒秋，三子張恒年，四子張恒東，女兒張藏允。
張某某的損失認定
賠償
項目
原告
主張
被告答辯
本院認定及理由
1
醫(yī)療費
20685.85元
對邢臺市第三醫(yī)院及寧晉縣北圈里社區(qū)發(fā)生的費用不予承擔。
根據(jù)原告提交的病歷、費用明細、醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)，認定原告的醫(yī)療費為20685.85元。
2
住院伙食補助費
1000元
無異議。
根據(jù)邢臺市財政局文件規(guī)定的國家機關(guān)工作人員出差伙食補助，市外每日100元，市內(nèi)每日50元，該項計算為：100元天×10天=1000元。
3
營養(yǎng)費
2100元
不予認可，因辛集市第一醫(yī)院出院醫(yī)囑及診斷證明中均無加強營養(yǎng)的記載。
根據(jù)原告多發(fā)肋骨骨折傷情，參照《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則》的規(guī)定，酌定原告營養(yǎng)期為60天，營養(yǎng)費計算為：30元天×60天=1800元。
4
誤工費
7640元
不予認可，因原告系退休職工，年齡已屆68周歲，同時原告未提供與用人單位的勞動合同來證明與用人單位存在真實勞動關(guān)系。
原告張某某系退休職工，且其提交的誤工證明不足以證明其誤工損失，對其誤工費不予認定。
5
護理費
6767元
護理費不予認可，原告未提供護理人員與用人單位的勞動合同以證明與用人單位存在真實勞動關(guān)系，也未提供護理人員的工資扣發(fā)及發(fā)放證明，同意按照上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)的標準在原告實際住院十天期限內(nèi)計算護理費。
根據(jù)原告多發(fā)肋骨骨折傷情及住院情況，參照《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則》的規(guī)定，酌定原告護理期為60天，參照河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資35785元計算，護理費計算為：35785元÷366天×60天=5866.39元。
6
交通費
2913.5元
不予認可，鑒于原告實際入院、出院的情形，保險公司同意在300元以內(nèi)由法院酌定交通費；鑒定產(chǎn)生的交通費屬于間接損失，保險公司不予承擔。
根據(jù)張某某住院治療實際情況，結(jié)合其提交的交通費票據(jù)，認定交通費為500元，重新鑒定交通費1913.5元，合計2413.5元。
7
殘疾賠償金
101696.4元
應(yīng)當按照農(nóng)村標準予以計算，因原告退休后經(jīng)常居住地系農(nóng)村，從原告提供的病案、診斷證明及村委會出具的相關(guān)證明均可證實原告經(jīng)常居住地為農(nóng)村。
張某某系城鎮(zhèn)居民，已年滿68周歲，殘疾賠償金應(yīng)按照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元標準計算，根據(jù)原告八級傷殘的鑒定結(jié)論，認定殘疾賠償金為28249元×12年×30%＝101696.40元。
8
精神損害撫慰金
15000元
數(shù)額過高，應(yīng)不超過4000元。
根據(jù)張某某的傷殘情況及責任劃分情況，酌定精神損害撫慰金為12000元。
9
被扶養(yǎng)人生活費
5731.8元
不予認可，傷殘鑒定不等同于勞動能力鑒定，張某某未提交勞動能力喪失程度的證據(jù)，且張某某系退休職工，有退休費支付扶養(yǎng)費。
根據(jù)張某某八級傷殘程度，按照2016年度城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出19106元計算，張某某母親周蘭花的被撫養(yǎng)人生活費計算為：19106元年×5年×30%÷5人=5731.80元，該部分記入殘疾賠償金。
10
鑒定費
1240元
屬于間接損失。
根據(jù)張某某提交的鑒定費票據(jù)，認定鑒定費為1240元。
11
財產(chǎn)損失
1580元
不予認可，公估報告系原告單方委托，不應(yīng)作為認定車損的依據(jù)，原告未提供維修費發(fā)票及維修明細以證明該費用的真實發(fā)生。
根據(jù)公估報告意見，認定財產(chǎn)損失為1580元。
9
合計
166354.55（請求數(shù)額為141580元）
154013.94元
任某某的損失認定
賠償
項目
原告
主張
被告答辯
本院認定及理由
1
醫(yī)療費
153678.05元
應(yīng)扣除邢臺縣中心醫(yī)院及寧晉縣北圈里門診收費金額。
根據(jù)原告提交的病歷、費用明細、醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)，認定原告的醫(yī)療費為153678.05元。
2
住院伙食補助費
4100元
無異議。
根據(jù)邢臺市財政局文件規(guī)定的國家機關(guān)工作人員出差伙食補助市外每日100元，市內(nèi)每日50元，該項計算為：100元天×41天=4100元。
3
營養(yǎng)費
6630元
有異議，只認可住院期間41天，每天按20元計算。
根據(jù)原告多發(fā)骨折傷情，參照《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則》的規(guī)定，酌定原告營養(yǎng)期為90天，營養(yǎng)費計算為：30元天×90天=2700元。
4
護理費
31547.6元
不予認可，只認可一人護理，按照上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)標準在實際住院60天內(nèi)計算護理費。
根據(jù)原告多發(fā)骨折傷情及住院情況，參照《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則》的規(guī)定，酌定原告護理期為90天一人護理，結(jié)合原告提供的護理人員誤工證明等證據(jù)，護理費計算為：2720.44元÷30天×90天=8161.32元。
5
交通費
2500元
對交通費有異議，認可300元。
根據(jù)原告住院治療實際情況，結(jié)合原告提交的交通費票據(jù)，認定原告的交通費為1500元。
10
合計
198955
.65元
（請求數(shù)額為168702.5元）
170139.42元
裁判結(jié)果

本院認為，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的按《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的有關(guān)規(guī)定確定賠償責任。同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。原告張某某的醫(yī)療費用賠償限額項下?lián)p失為23485.85元，死亡傷殘賠償限額項下?lián)p失127708.09元，財產(chǎn)損失1580元，鑒定費損失1240元。原告任某某的醫(yī)療費用賠償限額項下?lián)p失為160478.05元，死亡傷殘賠償限額項下?lián)p失9661.32元。因張某某、任某某的交強險醫(yī)療費用、死亡傷殘損失之和均超過交強險各分項限額，應(yīng)根據(jù)其損失比例確定交強險賠償數(shù)額。即被告人保趙縣公司應(yīng)首先分別在交強險醫(yī)療費用、死亡傷殘、財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償張某某損失1300元、102300元、1580元，合計105180元；被告人保趙縣公司應(yīng)首先分別在交強險醫(yī)療費用、死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償任某某損失8700元、7700元，合計16400元；張某某的剩余醫(yī)療費用、死亡傷殘項下?lián)p失47593.94元，任某某的剩余醫(yī)療費用、死亡傷殘項下?lián)p失153739.37元，應(yīng)按我國交通安全法第七十六條的有關(guān)規(guī)定確定賠償責任，因作為非機動車方的張某某負事故的同等責任，具有過錯，應(yīng)減輕機動車方的賠償責任，本院酌定由機動車方承擔75%的責任，故被告人保趙縣公司應(yīng)按75%的比例分別賠償張某某35695.46元，賠償任某某115304.53元。張某某的鑒定費損失1240元，應(yīng)由負事故同等責任的閆某某按75%的比例賠償張某某930元。張某某請求被告賠償?shù)臄?shù)額為141580元，任某某要求被告賠償?shù)臄?shù)額為168702.5元，其超出應(yīng)賠償數(shù)額部分沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)，不予支持。閆某某為二原告預(yù)付的醫(yī)療費款項，可待執(zhí)行時扣除其應(yīng)當負擔的費用后，剩余部分由二原告予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司趙縣支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)分別在交強險醫(yī)療費用、死亡傷殘、財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某損失1300元、102300元、1580元，合計105180元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司趙縣支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告張某某損失35695.46元；
三、被告閆某某自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告張某某鑒定費損失930元；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求；
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司趙縣支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)分別在交強險醫(yī)療費用、死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告任某某損失8700元、7700元，合計16400元；
六、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司趙縣支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告任某某損失115304.53元；
七、駁回原告任某某的其他訴訟請求；
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告張某某部分的案件受理費525元，由被告閆某某負擔。原告任某某部分的案件受理費572元，由原告任某某負擔122元，由被告閆某某負擔450元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 趙喜維

書記員： 黃少嘉