原告：張恒坤，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，富裕縣工商局干部，住黑龍江省富?？h。
被告：張某英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體業(yè)戶，住齊齊哈爾市。
委托代理人：任傳峰，黑龍江鴻盛律師事務(wù)所律師。

原告張恒坤與被告張某英民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張恒坤、被告張某英及其委托代理人任傳峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張恒坤向本院提出訴訟請求：要求被告張某英償還借款80000元及利息84800元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：被告張某英與原告張恒坤的親屬劉某系朋友關(guān)系，2010年11月10日張某英因做生意需要，通過劉某向張恒坤借款80000元，約定月利1.5分。該借款由劉某交給張某英，張某英出具了借條。借款到期后，經(jīng)多次催要后至今仍未能償還，故依法向本院提起訴訟，要求被告張某英償還欠款80000元，利息84800元（利息計算至2016年9月20日）。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護(hù)，原、被告雙方均應(yīng)按照合同約定和法律規(guī)定享有權(quán)利、履行義務(wù)。被告張某英承認(rèn)向原告張恒坤借款80000元的事實(shí)，也承認(rèn)原告張恒坤提交的借條是其本人書寫，但辯解稱該借條系復(fù)寫件，該筆借款已經(jīng)償還，并在還款的同時將借條原件撕毀，但被告張某英未向法院提交其向原告張恒坤償還借款的證據(jù)，亦未提供證實(shí)原告張恒坤手中同時持有一式兩份的借條（即原件及復(fù)寫件）的證據(jù)，因此，原告所持的借條復(fù)寫件的效力應(yīng)等同于借條原件，被告張某英應(yīng)按約定履行還款義務(wù)，原告張恒坤的訴訟請求應(yīng)予支持，但利息計算有誤，經(jīng)計算利息應(yīng)為84400元。故根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告張某英于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張恒坤欠款本金80000元、利息84400元,合計164400元（利息計算至2016年9月20日）。
如被告張某英未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3596.00元，由被告張某英負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　孫　烜 人民陪審員　　張文靜 人民陪審員　　曾　新

書記員：劉麗敏