原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人史曉斌，山西新東律師事務(wù)所律師。
委托代理人史曉勇，山西新東律師事務(wù)所律師。
被告楊某廣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告陽泉市交通集團(tuán)出租汽車有限公司
法定代表人池有生，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人張家慶，該公司職員。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市分公司
負(fù)責(zé)人常亮貴，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人張玉平，山西新東律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告楊某廣、李某某、陽泉市交通集團(tuán)出租汽車有限公司（以下簡稱交通集團(tuán)出租公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市分公司（以下簡稱中保財(cái)險(xiǎn)陽泉公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王恕適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人史曉斌、被告楊某廣、被告交通集團(tuán)出租公司委托代理人張家慶、被告中保財(cái)險(xiǎn)陽泉公司委托代理人張玉平到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月6日18時(shí)30分許，原告張某駕駛無號牌兩輪摩托車由北向南行駛至南外環(huán)路王家峪村口前路段時(shí)，與被告楊某廣駕駛的由南向北左轉(zhuǎn)彎的晉CTXXXX小型轎車相撞，致使原告受傷，事故發(fā)生后，原告被送往陽泉市第三人民醫(yī)院住院治療，共住院65天，經(jīng)診斷為：“右股骨干骨折、右髕骨粉碎性骨折、右手環(huán)指皮膚裂傷”。原告的傷經(jīng)鑒定為：兩個(gè)十級傷殘。該事故經(jīng)陽泉市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，原告張某與被告楊某廣負(fù)事故的同等責(zé)任。另查明，晉CTXXXX號出租車的車主為被告李某某，該車掛靠在被告交通集團(tuán)出租公司處，每月交納200元管理費(fèi)，被告楊某廣承包了該車輛，晉CTXXXX號肇事車在被告中保財(cái)險(xiǎn)陽泉公司處投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)及一份金額為50萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生事故。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。被告楊某廣駕駛汽車與原告駕駛的摩托車相遇肇事，致使原告受傷，被告楊某廣作為肇事車輛的承包人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，被告李某某作為肇事車輛的車主，未盡到安全管理責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，被告交通集團(tuán)出租公司作為被掛靠單位，也未盡到管理責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)，共花費(fèi)60855.51元，是原告的實(shí)際花費(fèi)，被告亦沒有異議，予以認(rèn)定。關(guān)于誤工費(fèi)，原告以2015年度山西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年均收入36933元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，予以認(rèn)定，每天收入為102.59元，誤工時(shí)間從受傷之日計(jì)算至鑒定前一日，計(jì)205天，誤工費(fèi)為21030.95元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告?zhèn)檩^重，原告主張需兩人護(hù)理，予以認(rèn)定，原告提供的護(hù)理人張永江的工資證明，不能證實(shí)因誤工而減少收入的情況，兩人的護(hù)理費(fèi)均以2015年度山西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年均收入36933元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天收入為102.59元，原告住院65天，兩人的護(hù)理費(fèi)均為6668.35元。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，原告?zhèn)闉槎嗵幑钦郏_需加強(qiáng)營養(yǎng)，每天50元，住院65天，營養(yǎng)費(fèi)為3250元，原告主張的殘疾賠償金61987.20元，不違反法律規(guī)定，予以認(rèn)定。鑒定費(fèi)1500元，予以認(rèn)定。原告主張的交通費(fèi)酌情認(rèn)定300元。原告主張的摩托車損失3739.60元，予以認(rèn)定。關(guān)于精神撫慰金酌情認(rèn)定6000元。以上損失共計(jì)178499.96元。由于被告楊某廣駕駛的晉CTXXXX號肇事車在被告中保財(cái)險(xiǎn)陽泉公司處投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，被告中保財(cái)險(xiǎn)陽泉公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。其中醫(yī)療費(fèi)限額為10000元，項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)；殘疾賠償限額為110000元，項(xiàng)目包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)；財(cái)產(chǎn)損失限額為2000元。據(jù)此，被告中保財(cái)險(xiǎn)陽泉公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告114654.85元，扣除先行墊付的10000元，還應(yīng)賠償104654.85元。剩余損失63845.11元，依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，原告張某與被告楊某廣負(fù)事故的同等責(zé)任。各承擔(dān)百分之五十，即被告楊某廣應(yīng)賠償原告31922.55元，由于晉CTXXXX號肇事車在被告中保財(cái)險(xiǎn)陽泉公司處還投保一份50萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該款項(xiàng)由被告中保財(cái)險(xiǎn)陽泉公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)支付。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市分公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告114654.85元，扣除先行墊付的10000元，還應(yīng)賠償104654.85元；
二、被告楊某廣在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失31922.55元，被告李某某、陽泉市交通集團(tuán)出租汽車有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，該款項(xiàng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)支付；
三、原告張某返還被告楊某廣墊付的7700元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3870元，由被告楊某廣負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于陽泉市中級人民法院。

審判員　　王恕

書記員：王芬