原告：張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄縣。
委托訴訟代理人：陳亮，河北銘鑒律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130900806603142A。
負責人：王可，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓乾乾，河北傲宇律師事務所律師。

原告張某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人陳亮及被告的委托訴訟代理人韓乾乾到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告車輛損失、施救費等共計95012元；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2018年12月12日7時30分，張某駕駛冀Ｊ×××××號冀Ｊ×××××號車沿S304省道由東向西行駛至170KM處時，與前方同向行駛的半掛車追尾相撞，造成車輛受損的交通事故。經(jīng)查，張某駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司投保保險。事故發(fā)生后，原告找被告協(xié)商賠償事宜未果，無奈訴至貴院，望判如所請。
被告辯稱，核實承保車輛行車證、駕駛人員駕駛證、從業(yè)資格證、道路運輸證及事故經(jīng)過，在不存在拒賠免賠的情況下，同意賠付原告合理合法損失。訴訟費、鑒定費不屬于保險責任，不予承擔。
經(jīng)審理查明，2018年12月12日7時30分，原告張某駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車輛，沿S304省道由東向西行駛至170KM處時，與前方同向行駛的半掛車追尾相撞，造成車輛受損的道路交通事故，事故發(fā)生后，前方車輛離開事故現(xiàn)場。事故發(fā)生后，吳忠市公安局紅寺堡區(qū)分局交通管理大隊出具了道路交通事故證明。
另查明，原告張某系冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車輛的實際車主，該主掛車掛靠在青縣鴻發(fā)汽車運輸有限公司運營，在被告處分別投保了限額為304134元、86496元的機動車損失險，并不計免賠。本次事故發(fā)生在保險期間。
又查明，被告對原告自行委托的車損鑒定持有異議，申請重新鑒定，本院依法委托圣源祥保險公估有限公司對冀Ｊ×××××號車輛車損進行了鑒定，經(jīng)鑒定，該車車損為69012元。原告因此次事故向滄縣金鑫托運救援服務隊支付冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車拖車費26000元。

本院認為，原告所有的冀Ｊ×××××號車輛發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，該事故車在被告處投保了車輛損失險，故對于原告涉案車輛的損失應由被告在車輛損失險限額內(nèi)賠償。關于原告主張的車損，被告雖對車損公估報告持有異議，但其未在本院限定的期限內(nèi)申請鑒定人出庭，而該公估報告系經(jīng)法定程序由有相應資質(zhì)的鑒定人員依法作出，故本院對該評估報告予以認定。原告主張的向滄縣金鑫托運救援服務隊支付的拖車費26000元，被告對此持有異議，本院認為其在吳忠市發(fā)生交通事故，而雇傭滄縣的救援機構進行托運，時間上產(chǎn)生了延誤，不合常理，故本院對此不予支持，考慮到原告車輛損壞需產(chǎn)生拖運費，參考實際距離，本院酌定此項拖運費為20000元。綜上，被告應賠付原告保險理賠款共計89012元（69012+20000）。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠付原告張某保險理賠款89012元。（限判決生效后十日內(nèi)履行完畢）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1088元，由原告張某負擔69元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負擔1019元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 李文慧

書記員： 賈漢青