張某某
楊某鋪鎮(zhèn)財(cái)神廟村一組
王崇武（湖北薈才律師事務(wù)所）

原告張某某，農(nóng)村居民。
被告楊某鋪鎮(zhèn)財(cái)神廟村一組。
代表人張性剛。
委托代理人王崇武，湖北薈才律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:一般代理。
原告張某某訴被告楊某鋪鎮(zhèn)財(cái)神廟村一組合同糾紛一案，本院于2014年7月18日立案受理后，依法由助理審判員雷剛適用簡(jiǎn)易程序，于2014年8月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某，被告楊某鋪鎮(zhèn)財(cái)神廟村一組的代表人張性剛及其委托代理人王崇武到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱:2005年9月26日，我與被告協(xié)商承包了楊某鋪鎮(zhèn)財(cái)神廟村一組獾子洞荒山石坡搞石料開采，協(xié)議第五條約定被告負(fù)責(zé)確保礦區(qū)范圍內(nèi)邊界糾紛、環(huán)境糾紛和農(nóng)業(yè)糾紛進(jìn)行調(diào)解處理。2014年我將部分荒山石坡轉(zhuǎn)包給盧義富，因群眾阻攔，造成礦山無法正常開采，給我及盧義富造成財(cái)產(chǎn)損失。請(qǐng)法院判令:一、被告繼續(xù)履行協(xié)議第五條第五項(xiàng)所確定的義務(wù)并賠償停產(chǎn)損失20000元；二、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告楊某鋪鎮(zhèn)財(cái)神廟村一組辯稱:（一）雙方簽訂的協(xié)議無效；（二）被告履行了合同義務(wù)；（三）原告主張的經(jīng)濟(jì)損失沒有依據(jù)。
本院認(rèn)為:當(dāng)事人起訴應(yīng)有具體的訴訟請(qǐng)求，本案原告張某某訴訟請(qǐng)求有兩項(xiàng):一是要求被告楊某鋪鎮(zhèn)財(cái)神廟村一組履行協(xié)議約定的調(diào)解和處理糾紛的義務(wù)；二是要求楊某鋪鎮(zhèn)財(cái)神廟村一組賠償經(jīng)濟(jì)損失。庭審中，張某某明確表示無需楊某鋪鎮(zhèn)財(cái)神廟村一組再調(diào)解處理糾紛并承認(rèn)經(jīng)濟(jì)損失不是其本人的，由此，原告張某某起訴并無具體的訴訟請(qǐng)求。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告張某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰市五堰支行；賬戶:17245601040000333-1，通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:當(dāng)事人起訴應(yīng)有具體的訴訟請(qǐng)求，本案原告張某某訴訟請(qǐng)求有兩項(xiàng):一是要求被告楊某鋪鎮(zhèn)財(cái)神廟村一組履行協(xié)議約定的調(diào)解和處理糾紛的義務(wù)；二是要求楊某鋪鎮(zhèn)財(cái)神廟村一組賠償經(jīng)濟(jì)損失。庭審中，張某某明確表示無需楊某鋪鎮(zhèn)財(cái)神廟村一組再調(diào)解處理糾紛并承認(rèn)經(jīng)濟(jì)損失不是其本人的，由此，原告張某某起訴并無具體的訴訟請(qǐng)求。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告張某某的起訴。

審判長(zhǎng)：雷剛

書記員：孫蓬