原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，現(xiàn)住保定市蓮池區(qū)。委托訴訟代理人：陳立乾，河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。被告：劉彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住保定市新市區(qū)。被告：保定市景某旅游汽車有限公司，住所地保定市蓮池北大街29號(hào)。法定代表人：劉全喜，公司總經(jīng)理。被告：泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市樂凱北大街3186號(hào)萬恒地產(chǎn)3-4層。負(fù)責(zé)人：殷勇，公司副總經(jīng)理。委托訴訟代理人：梁立杰，河北典創(chuàng)律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司，住所地保定市裕華東路161號(hào)。負(fù)責(zé)人：魏岐峰，職務(wù)：公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：付亞龍，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告劉彬、保定市景某旅游汽車有限公司（以下簡(jiǎn)稱景某公司）、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱泰山保險(xiǎn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月26日立案后，依法適用普通程序，于2017年12月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人陳立乾、被告泰山保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人梁立杰、被告人民保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人付亞龍到庭參加訴訟。被告劉彬、被告景某公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告劉彬、景某公司共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)22142.5元；2.判令各保險(xiǎn)公司分別在各自的保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用及其它費(fèi)用由被告承擔(dān)。在本案審理期間，原告就傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，并增加第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：請(qǐng)求依法判令各被告賠償原告各項(xiàng)損失124158元，各項(xiàng)損失合計(jì)146300.50元。事實(shí)和理由：2017年7月28日6時(shí)許，被告劉彬駕駛冀Ｆ×××××號(hào)大型客車沿107國(guó)道由南向北行駛至109KM+880M處時(shí)，與沿107國(guó)道由北向南行駛許杰駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，造成冀Ｆ×××××號(hào)大型客車乘車人原告張某某受傷。定興縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告劉彬承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，原告張某某不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某被送至定興縣醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院接受治療，住院共計(jì)33天，經(jīng)鑒定原告的傷殘等級(jí)屬十級(jí)。此次交通事故給原告造成了身體和精神上的傷害。被告景某公司是冀Ｆ×××××號(hào)大型客車所有人，被告劉彬作為駕駛司機(jī)，被告泰山保險(xiǎn)公司作為冀Ｆ×××××號(hào)大型客車的承保公司、人民保險(xiǎn)公司作為冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車的承保公司，對(duì)于原告的損失各被告應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，被告的行為嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，給原告造成了人身傷害、精神痛苦和經(jīng)濟(jì)損失，根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件法律適用若干問題的解釋》、《道路交通安全法》等相關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)予支持原告的訴訟請(qǐng)求。劉彬承認(rèn)原告主張的事實(shí)，并書面答辯如下：1.劉彬系被告景某公司的司機(jī)，事發(fā)時(shí)履行的職務(wù)行為，應(yīng)由用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任；2.劉彬所駕駛的機(jī)動(dòng)車所有人系景某公司，該車已投保各項(xiàng)保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。綜上，劉彬不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。保定市景某旅游汽車有限公司泰山保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告主張的事實(shí)并答辯如下：1.要求原告提供雙方肇事機(jī)動(dòng)車的行駛本、司機(jī)的駕駛本、道路運(yùn)輸許可證供法庭核實(shí)是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任；2.根據(jù)保險(xiǎn)條款旅客持有有效運(yùn)輸憑證乘坐客運(yùn)汽車的人員，原告應(yīng)提交乘坐客車的票據(jù)，以證實(shí)因事故受傷的真實(shí)性；3.對(duì)于原告的合理損失應(yīng)先由人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分泰山保險(xiǎn)公司在乘運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠償；4、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于責(zé)任免除范圍，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。人民保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告主張的事實(shí)并答辯如下：請(qǐng)法院依法核實(shí)肇事機(jī)動(dòng)車的車輛行駛證、司機(jī)的駕駛證是否合法有效，以確定保險(xiǎn)責(zé)任，在屬于保險(xiǎn)責(zé)任的前提下對(duì)于原告的合理合法損失人民保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按比例予以賠付。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，人民保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。張某某向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)1.張某某身份證，證明符合原告訴訟主體資格。證據(jù)2.被告景某公司、泰山保險(xiǎn)公司、人保公司工商登記信息，證明符合被告訴訟主體資格。證據(jù)3.提交保險(xiǎn)單及道路交通事故認(rèn)定書一份，用以證實(shí)交通事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過、造成的損害結(jié)果及責(zé)任劃分。證據(jù)4.定興縣醫(yī)院門診病歷、門診收費(fèi)票據(jù)、中國(guó)解放軍第二五二醫(yī)院病歷、診斷證明書、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)和費(fèi)用清單，證明張某某因2016年7月28日的交通事故受傷，被送至定興縣醫(yī)院接受治療，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)1457元。原告在2016年7月28日當(dāng)天被轉(zhuǎn)送至二五二醫(yī)院，2016年8月30日出院，住院33天，花去醫(yī)藥費(fèi)15370.5元。醫(yī)囑：注意休息，全休三個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，傷后定期復(fù)查。證據(jù)5.原告所在的用人單位保定索力特機(jī)械設(shè)備有限公司工商登記信息、扣發(fā)工資證明，事故發(fā)生前三個(gè)月工資表，證明原告自2016年7月28日事故發(fā)生日至今未上班，原告據(jù)此主張自事故發(fā)生日至定殘前一日誤工費(fèi)共計(jì)51810元。證據(jù)6.護(hù)理人員蔡京會(huì)的證明，用人單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表、扣發(fā)工資證明和勞動(dòng)合同、身份證復(fù)印件，證明扣發(fā)工資3850元。證據(jù)7.交通費(fèi)票據(jù)金額合計(jì)2015元。證據(jù)8.傷殘鑒定書，證明原告因本次事故造成十級(jí)傷殘；證據(jù)9.鑒定費(fèi)票據(jù)，證明花去鑒定費(fèi)1222元。費(fèi)用清單1、醫(yī)療費(fèi)：16827.5元；2、誤工費(fèi)：51810元；自2016年7月28日至2017年11月16日，共計(jì)471天。依據(jù)：張某某事發(fā)前三個(gè)月，月工資均為3300元，合計(jì)每天110元。110元X471元=51810元。3、護(hù)理費(fèi)：3850元。依據(jù)：3500元每月X33天。4、伙食補(bǔ)助費(fèi)：3300元。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：5000元；6、交通費(fèi)：2015元；7、鑒定費(fèi)：2000元；8、傷殘賠償金：56498元；9、精神撫慰金：5000元。以上：總計(jì)為146300.5元?？鄢言V的22142.5元，本次增加124158元。被告泰山保險(xiǎn)公司、人民保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見：證據(jù)1－證據(jù)4無異議。對(duì)證據(jù)5即誤工證據(jù)不認(rèn)可，因?yàn)楣べY表中簽名中并沒有工作人員的簽名，且誤工證明中并沒有法定代表人簽字，也沒有營(yíng)業(yè)執(zhí)照原件予以佐證，對(duì)于誤工期僅認(rèn)可住院期間。病歷原告姓名請(qǐng)予以核實(shí)，診斷證明書中記載張某某機(jī)關(guān)單位為河北軟件職業(yè)技術(shù)學(xué)院，年齡為22歲，此時(shí)張某某應(yīng)為學(xué)生，而不是社會(huì)工作人員。在病歷中予以記載其單位，醫(yī)藥費(fèi)僅認(rèn)可醫(yī)保費(fèi)用，對(duì)于非醫(yī)保費(fèi)用不認(rèn)可。不認(rèn)可病歷中記載的實(shí)際住院天數(shù)為33天，此病歷并沒有體溫監(jiān)測(cè)記錄，病歷不完整，原告應(yīng)提供完整的含有體溫監(jiān)測(cè)記錄的病歷予以證實(shí)其實(shí)際的住院天數(shù)，不排除其具有掛床現(xiàn)象。請(qǐng)求法院核實(shí)護(hù)理人員身份證的真實(shí)性，營(yíng)業(yè)執(zhí)照為復(fù)印件，扣發(fā)工資證明中沒有法定代表人的簽字，對(duì)其證明效力不認(rèn)可。勞動(dòng)合同書編號(hào)空白，請(qǐng)法院核實(shí)保定市世佳世商留公司是否為全日制單位，對(duì)其真實(shí)性不認(rèn)可。對(duì)于傷殘鑒定意見不予認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定費(fèi)。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，數(shù)額為1222元，不是2000元。交通費(fèi)過高，請(qǐng)法院核定。精神撫慰金不屬于承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍。護(hù)理期僅認(rèn)可實(shí)際住院天數(shù)，伙食補(bǔ)助認(rèn)可每天50元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元每天，營(yíng)養(yǎng)期限認(rèn)可實(shí)際住院天數(shù)。傷殘賠償金在重新鑒定之后再予以認(rèn)可。泰山保險(xiǎn)公司向本院提交如下證據(jù)：保險(xiǎn)單、投保單、承運(yùn)人保險(xiǎn)條款，證明保險(xiǎn)合同約定被保險(xiǎn)人應(yīng)提供道路運(yùn)輸許可證，未持有有效道路運(yùn)輸許可證保險(xiǎn)不生效，以及駕駛證、行駛證等相關(guān)證件，否則不予賠償。本保單不負(fù)責(zé)賠償財(cái)產(chǎn)損失，包括訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。投保單有投保人簽章，屬于合同的特別約定條款成立且有效。張某某的質(zhì)證意見：對(duì)泰山保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)單、投保單予以認(rèn)可，能夠證實(shí)本次事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任。關(guān)于條款，原告不認(rèn)可，條款對(duì)原告不生效，且是格式條款，應(yīng)作出不利于提供格式條款一方的解釋，所以對(duì)保險(xiǎn)條款的證明責(zé)任不予認(rèn)可，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司仍有賠償責(zé)任。人民保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：【受害人基本情況】張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住保定市蓮池區(qū)河大三區(qū)2棟2單元101號(hào)，受傷時(shí)系車牌號(hào)冀Ｆ×××××號(hào)大型客車乘車人?！緳C(jī)動(dòng)車所有權(quán)】景某公司系車牌號(hào)冀Ｆ×××××號(hào)大型客車的機(jī)動(dòng)車所有人，2017年7月28日6時(shí)許，景某公司系該機(jī)動(dòng)車的使用人?！窘煌ㄊ鹿蔬^程】2016年07月28日06時(shí)許，景某公司駕駛員劉彬駕駛冀Ｆ×××××號(hào)大型客車沿107國(guó)道由南向北行駛至109KM+880M處時(shí)，與沿107國(guó)道由北向南行駛許杰駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞。造成冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車駕駛員許杰及乘車人陳松、馮秋磊死亡，冀Ｆ×××××號(hào)大型客車駕駛員劉彬及乘車人張某某等九人不同程度受傷、兩車不同程度受損的交通事故?！窘煌ㄊ鹿守?zé)任認(rèn)定】定興縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉彬承擔(dān)事故主要責(zé)任，許杰承擔(dān)事故的次要責(zé)任，張某某等人不承擔(dān)事故責(zé)任?！踞t(yī)療過程】張某某傷后即被送至定興縣醫(yī)院診治，診斷為：1.頭部外傷；2.胸部外傷：肋骨骨折（右側(cè)9、10）；3.左膝關(guān)節(jié)外傷；4.左脛腓骨骨折；5.多發(fā)軟組織傷。予以對(duì)癥處理，為求進(jìn)一步治療，于當(dāng)日轉(zhuǎn)至解放軍第二五二醫(yī)院，診斷為：1.左脛骨近端骨折；2.左腓骨近端骨折。3.左臂軟組織挫裂傷；4.頭外傷：頭皮血腫；5.面部軟組織挫傷；6.雙肩軟組織挫裂傷；7.腰背部軟組織挫傷；8.右側(cè)第9、10肋骨骨折。當(dāng)日收治入院，入院后完善相關(guān)化驗(yàn)及撿查，因患肢腫脹嚴(yán)重?zé)o法行膝關(guān)節(jié)核磁檢查，給予患肢支具固定、消腫、抗凝、促骨愈合對(duì)癥治療，于2016年8月30日出院，醫(yī)囑：注意休息、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；繼續(xù)抗凝治療預(yù)防下肢靜脈血栓發(fā)生，繼續(xù)正確佩戴下肢支具，行股四頭肌及踝泵功能鍛煉，促進(jìn)功能康復(fù)，傷后6周、3月來院復(fù)查，決定下一步膝關(guān)節(jié)屈伸功能鍛煉及支具去除，骨折愈合前應(yīng)扶雙拐下地患肢不負(fù)重活動(dòng)，必要時(shí)查膝關(guān)節(jié)核磁檢查，不適隨診。至2017年2月7日，張某某經(jīng)5次復(fù)診?！踞t(yī)療費(fèi)用】治療期間，張某某支出醫(yī)療費(fèi)16827.5元?！緜麣埖燃?jí)鑒定】2017年11月16日，保定市法醫(yī)鑒定中心根據(jù)本院委托，對(duì)張某某的傷殘等級(jí)出具鑒定意見認(rèn)為：張某某因交通事故致傷，結(jié)合醫(yī)院資料根據(jù)臨床檢查證實(shí)：左脛骨平臺(tái)粉碎性骨折，左腓骨小頭骨折，致左膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上。此損傷致傷者日?；顒?dòng)能力輕度受限。根據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》第5.10.6.11）屬十級(jí)傷殘。張某某為此支出鑒定費(fèi)1222元?！菊`工費(fèi)用】保定索力特機(jī)械設(shè)備有限公司出具誤工證明，證明事發(fā)時(shí)張某某系該單位職工，因腿部骨折請(qǐng)假休養(yǎng)，自2016年7月28日至今請(qǐng)假并停發(fā)工資?！颈磺謾?quán)人所在地】張某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。【交強(qiáng)險(xiǎn)合同】車牌號(hào)冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車在人民保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。保險(xiǎn)期間自2016年6月10日0時(shí)起至2017年6月10日二十四時(shí)止?！旧虡I(yè)保險(xiǎn)】車牌號(hào)冀Ｆ×××××號(hào)大型客車在泰山保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，約定：每次事故每人賠償限額500000元，累計(jì)賠償限額27500000元，每次事故絕對(duì)免賠額為人民幣500元或損失金額的10%，兩者以高者為準(zhǔn)。保險(xiǎn)期間為2016年7月9日00:00:00起至2017年7月8日23:59:59。

本院認(rèn)為，本案存在兩個(gè)法律關(guān)系，分別分析認(rèn)定如下：一、關(guān)于機(jī)動(dòng)車責(zé)任及保險(xiǎn)責(zé)任自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯(cuò)造成他人人身損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，張某某乘坐景某公司的車牌號(hào)冀Ｆ×××××號(hào)大型客車與許杰駕駛的車牌號(hào)冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生交通事故，致使張某某受傷致殘，景某公司的駕駛員劉彬承擔(dān)事故主要責(zé)任，許杰承擔(dān)事故的次要責(zé)任，張某某無責(zé)任。車牌號(hào)冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車已投保交強(qiáng)險(xiǎn)，車牌號(hào)冀Ｆ×××××號(hào)大型客車已投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，且劉彬系景某公司的職工，事故發(fā)生在執(zhí)行工作任務(wù)過程中，故景某公司作為用人單位應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告的各項(xiàng)損失，應(yīng)首先由人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償；不足部分或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的部分，由景某公司和許杰分別承擔(dān)70%、30%份額的責(zé)任。原告要求泰山保險(xiǎn)公司依據(jù)道路運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，系基于客運(yùn)合同責(zé)任與交通事故責(zé)任的競(jìng)合，為充分保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，減少當(dāng)事人的訴累，泰山保險(xiǎn)公司應(yīng)依據(jù)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)合同約定，對(duì)絕對(duì)免賠額以外的損失在保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。二、關(guān)于原告的損失對(duì)原告張某某主張的各項(xiàng)損失，本院審核認(rèn)定如下：【死亡傷殘費(fèi)用】1.殘疾賠償金，張某某因本次交通事故造成肢體十級(jí)傷殘，張某某為非農(nóng)業(yè)戶口，居住地在保定市內(nèi)，其主張按傷殘等級(jí)系數(shù)10%并參照河北省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計(jì)算20年，殘疾賠償金計(jì)56498元（28249元/年×20年×10%），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。2.護(hù)理費(fèi)，原告主張?jiān)鹿べY3500元的標(biāo)準(zhǔn)過高，參照本地護(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)，酌定支持每日100元，期限原告主張按住院期間33日計(jì)算，在合理限度內(nèi)，本院予以確認(rèn)，護(hù)理費(fèi)計(jì)3300元（100元/日×33日）。3.誤工費(fèi)，原告提交的誤工證明、工資表等證據(jù)無工作單位法定代表人及財(cái)務(wù)人員簽字，存在瑕疵，未提交勞動(dòng)合同及工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明等證據(jù)，不足以證實(shí)其主張。原告主張日工資110元、參照河北省2017年度道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)批發(fā)零售業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)，該主張?jiān)诤侠硐薅葍?nèi)，本院予以確認(rèn)；原告主張持續(xù)誤工471天，期限過長(zhǎng)，本院參照《中華人民共和國(guó)公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA/T1193－2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定，酌情支持180日，誤工費(fèi)計(jì)19800元（110元/日×180日）。4.交通費(fèi)，結(jié)合原告的住院時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)等因素，本院酌情支持1000元。5.精神損害撫慰金，原告因本次交通事故致使肢體殘疾，精神受到傷害，結(jié)合其傷殘等級(jí)、過錯(cuò)程度，其主張精神損害撫慰金5000元，于法有據(jù)，且在合理限度內(nèi)，本院予以支持。5.傷殘鑒定費(fèi)1222元，屬于原告為提起本案訴訟確定傷殘等級(jí)所支出的必要花費(fèi)，本院予以確認(rèn)。上述損失合計(jì)86820元?！踞t(yī)療費(fèi)用】1.醫(yī)療費(fèi)16827.50元，與原告的治療情況相吻合，有住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及用藥清單等證據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。被告主張扣除15%的非醫(yī)保用藥，無證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元（100元/日×33日），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告主張?jiān)嬗袙齑残袨?，無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告的傷情及醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，應(yīng)予支持。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元，金額過高，本院酌定支持3000元。上述損失合計(jì)23127.50元。【各項(xiàng)損失合計(jì)，部分已超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額】各項(xiàng)損失合計(jì)109947.50元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元。故先由人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失96820元；余額13127.50元，應(yīng)由景某公司承擔(dān)70%的份額即9189.25元，依據(jù)道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)的合同約定，扣除10%的絕對(duì)免賠額即918.93元，余額8270.32元（9189.25元-918.93元），在承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，由泰山保險(xiǎn)公司賠償。原告在本案審理過程中自愿放棄劉彬、景某公司的賠償額918.93元，本院予以確認(rèn)。對(duì)應(yīng)由許杰方承擔(dān)的30%份額即3938.25元，原告方未主張賠償，本案不予處理。被告劉彬、景某公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依法可以缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》（2010/7/1-至今）第十六條、第二十二條、第三十四條第一款、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法（2011修正）》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法（2015修正）》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法（2012修正）》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失人民幣96820元。二、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失人民幣8270.32元。三、原告張某某自愿放棄要求被告劉彬、保定市景某旅游汽車有限公司賠償損失918.93元，本院予以準(zhǔn)許。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3226元（原告預(yù)交354元），由原告張某某負(fù)擔(dān)909元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司負(fù)擔(dān)2135元，被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)182元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。