原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住廣平縣，。
委托代理人：張瑞志，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山分公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。
法定代表人：張沄辰，職務(wù)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：何曉軍，河北挺軒律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，本案當(dāng)事人原告張某某的委托代理人、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告賠償原告車(chē)損39873元、評(píng)估費(fèi)2200元、交通費(fèi)3000元，以上共計(jì)45073元；2.被告賠償原告損失后原告自愿將追償權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給被告；3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月22日19時(shí)，張武泰駕駛豫Ｇ×××××號(hào)小型普通客車(chē)沿衛(wèi)輝市建設(shè)路由北向南行駛至新濮公路左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東行駛的張某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)損壞的道路交通事故。之后，張武泰駕車(chē)逃逸，衛(wèi)輝市交警大隊(duì)認(rèn)定張武泰承擔(dān)事故全部責(zé)任，張某某不承擔(dān)事故責(zé)任。經(jīng)評(píng)估冀Ｄ×××××號(hào)轎車(chē)車(chē)損39873元、評(píng)估費(fèi)2200元，該車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司買(mǎi)有車(chē)損險(xiǎn)。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司辯稱(chēng)，1、根據(jù)原告所訴我公司住所地在邯鄲市，所以本案應(yīng)該由叢臺(tái)區(qū)人民法院管轄；2、原告的車(chē)損應(yīng)當(dāng)先予以扣減河南車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分，在保險(xiǎn)合同訴訟中不存在交通費(fèi)訴訟賠償項(xiàng)目，原告交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求應(yīng)不予支持。3訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)均不屬于保險(xiǎn)公司范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月21日原告從被告處購(gòu)買(mǎi)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，被告出具了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)單，保險(xiǎn)單上加蓋了被告承保業(yè)務(wù)專(zhuān)用章。商業(yè)保險(xiǎn)單的承保險(xiǎn)種：機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)、盜搶險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額（責(zé)任限額）324900元，保險(xiǎn)費(fèi)5742.85元。保險(xiǎn)期間2016年6月23日起至2017年6月23日止。2016年12月22日19時(shí)，張武泰駕駛豫Ｇ×××××號(hào)小型普通客車(chē)沿衛(wèi)輝市建設(shè)路由北向南行駛至新濮公路左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東行駛的張某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)損壞的道路交通事故。之后，張武泰駕車(chē)逃逸，衛(wèi)輝市交警大隊(duì)認(rèn)定張武泰承擔(dān)事故全部責(zé)任，張某某不承擔(dān)事故責(zé)任。經(jīng)評(píng)估冀Ｄ×××××號(hào)轎車(chē)車(chē)損39873元。平安銀行股份有限公司石家莊分行同意該車(chē)輛保險(xiǎn)賠償直接賠付被保險(xiǎn)人，即原告。以上事實(shí)，有原、被告提交的保險(xiǎn)單正本、付本各1份、道路交通事故車(chē)物損失估價(jià)鑒定意見(jiàn)書(shū)1份2頁(yè)、交通事故車(chē)輛定損單1份1頁(yè)及其他相關(guān)證據(jù)在卷為憑。

本院認(rèn)為，原告從被告處購(gòu)買(mǎi)了商業(yè)保險(xiǎn)，被告出具了保險(xiǎn)單，原、被告之間形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系。原告購(gòu)買(mǎi)機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)后，當(dāng)原告車(chē)輛受損時(shí)，被告理應(yīng)賠償。被告賠償后有權(quán)向事故責(zé)任人追償。原告要求被告賠償評(píng)估費(fèi)、交通費(fèi)，因此請(qǐng)求不在合同約定范圍，故本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第60條規(guī)定，判決如下：

1、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司待本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某車(chē)輛損失39873元。
2、被告賠償原告車(chē)輛損失后原告自愿將追償權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給被告；
3、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)927.0元，減半收取計(jì)463.5元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人法院。

審判員　　王欽

書(shū)記員：申驍