原告張某某。
委托代理人史新山,河北群星律師事務所律師。
被告邯鄲市鼎盛建筑安裝有限公司。住所地不詳。
法定代表人何彥芳,該公司董事長。
被告王向某。
原告張某某訴稱,2010年6月28日,被告邯鄲市鼎盛建筑安裝有限公司授權(quán)其副經(jīng)理被告王向某為其公司合法代理人,就邯鄲市佳地花園項目施工勞務合同的簽訂、執(zhí)行、完成,以其本公司的名義處理一切有關(guān)事務。2010年9月19日,被告承包了位于邯鄲市滏東華信路16號佳地花園小區(qū)1號樓、2號樓及地下車庫圖紙內(nèi)所有主體工程。2012年1月13日,被告因急需給其工人開工資,向原告借人民幣461635元,并干當日給原告打了借條。借款時,雙方約定,按月息2分支付給原告利息、其承諾在2012年5月1日還清借款,如有違約,按日利息3分復利計算。而且,被告王向某還于同日給原告寫下保證承諾,其保汪在2012年5月1日前連本帶息一次性還清原告上述借款。否則,本人同意憑本承諾在臨漳縣建安華庭項目工程款中按日息3分一次性支付清。但借款到期后,被告出爾反爾,拒不履行其還本付息義務,而被告王向某也不履行其保證人責任。盡管原告無數(shù)次找被告追要,但被告仍以種種借口不予償還。為維護自己的合法權(quán)益,請求判決被告立即償還其所欠原現(xiàn)金461635元,并按同期銀行貸款利率的4倍付息;訴訟費用由被告承擔。
本院認為,原告張某某所提交的起訴狀敘述被告邯鄲市鼎盛建筑安裝有限公司的住所地為叢臺區(qū)叢臺東路201號、被告王向某住所地為邯山區(qū)光明南大街195號16-4號。經(jīng)本院向該地址送達相關(guān)訴訟材料,查無此人。我國《民事訴訟法》第二十一條第一款規(guī)定:“對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的由經(jīng)常居住地人民法院管轄?!惫试鎻埬衬巢荒芴峁┍桓婧愂卸κ⒔ㄖ惭b有限公司、王向某明確的住所地或經(jīng)常居住地,不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第(四)項的規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告張某某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院
審 判 長 曹新軍 人民陪審員 周科紅 人民陪審員 張秋生
書記員:連波
成為第一個評論者