原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省樂山市市中區(qū)。
委托代理人：唐春英，樂山市市中區(qū)法律援助中心自愿者。
委托代理人：謝穎，樂山市市中區(qū)法律援助中心自愿者。
被告：樂山市市容環(huán)境衛(wèi)生管理局，住所地：四川省樂山市市中區(qū)。
法定代表人：陳秋菊，局長(zhǎng)。
委托代理人：易增勇，四川沫若律師事務(wù)所律師。
委托代理人：張秋媚，四川沫若律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告樂山市市容環(huán)境衛(wèi)生管理局（以下簡(jiǎn)稱樂山市容環(huán)衛(wèi)局）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月21日立案受理。2014年11月26日至2015年3月31日，本院委托四川省人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定。依法由審判員謝雨杉適用簡(jiǎn)易程序于2015年4月1日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某及委托代理人唐春英，被告樂山市容環(huán)衛(wèi)局的委托代理人張秋媚均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原、被告雙方于2013年5月1日簽訂了勞務(wù)合同，約定被告雇傭原告從事樂山中心城區(qū)清掃保潔工作，雇傭時(shí)間從2013年5月1日至2014年4月30日止，每月被告支付原告報(bào)酬1210元。2014年1月21日7時(shí)27分，原告在竹林路星河家園后門外路段清掃時(shí)，被王勇駕駛電動(dòng)車撞傷。2014年2月28日交警部門認(rèn)定，王勇承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。原告受傷當(dāng)日到樂山市市中區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療，于2014年3月7日出院，出院醫(yī)囑：繼續(xù)休息2-3月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，留陪伴一人。原告住院產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)由被告樂山市容環(huán)衛(wèi)局墊付12000元，原告自行墊付811.35元。2014年5月26日原告所受損傷經(jīng)樂山科信司法鑒定中心評(píng)定為九級(jí)傷殘。原告張某某支付鑒定費(fèi)700元。由于雙方不能達(dá)成一致意見，原告于2014年10月21日起訴來院主張前述請(qǐng)求。
審理中，被告樂山市容環(huán)衛(wèi)局于2014年11月10日申請(qǐng)對(duì)原告張某某傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，本院委托四川省人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)司法鑒定所進(jìn)行鑒定，該所于2015年2月4日出具司法鑒定意見：原告張某某傷殘等級(jí)為十級(jí)。被告樂山市容環(huán)衛(wèi)局支付鑒定費(fèi)700元，交通費(fèi)100元、檔案管理費(fèi)用70元。
上述事實(shí)，有原、被告雙方當(dāng)事人的陳述，交通事故責(zé)任認(rèn)定書，公民身份證復(fù)印件，勞務(wù)合同，住院病歷，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，組織機(jī)構(gòu)代碼，鑒定意見書，收條等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償?！北景钢性鎻埬衬吃趶氖卤桓鏄飞绞腥莪h(huán)衛(wèi)局雇傭活動(dòng)中被王勇駕車撞傷，按照規(guī)定原告可以要求王勇承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以要求被告樂山市容環(huán)衛(wèi)局承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)原告要求被告樂山市容環(huán)衛(wèi)局承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以支持。由于原告張某某在往來車輛較多的道路上從事清掃工作，未對(duì)自身安全盡到注意義務(wù)，本院依據(jù)雙方過錯(cuò)程度，確定原告自行承擔(dān)20﹪的責(zé)任，被告樂山市容環(huán)衛(wèi)局承擔(dān)80﹪的責(zé)任。
原告主張鑒定費(fèi)用700元，由于該鑒定結(jié)論未作為定案依據(jù)，所以對(duì)于原告主張?jiān)撡M(fèi)用本院不予采信。被告樂山市容環(huán)衛(wèi)局主張檔案費(fèi)70元在本案中一并處理，由于被告未提供該費(fèi)用與本案有關(guān)聯(lián)的依據(jù)，所以對(duì)于被告請(qǐng)求本案中一并處理理由，本院不予采信。
關(guān)于原告張某某的賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)。1、醫(yī)療費(fèi)12811.35元，是治療原告損傷實(shí)際支出的費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。2、原告已在被告務(wù)工，其主要收入來源于城鎮(zhèn)，故原告主張其殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算的請(qǐng)求本院予以支持。原告張某某的殘疾賠償金為44736元（22368元／年×20年×0.1）。3、交通費(fèi)，原告主張500元但未提供相關(guān)交通費(fèi)票據(jù)，結(jié)合原告的治療時(shí)間、原告住所與入住醫(yī)院有一定距離的實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)可300元；4、護(hù)理費(fèi)，參照四川省2013年度居民服務(wù)業(yè)平均工資的標(biāo)準(zhǔn)107元／天確定，本院確定原告護(hù)理費(fèi)為14445元（135天×107元／天）；5、鑒定費(fèi)700元，系確定其傷殘等級(jí)必須支出的必要的、合理的費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。5、原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：45天×15元／天=675元，本院予以確認(rèn)。6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院酌情認(rèn)定675元。綜上，本院確認(rèn)原告張某某的人身損害賠償費(fèi)用為：醫(yī)療費(fèi)12811.35元、護(hù)理費(fèi)14445元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金44736元、鑒定費(fèi)700元、住院伙補(bǔ)助費(fèi)675元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)675元等共計(jì)74342.35元。由被告樂山市容環(huán)衛(wèi)局承擔(dān)80﹪，即為59473.88元。其余損失由原告張某某自行承擔(dān)。另綜合本地的平均生活水平，根據(jù)本案被告的過錯(cuò)程度以及給原告造成的精神損害后果等情況，本院酌情確定精神損害撫慰金為2400元。綜上，本院確認(rèn)被告樂山市容環(huán)衛(wèi)局承擔(dān)原告張某某的損失為61873.88元，扣除被告樂山市容環(huán)衛(wèi)局墊付的12800元，被告樂山市容環(huán)衛(wèi)局實(shí)際應(yīng)賠償原告張某某損失49073.88元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告樂山市市容環(huán)境衛(wèi)生管理局在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某人身損害賠償費(fèi)用49073.88元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取為525元，原告張某某負(fù)擔(dān)105元，被告樂山市市容環(huán)境衛(wèi)生管理局負(fù)擔(dān)420元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省樂山市中級(jí)人民法院。

審判員　　謝雨杉

書記員：向虹