蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某財(cái)與李某某、黑龍江宇某建筑工程有限責(zé)任公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

上訴人(原審原告):張某財(cái),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。
委托訴訟代理人:倪文秀,黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):李某某,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江宇某公司項(xiàng)目經(jīng)理,現(xiàn)住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。
被上訴人(原審被告):黑龍江宇某建筑工程有限責(zé)任公司,住所地黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。
法定代表人:張海林,系該公司總經(jīng)理。
二被上訴人的委托訴訟代理人:張?zhí)煊?,黑龍江眾興律師事務(wù)所律師。

上訴人張某財(cái)因與被上訴人李某某、黑龍江宇某建筑工程有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱”宇某公司”)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,不服加格達(dá)奇區(qū)人民法院(2016)黑2701民初827號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2016年11月23日立案后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人張某財(cái)及委托訴訟代理人倪文秀,被上訴人李某某,被上訴人李某某及被上訴人黑龍江宇某建筑工程有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人張?zhí)煊⒌酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某財(cái)上訴請(qǐng)求:依法撤銷加格達(dá)奇區(qū)人民法院(2016)黑2701民初827號(hào)民事判決;依法改判被上訴人李某某、被上訴人黑龍江宇某建筑工程有限責(zé)任公司給付上訴人賠償款131430.00元;由被上訴人李某某、被上訴人黑龍江宇某建筑工程有限責(zé)任公司承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:一、認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。1、認(rèn)定上訴人張某財(cái)與被上訴人黑龍江宇某建筑工程有限責(zé)任公司不存在雇傭關(guān)系錯(cuò)誤,一審判決在查明事實(shí)部分已經(jīng)認(rèn)定了上訴人張某財(cái)是在去給被上訴人黑龍江宇某建筑工程有限責(zé)任公司施工的路途中發(fā)生的事故受傷,在本院認(rèn)為部分卻認(rèn)為不存在雇傭關(guān)系,相互矛盾。2、對(duì)葛洪山的證言不予采信錯(cuò)誤。二人雖然也在此次事故中受傷,但對(duì)于和被上訴人李某某承包施工一事是親歷者,且被上訴人李某某、被上訴人黑龍江宇某建筑工程有限責(zé)任公司在答辯狀中已經(jīng)認(rèn)可,并非有利害關(guān)系,因此二人證言應(yīng)予以采信。3、認(rèn)定被上訴人李某某是被上訴人黑龍江宇某建筑工程有限責(zé)任公司的項(xiàng)目經(jīng)理沒(méi)有證據(jù)證實(shí),只是被上訴人黑龍江宇某建筑工程有限責(zé)任公司的自認(rèn),沒(méi)有其他證據(jù)佐證。二、適用法律錯(cuò)誤,一審認(rèn)定事實(shí)部分已經(jīng)認(rèn)定上訴人張某財(cái)是在去給被上訴人黑龍江宇某建筑工程有限責(zé)任公司施工的路途中發(fā)生的事故,包括葛洪山、上訴人張某財(cái)與被上訴人李某某口頭商議施工的事宜都已認(rèn)定,也就是在去施工的路上發(fā)生的事故。根據(jù)最高法院的規(guī)定,雇員在從事雇傭活動(dòng)中受到傷害,由雇主承擔(dān)責(zé)任,本案中雖然存在致害人,但作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,然后可以對(duì)致害人追償。上訴人張某財(cái)是在去施工的路上造成傷害,與本次施工有密切的內(nèi)在聯(lián)系且不可分割,應(yīng)當(dāng)屬于履行施工協(xié)議過(guò)程中。作為雇主的被上訴人李某某和被上訴人黑龍江宇某建筑工程有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。
二審中,當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí),本院認(rèn)定如下:二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為,本案系提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:上訴人張某財(cái)與被上訴人李某某、被上訴人黑龍江宇某建筑工程有限責(zé)任公司是否是雇傭關(guān)系,上訴人張某財(cái)?shù)恼?qǐng)求是否應(yīng)得到支持;被上訴人李某某、被上訴人黑龍江宇某建筑工程有限責(zé)任公司是否應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。上訴人張某財(cái)主張被上訴人李某某、被上訴人黑龍江宇某建筑工程有限責(zé)任公司系掛靠關(guān)系,上訴人張某財(cái)與其系雇傭關(guān)系,被上訴人李某某與被上訴人黑龍江宇某建筑工程有限責(zé)任公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原審中,被上訴人黑龍江宇某建筑工程有限責(zé)任公司認(rèn)可李某某為本公司的項(xiàng)目經(jīng)理,李某某作為被上訴人黑龍江宇某建筑工程有限責(zé)任公司的項(xiàng)目經(jīng)理可以代表被上訴人黑龍江宇某建筑工程有限責(zé)任公司對(duì)外進(jìn)行協(xié)商彩鋼瓦工程施工,但沒(méi)有證據(jù)能夠證明上訴人張某財(cái)與被上訴人李某某、被上訴人黑龍江宇某建筑工程有限責(zé)任公司簽訂了彩鋼瓦工程施工合同,也無(wú)證據(jù)證明上訴人張某財(cái)對(duì)該工程進(jìn)行實(shí)際施工,該工程只是雙方口頭商談過(guò),并未確定交給了上訴人張某財(cái)施工。上訴人張某財(cái)是在交通事故中受傷,并非在施工過(guò)程中受傷,故一審法院對(duì)上訴人張某財(cái)?shù)脑V訟請(qǐng)求未予支持并無(wú)不當(dāng)。
綜上所述,張某財(cái)?shù)纳显V請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:

審判長(zhǎng) 張甲平
審判員 鄒麗平
代理審判員 牟靜豐

書記員: 唐榕君

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top