原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住?？悼h。
原告：劉睎菁，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保康縣。
原告：楊克淑（原告張某某兒媳、劉睎菁之母，也系原告張某某、劉睎菁的委托訴訟代理人，代理權(quán)限：特別授權(quán)），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住?？悼h。
原告：楊克淑的委托訴訟代理人：王長健，湖北佑佑律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：湖北荊山錦茶業(yè)有限公司（以下簡稱：荊山錦公司）。住所地：?？悼h城關(guān)迎賓路***號。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：呂先奎，湖北荊山錦茶業(yè)有限公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周清海，湖北法正大律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告張某某、劉睎菁、楊克淑與被告荊山錦公司因履行調(diào)解協(xié)議糾紛一案，本院于2018年10月24日立案后，依法適用簡易程序于2018年11月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、劉睎菁的委托訴訟代理人原告楊克淑、委托訴訟代理人王長健，被告荊山錦公司法定代表人呂先奎、委托訴訟代理人周清海均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、劉睎菁、楊克淑向本院提出以下訴訟請求，1.請求人民法院判令被告荊山錦公司立即履行2017年10月23日簽訂的《協(xié)議書》，向我們支付賠償款550000元，償還借款本金239912元及相應(yīng)的利息；2.判令被告荊山錦公司承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任自2018年10月15日起按每月未付金額1%承擔(dān)利息損失至全部款項付清之日止；3.由被告荊山錦公司承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原告張某某的兒子、楊克淑的丈夫、劉睎菁的父親劉天富生前系被告荊山錦公司職工。2017年3月7日中午，按照領(lǐng)導(dǎo)的安排陪公司的客人吃飯喝酒后，于當(dāng)日下午3時左右駕駛摩托車從公司到街上辦事，行至?？悼h××鳳凰××路段，撞向公路右邊路燈桿上，經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。原、被告雙方因賠償及相關(guān)事宜經(jīng)多次協(xié)商未果。2017年10月23日在保康縣人民政府主持下，在?？悼h城關(guān)派出所二樓會議室雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：1、被告荊山錦公司一次性賠償原告各項費(fèi)用共計60萬元（含前期已付的喪葬費(fèi)5萬元）；2、被告荊山錦公司定于2018年元月20日前付25萬元、并支付劉天富2015、2016、2017三年未支付的工資及相關(guān)福利；2018年6月30日前支付15萬元；2018年12月1日前付15萬元及應(yīng)償還劉天富的借款239912元及利息；3、若未按約定給付及履行期限，任意一項違約則按尚未支付賠償款總額計算利息（利息按月息一分計算）。協(xié)議簽訂后，經(jīng)我們多次催要，被告荊山錦公司僅于2018年2月14日、4月17日、6月14日支付了2015、2016、2017年未支付工資及相關(guān)福利共計56202元，賠償款及借款部分均未支付。
被告荊山錦公司辯稱，簽訂的協(xié)議并不是我公司的真實(shí)意思表示，是在政府有關(guān)部門主持下，在各方壓力下所達(dá)成的協(xié)議，該協(xié)議明顯有失公平；劉天富是在醉酒后駕駛造成的事故，并不是辦理公司的事務(wù)，我公司沒有賠償義務(wù)；原告方所說的23萬多的借款應(yīng)當(dāng)提交相應(yīng)的證據(jù)進(jìn)行佐證，并且還要以我公司財務(wù)核實(shí)后為準(zhǔn)；從該協(xié)議約定看，協(xié)議履行期限并未完全到期；我公司不同意原告方的訴訟請求。
根據(jù)采信的證據(jù)，原、被告雙方在庭審中的陳述，本院認(rèn)定以下事實(shí)：
1、原告張某某之子、原告楊克淑之夫、原告劉睎菁之父劉天富生前系被告荊山錦公司職工。2017年3月7日中午，劉天富陪被告荊山錦公司的客人吃飯喝酒后，于當(dāng)日下午3時左右駕駛摩托車從公司到縣城，行至?？悼h××鳳凰××路段，撞向公路右邊路燈桿上，經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。原、被告雙方因賠償及相關(guān)事宜經(jīng)多次協(xié)商未果。2017年10月23日，經(jīng)原、被告協(xié)商一致，在?？悼h城關(guān)派出所二樓會議室雙方達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議：“《協(xié)議書》甲方：楊克淑、劉睎菁、張某某乙方：湖北荊山錦茶業(yè)有限公司法定代表人：呂先奎劉天富生前系乙方單位員工，2017年3月7日中午，在公司陪來公司辦業(yè)務(wù)的客人喝酒后，于下午3時左右駕駛自己的摩托車從公司到街上辦事，行至鳳凰新城路段時，撞向公路右邊路燈桿上，經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡，?？悼h交警大隊認(rèn)定劉天富醉酒駕駛，負(fù)事故的全部責(zé)任?，F(xiàn)甲乙雙方自愿就劉天富死亡賠償一事達(dá)成如下協(xié)議：一、乙方同意一次性賠償甲方各項費(fèi)用共計60萬元。（含前期已付的5萬元喪葬費(fèi)）；二、乙方定于2018年元月20日前付25萬元并支付劉天富2015年、2016年、2017年三年未支付的工資及相關(guān)福利；2018年6月30日前支付15萬元；定于2018年12月1日前付15萬元及應(yīng)償還劉天富的借款239912元及利息，此款數(shù)額以財務(wù)核實(shí)為準(zhǔn)。若乙方資產(chǎn)處理后，一次性付清所有款項。三、上述給付履行期限，若乙方任意一項違約，則按尚未支付的賠償總額計算利息（利息按月利率1分計算）；四、甲乙雙方達(dá)成本協(xié)議并按期履行后，此糾紛就此終結(jié)，甲方不得再以任何其他理由要求乙方或者他方承擔(dān)責(zé)任、提起訴訟、上訪等。五、本協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，至雙方簽字之日其生效，協(xié)議一式兩份，雙方各執(zhí)一份。甲方：楊克淑乙方法定代表人：呂先奎并加蓋了湖北荊山錦茶業(yè)有限公司印章2017年10月23日”。2018年2月14日、4月17日、6月14日，被告荊山錦公司向原告楊克淑支付了劉天富生前2015年度、2016年度、2017年度工資及相關(guān)福利共計56202元。被告荊山錦公司應(yīng)當(dāng)支付原告方賠償款55萬元和償還借款239912元及相關(guān)利息未支付。
2、本案在訴訟過程中，原告張某某、劉睎菁、楊克淑向本院提交了八份湖北荊山錦香茗茶業(yè)開發(fā)有限公司的借條和兩份收據(jù)。其中2016年3月15日出具的借條：仲新義為36240元、楊克勤為27276元、王明海6819元、楊克喜6819元、石純軍6819元、楊克芝61415元、張明樹45545元；2016年4月1日出具借條：劉天祥25416元；另分別于2015年10月7日、2016年1月16日收到原告劉瓊100**元收據(jù)各一份（該款原告方認(rèn)可已償還16464元，下欠金額3563元）。原告張某某、劉睎菁、楊克淑另向本院提交了一份2015年12月6日，被告荊山錦公司給劉天富出具的借條一份，內(nèi)容為：“借條今借到劉天富現(xiàn)金貳萬元整（￥20000.00元）月息貳分伍湖北荊山錦茶業(yè)有限公司，并加蓋該公司印章經(jīng)辦人：呂清剛”。上述借條經(jīng)被告荊山錦公司核對，被告荊山錦公司對原告方提供的楊克勤27276元、王明海6819元、楊克喜6819元、石純軍6819元、張明樹45545元、劉天祥25416元借條金額均無異議；原告方提交為仲新義36240元的借條，核對后為32240元；楊克芝61415元核對后為41665元；劉瓊的3563元核對后，劉瓊還應(yīng)付被告荊山錦公司2937元。原告張某某、劉睎菁、楊克淑對被告荊山錦公司核對的金額不予認(rèn)可，要求以其出具的欠據(jù)和《協(xié)議書》認(rèn)可的金額給付借款及相應(yīng)的利息。

本院認(rèn)為，經(jīng)有關(guān)部門組織，雙方當(dāng)事人自愿調(diào)解達(dá)成的有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容,并由雙方當(dāng)事人簽字或蓋章的調(diào)解協(xié)議,具有民事合同性質(zhì)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。本案中，原、被告經(jīng)有關(guān)部門協(xié)調(diào)，自愿達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，不違反法律、法規(guī)及他人的合法權(quán)益，雙方應(yīng)當(dāng)共同遵守，按照協(xié)議約定的期限自覺履行。被告荊山錦公司辯稱，該協(xié)議是在脅迫下達(dá)成，不是其真實(shí)意思表示，未向本院提供證據(jù)證實(shí)，對該抗辯理由，本院不予采納。本案雙方當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)問題是：原告方主張按照《協(xié)議書》中確定的借款金額償還借款本息，還是按照被告荊山錦公司核定后的借款金額償還借款本息。對該爭議的焦點(diǎn)問題，原告方向本院提交了9份借條原件和2份收據(jù)，主張的借款本金金額為239912元，被告荊山錦公司核對后對原告方提交的仲新義36240元，核對后為32240元；楊克芝61415元核對后為4166元；劉瓊35**元核對后還應(yīng)付被告荊山錦公司2937，對該核對金額原告方不予認(rèn)可，且被告荊山錦公司也未提供其他充分證據(jù)證實(shí)其主張，應(yīng)當(dāng)以原告方提交的證據(jù)借條中記載的金額和約定支付利息，其中劉瓊的兩份收據(jù)原告方主張的金額為3563元，未出具欠據(jù)和約定利息，故不應(yīng)支付利息。對原告方要求被告荊山錦公司償還其他借款本息的請求，本院依法予以支持。對原、被告不符合本院上述評判的請求和抗辯理由，本院不予支持和采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第一條、第二條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》笫一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司支付原告張某某、劉睎菁、楊克淑因劉天富死亡賠償款550000.00元，并自2018年10月15日起按年利率12%（月息1分）支付利息至付清之日止。
二、被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司償還原告張某某、劉睎菁、楊克淑借款本金239912元，并支付相應(yīng)的利息（利息的計算方式為：借款20000.00元按年利率24%自2015年12月6日起計算至付清之日止；借款190933元按年利率18%自2016年3月15日起計算至付清之日止；借款25416元（劉天祥）按年利率18%自2016年4月1日起計算至付清之日止；借款3563元不計算利息）。
三、駁回原告張某某、劉睎菁、楊克淑其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)9300元，減半收取4650元，由被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)9300元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，賬號：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交本院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽市中級人民法院預(yù)交，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)按自動撤上訴處理。

審判員 張騫

書記員： 馮澤芳