原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住青岡縣。
原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住青岡縣。
原告：張忠信，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住青岡縣。
原告：張忠君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住青岡縣。
原告：劉俊明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住青岡縣。（系張桂蘭之子）
原告：張桂霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住青岡縣。
六原告共同委托訴訟代理人：周劍，黑龍江維眾律師事務(wù)所律師。
被告：金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住五大連池市公園道一號(hào)Ａ區(qū)。
被告：陽光相互農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司香坊支公司。
負(fù)責(zé)人：朱巖，職務(wù)經(jīng)理。
信用代碼：91230110MA1B6Y805U。
住所地：哈爾濱市南崗區(qū)黃河路**號(hào)。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。
負(fù)責(zé)人：陳玉軍，職務(wù)總經(jīng)理。
信用代碼：xxxx。
住所地：綏化市北林區(qū)西湖錦園C區(qū)*號(hào)樓。
委托訴訟代理人：魏立杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職員，住青岡縣。（該公司職員）

原告張某某、張某某、張忠信、張忠君、劉俊明、張桂霞與被告金某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司（以下簡(jiǎn)稱綏化人壽財(cái)險(xiǎn)）、陽光相互農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司香坊支公司（以下簡(jiǎn)稱陽光互農(nóng)保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、張某某、張忠信、張忠君、劉俊明及六原告共同委托訴訟代理人周劍，被告金某某、綏化人壽財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人魏立杰到庭參加訴訟。陽光互農(nóng)保險(xiǎn)經(jīng)本庭合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某、張某某、張忠信、張忠君、劉俊明、張桂霞向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令被告賠償死亡賠償金548920元，喪葬費(fèi)28033元，精神撫慰金30000元，合計(jì)606953元；二、由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；三、由被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：六原告與張某（已死亡）系近親屬關(guān)系，張某生前父母均已去世，未結(jié)婚，未有子女。2018年9月2日16時(shí)40分許，張某駕駛福安達(dá)牌正三輪摩托車，沿青岡縣青禎公路自西向東行駛時(shí)，與金某某駕駛的黑Ｍ×××××號(hào)解放牌重型半掛車相撞，致張某當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車不同程序損壞的交通事故。后經(jīng)青岡縣交警部門認(rèn)定，張某承擔(dān)事故主要責(zé)任，金某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。由于金某某所駕車輛在綏化人壽財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在陽光互農(nóng)保險(xiǎn)投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，因此，請(qǐng)求二保險(xiǎn)公司在賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由金某某負(fù)責(zé)賠償。
金某某辯稱，交通事故的發(fā)生及事故責(zé)任認(rèn)定沒有異議，同意給予賠償，先由保險(xiǎn)公司在賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綏化人壽財(cái)險(xiǎn)辯稱，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給予賠付。
陽光互農(nóng)保險(xiǎn)無答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：為證明自己的主張，張某某等六人提交下列證據(jù)予證實(shí)，一、道路交通事故認(rèn)定書；二、保險(xiǎn)單；三、火化證；四、司法鑒定意見書；五、社區(qū)證明。金某某、綏化人壽財(cái)險(xiǎn)對(duì)上述證據(jù)均無異議。因陽光互農(nóng)保險(xiǎn)無正當(dāng)理由未出庭參加訴訟質(zhì)證，本院對(duì)上述證據(jù)予以采信。2018年9月2日16時(shí)40分許，張某（已死亡）駕駛福安達(dá)牌正三輪摩托車，沿青岡縣青禎公路自西向東行駛時(shí)，與金某某駕駛的黑Ｍ×××××號(hào)解放牌重型半掛車相撞，致張某當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車不同程序損壞的交通事故。后經(jīng)青岡縣交警部門認(rèn)定，張某承擔(dān)事故主要責(zé)任，金某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。金某某所駕車輛在綏化人壽財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在陽光互農(nóng)保險(xiǎn)投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。死者張某生前獨(dú)自一人生活，父母均已去世，未結(jié)婚，未有子女。張某某、張某某、張忠信、張忠君、張桂霞系其兄弟姐妹，劉俊明系死者張某姐姐張桂蘭獨(dú)子，張桂蘭夫婦已去世多年。張某的喪葬費(fèi)用由張某某等人墊付。

本院認(rèn)為，本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，爭(zhēng)議焦點(diǎn)是各項(xiàng)損失賠償數(shù)額如何認(rèn)定問題。張某某等六人主張死亡賠償金27446元×20年＝548920元，喪葬費(fèi)28033元，精神撫慰金30000元。金某某承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任，綜合交通事故發(fā)生的經(jīng)過，酌情確認(rèn)由其承擔(dān)30%賠償責(zé)任。金某某駕駛的肇事車輛在綏化人壽財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因此綏化人壽財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)110000元賠償限額內(nèi)賠償張某某等六人精神撫慰金30000元，死亡賠償金80000元。金某某投保的商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為300000元，張某某等六人剩余損失606953元－110000元＝496953元，由陽光互農(nóng)保險(xiǎn)按照30%比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即149085.9元。
綜上所述，對(duì)張某某等六人的訴訟請(qǐng)求，合理、合法部分應(yīng)予支持，綏化人壽財(cái)險(xiǎn)和陽光互農(nóng)保險(xiǎn)應(yīng)依法履行金錢給付義務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十四條、第十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條一款、第二十三條一款規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償張某某、張某某、張忠信、張忠君、劉俊明、張桂霞各項(xiàng)損失110000元。
二、陽光相互農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司香坊支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償張某某、張某某、張忠信、張忠君、劉俊明、張桂霞各項(xiàng)損失149085.9元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4935元，由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)2073元，由陽光相互農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司香坊支公司負(fù)擔(dān)2862元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

審判員 賁洪偉

書記員： 孟婷