原告張某某。
委托代理人李艷敏，河北朋濤律師事務所律師。執(zhí)業(yè)證號：11302200911902258。
被告王中成。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司，現(xiàn)地址河北省唐某市。
負責人張建廣，職務經理。
委托代理人石貴東，該公司法律顧問。執(zhí)業(yè)證號：11302200310704476。

原告張某某與被告王中成、中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員么文國獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人李艷敏、被告王中成、被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人石貴東到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2013年12月7日17時50分許，周玉龍駕駛被告王中成冀B×××××重型專項作業(yè)車在東華鋼鐵廠院里二期連鑄車間內由路北向南行駛時，車輛右后輪壓到了木板上，木板挑起路過的張某某，致原告受傷的交通事故。該事故經豐南區(qū)公安交通警察大隊出警，作出了道路交通事故認定書，認定周玉龍承擔本次事故的全部責任，原告無責任。
此次事故造成原告各項損失共計71600.54元，其中醫(yī)療費損失為7275.92元，伙食補助400元，誤工費39241.44元，護理費23083.2元，交通費1000元，鑒定費600元。為維護原告的合法權益，特訴至貴院，望判如所請。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司辯稱，1、冀B×××××號重型專項作業(yè)車在我公司投保了交強險及商業(yè)三者險（責任限額50萬＋不計免賠），本次事故發(fā)生于保險期間內。2、由于事故發(fā)生在東華鋼廠院內二期連鑄車間，而非道路，同時被保險車輛于原告并無接觸，我公司對本次事故不應承擔賠償責任。
被告王中成未辯稱，1、冀B×××××號重型專項作業(yè)車登記車是我的，事故發(fā)生時由周玉龍駕駛，我與周玉龍是雇傭司機。我在保險公司投保情況與保險公司所說一致。事故發(fā)生后我為原告墊付醫(yī)療費6717.72元（事故當天門診費用及住院費用，提交豐南區(qū)門診票據(jù)及住院大票一張）。由保險公司直接賠償完原告后，我要求返還此款。
經審理查明，冀B×××××重型專項作業(yè)車登記所有人為被告王中成，周玉龍為該車司機。被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司為冀B×××××重型專項作業(yè)車保險人，王中成在該公司分別投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險，商業(yè)三者險限額為人民幣500000元，并投有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內。
2013年12月7日17時50分許，周玉龍駕駛被告王中成冀B×××××重型專項作業(yè)車在東華鋼鐵廠院里二期連鑄車間內由路北向南行駛時，車輛右后輪壓到了木板上，木板挑起路過的張某某，致原告受傷的交通事故。該事故經豐南區(qū)公安交通警察大隊出警，作出了冀公交認字（2013）第4848號道路交通事故認定書，認定周玉龍承擔本次事故的全部責任，原告無責任。
張某某經住院20天后，傷情于2014年7月1日經豐南司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為不構成傷殘，需要護理4個月，張某某自受傷至2014年7月1日傷殘鑒定出具日，持續(xù)誤工天數(shù)為204天。原告?zhèn)笥哨w永超予以護理，原告與趙永超工作于唐某云程電器設備有限公司，二人持有電工作業(yè)證。此事故造成原告張某某損失醫(yī)療費7275.92元，伙食補助400元，誤工費39241.44元，護理費23083.2元，交通費500元，鑒定費600元，共計71100.56元。事故發(fā)生后，被告王中成墊付醫(yī)療費人民幣6717.72元。
現(xiàn)原告訴至本院，訴稱要求被告賠償損失人民幣共計71600.54元。
以上事實有雙方當事人陳述、交通事故認定書、冀B×××××重型專項作業(yè)車行駛證、交強險及商業(yè)險保險單、周玉龍駕駛證復印件、張某某醫(yī)療費票據(jù)、病歷、用藥明細、診斷證明、出院證、唐某云程電器設備有限公司出具原告及護理人員誤工證明及工資表、鑒定費等票據(jù)及法醫(yī)鑒定等相關證據(jù)予以證明。

本院認為，唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具認定書雙方均無異議，周玉龍負事故的全部責任，原告張某某無責任，本院予以采信。原告張某某損失：醫(yī)療費7275.92元，伙食補助400元，交通費500元，鑒定費600元，原告已提交各項損失的證據(jù)，事實清楚，本院予以認定。原告主張交通費人民幣1000元較高，本院結合原告?zhèn)榧霸婢幼〉嘏c就醫(yī)地點距離，認定為人民幣500元。原告主張誤工費39241.44元，護理費23083.2元，因原告已提交法醫(yī)鑒定證明誤工及護理時間，已提交二人工資表及二人電工證件證明二人從事工作種類，本院結合2014年度河北省交通事故人身損害賠償標準中的電力業(yè)日工資標準192.36元予以認定。因為事故發(fā)生在保險期間內，周玉龍為事發(fā)車輛合法駕駛人，事故中為全部責任，原告損失共計71100.56元未超出交強險及商業(yè)三者險500000元所承保數(shù)額及承保范圍，被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司作為事故發(fā)生車輛的保險人，依法應對原告損失在機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)三者保險范圍內予以全部賠償。被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司所辯事故發(fā)生在東華鋼廠院內二期連鑄車間，而非道路，同時被保險車輛于原告并無接觸原告損失不予承擔的主張，因為事故雖未發(fā)生在道路上亦屬于事故，同時公安部門已出具認定書認定該事故，被告所辯不予支持。被告墊付款，因原告無異議，在履行時應當予以扣除或返還。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及其他相關法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內，在冀B×××××重型專項作業(yè)車保險范圍內賠償原告張某某損失人民幣71100.56元。履行時返還王中成墊付款人民幣6717.72元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣400元，由被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 么文國

書記員： 朱玉