原告：張某某。
委托訴訟代理人：張?zhí)煊ⅲ邶埥娕d律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉育伯，黑龍江眾興律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：張某某。

原告張某某與被告張某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人張?zhí)煊?、劉育伯，被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1.判令張某某賠償張某某醫(yī)療費(fèi)2306.00元、誤工費(fèi)21549.00元、護(hù)理費(fèi)1005.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700.00元，共計(jì)25560.62元；2.訴訟費(fèi)用由張某某承擔(dān)。在訴訟過程中，張某某變更訴訟請求：誤工費(fèi)25858.80元，共計(jì)29870.42元。事實(shí)和理由：張某某受雇于張某某，為和諧家園西區(qū)進(jìn)行路面施工，2017年7月25日早7時(shí)許，張某某在施工時(shí)從水泥垛上摔下，經(jīng)大興安嶺地區(qū)第二人民醫(yī)院診斷為“橈骨下端骨折，尺骨莖突骨折，右腕挫傷”。事發(fā)后，張某某多次向張某某主張賠償醫(yī)療費(fèi)用，張某某明確表示不負(fù)擔(dān)任何費(fèi)用。故訴至法院，請求張某某賠償費(fèi)用29870.42元。
張某某辯稱，張某某到張某某這干活的經(jīng)過屬實(shí)，摔傷時(shí)張某某不在現(xiàn)場，張某某說倒水泥時(shí)是一個(gè)人勾水泥袋，一個(gè)人倒水泥并不是事實(shí)，張某某用二個(gè)人抬水泥，當(dāng)時(shí)張某某喝酒了，自己倒水泥。事故發(fā)生后，張某某也沒什么大事，張某某出于同情給了1500.00元醫(yī)療費(fèi)。張某某一共就給張某某干了4天活，在起訴狀中施工地點(diǎn)都寫錯(cuò)了，張某某是訛人，不同意賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：張某某在加格達(dá)奇區(qū)和諧家園東區(qū)承包路面施工工程，雇傭張某某和另一人一起往鏟車?yán)锏顾?，每人每?50.00元，倒水泥之前，要將垛起來的裝有水泥的袋子移到鏟車邊再倒，水泥垛的高度為2米多高。2017年7月25日，張某某在水泥垛上用勾子勾水泥袋子過程中，因勾子將水泥袋子拉壞，張某某從水泥垛上摔下受傷，入大興安嶺地區(qū)第二人民醫(yī)院住院治療7天，被診斷為橈骨下端骨折、尺骨莖突骨折、右腕挫傷，于2017年8月1日好轉(zhuǎn)出院。出院后醫(yī)囑：避免外傷，4周后復(fù)查X線，隨診。2018年8月31日，張某某到大興安嶺地區(qū)第二人民醫(yī)院復(fù)查，醫(yī)生處置意見：拆除外固定3-6月不能持重，避免外力，定期復(fù)查，適當(dāng)功能鍛煉。張某某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2306.00元。期間，張某某給付張某某1500.00元醫(yī)療費(fèi)。
上述事實(shí)有原告提供的證據(jù)及原、被告的當(dāng)庭陳述，在卷為憑，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)致使自己受到傷害的，提供勞務(wù)一方與接受勞務(wù)一方根據(jù)各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，張某某受雇于張某某，雙方之間形成勞務(wù)關(guān)系，張某某在工作場所進(jìn)行工作時(shí)，不慎受傷，張某某作為雇主，對雇員有監(jiān)管的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)安全教育，其未采取足夠的安全防范措施，應(yīng)當(dāng)對張某某的損害承擔(dān)民事賠償責(zé)任。張某某作為一名智力健全的成年人從事工作，在工作過程中更應(yīng)提高安全防范意識(shí)，盡到相應(yīng)的注意義務(wù)，但其疏忽大意，對自身安全沒有盡到合理審慎的注意義務(wù)，自身對損害的發(fā)生亦存在過錯(cuò)，應(yīng)適當(dāng)減輕雇主張某某的賠償責(zé)任。結(jié)合本案案情，張某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，張某某自行承擔(dān)40%的責(zé)任。關(guān)于張某某主張張某某系喝酒從高處摔下的抗辯意見，因其未提供證據(jù)予以證實(shí)，故該抗辯意見不予支持。
張某某主張的醫(yī)療費(fèi)2306.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700.00元（100.00元天×7天）、護(hù)理費(fèi)1005.62元（143.66元天×7天）、誤工費(fèi)25858.80元（143.66元天×180天），以上合計(jì)29870.42元，均符合法律規(guī)定，本院予以支持。上述損失張某某應(yīng)承擔(dān)60%為17922.25元，因張某某已經(jīng)支付給張某某醫(yī)藥費(fèi)1500.00元，沖減后張某某還應(yīng)給付張某某賠償款16422.25元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、張某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償張某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失16422.25元；
二、駁回張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取220.00元，張某某負(fù)擔(dān)105.00元，張某某負(fù)擔(dān)115.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

審判員 徐文波

書記員： 趙玉鳳