原告：張忠義，男，1951年2月27日出生，漢族，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托訴訟代理人：任俏，黑龍江普仁律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)中華西路14號。
法定代表人：李晶，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姜煒，黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。
被告：齊齊哈爾中通公共交通有限責(zé)任公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)南苑開發(fā)區(qū)德龍路2號。
法定代表人：李彥明，該公司董事長。
委托訴訟代理人：孫蘇楠，該公司職員。

原告張忠義與被告齊齊哈爾中通公共交通有限責(zé)任公司、中國人壽財產(chǎn)保險有限公司齊齊哈爾中心支公司城市公交運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張忠義的委托訴訟代理人任俏、被告齊齊哈爾中通公共交通有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人孫蘇楠、被告中國人壽財產(chǎn)保險有限公司齊齊哈爾中心支公司的委托訴訟代理人姜煒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張忠義向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告中國人壽財產(chǎn)保險有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動車乘運(yùn)人客運(yùn)險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)45,577.52元、交通費(fèi)177.00元、誤工費(fèi)10,000.00元、護(hù)理費(fèi)9，108.60元、傷殘賠償金36,030.40元、鑒定費(fèi)4,050.00元、精神損失費(fèi)1,000.00元，各項(xiàng)費(fèi)用總計(jì)105,943.52元;2、請求依法判令超過保險責(zé)任限額部分外的賠償由被告齊齊哈爾中通公共交通有限責(zé)任公司賠償；3、本案的訴訟費(fèi)由被告中國人壽財產(chǎn)保險有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔(dān)。原告主張的事實(shí)和理由：2016年11月25日15時許，被告齊齊哈爾中通公共交通有限責(zé)任公司駕駛員于鳳君駕駛黑Ｂ×××××號車行駛至站前市場時，由于躲讓機(jī)動車、急剎車，造成原告張忠義肋骨骨折受傷的事故。原告的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)首先由被告保險公司在保險限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，超過的部分由齊齊哈爾中通公共交通有限責(zé)任公司進(jìn)行賠償。綜上所述，原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益特訴至法院，請求法院依法作出判決，維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告中國人壽財產(chǎn)保險有限公司齊齊哈爾中心支公司辯稱，被告中通公交公司15路車在我公司投保的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險特別約定每次事故每座免賠額為300元，每人賠償限額10萬元，其中每人醫(yī)療費(fèi)限額3萬元，傷殘死亡限額7萬元，對保險合同賠償限額內(nèi)原告主張的合理費(fèi)用保險公司同意負(fù)擔(dān)，但不同意負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)和訴訟費(fèi)。
被告齊齊哈爾中通公共交通有限責(zé)任公司辯稱，我公司在中國人壽保險公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險，原告合理的賠償首先由保險公司承擔(dān)，不足部分我公司同意承擔(dān)，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原告提供的身份證復(fù)印件，戶口本復(fù)印件，齊齊哈爾中通公共交通有限責(zé)任公司證明，財產(chǎn)保險公司道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險保單抄件，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)兩張、住院診斷一張、住院病歷、費(fèi)用清單，誤工證明，（2017）臨鑒字第108號黑龍江安通司法鑒定中心司法鑒定意見書的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月25日15時許，被告齊齊哈爾中通公共交通有限責(zé)任公司15路公交車駕駛員于鳳君駕駛黑Ｂ×××××號公交車行駛至齊齊哈爾市站前市場時，由于躲讓機(jī)動車時采取了急剎車，造成車內(nèi)乘客原告張忠義受傷的事故。同日16時原告被送往齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院救治，傷情診斷為左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)胸腔積液、創(chuàng)傷性濕肺，實(shí)際住院59天，住院期間產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)45,577.52元。經(jīng)鑒定，原告張忠義被評定十及傷殘、誤工期評定傷后120日、護(hù)理期評定傷后60日，鑒定費(fèi)3,000.00元。被告齊齊哈爾中通公共交通有限責(zé)任公司15路公交車在被告中國人壽財產(chǎn)保險有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險，合同特別約定每次事故每座免賠額為300.00元，每人賠償限額100,000.00元，其中每人醫(yī)療費(fèi)用30,000.00元，傷殘死亡限額為70,000.00元。

本院認(rèn)為，原被告各方對原告乘車時受傷及醫(yī)療救治的事實(shí)均無異議，因沒有法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定不準(zhǔn)許已達(dá)到退休年齡的公民從事勞動的規(guī)定，原告請求賠償因傷的誤工費(fèi)應(yīng)予支持。依據(jù)道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險合同的條款，原告的醫(yī)療費(fèi)45,577.52元，被告中國人壽財產(chǎn)保險有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔(dān)賠付30,000.00元，差額部分15,577.52元由被告齊齊哈爾中通公共交通有限責(zé)任公司承擔(dān)賠付。被告中國人壽財產(chǎn)保險有限公司齊齊哈爾中心支公司在賠付原告?zhèn)麣堎r償金中每座免賠300.00元，該免賠300.00元由被告齊齊哈爾中通公共交通有限責(zé)任公司承擔(dān)賠付給原告,依照《中華人民共和國合同法》第三百零二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險有限公司齊齊哈爾中心支公司賠償原告張忠義醫(yī)療費(fèi)30,000.00元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險有限公司齊齊哈爾中心支公司賠償原告張忠義傷殘賠償金36,030.40元、誤工費(fèi)10,000.00元、護(hù)理費(fèi)9,108.60元、精神撫慰金1,000.00元、交通費(fèi)177.00元，鑒定費(fèi)3,000.00元，共計(jì)59,316.00元。免賠300.00元，實(shí)際賠償59,016.00元；
三、被告齊齊哈爾中通公共交通有限責(zé)任公司賠償原告張忠義醫(yī)療費(fèi)15,577.52元,免賠300.00元，共計(jì)15,877.52元。
上述款項(xiàng)在本判決生效后十日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)2,419.00元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于齊齊爾市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員 文華

書記員： 王玚