原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。委托代理人：張宏民，男，1991年3月7號出生，漢族，現(xiàn)住河北省張某某市懷來縣。被告：奚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。被告：中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市高新區(qū)市府大街嘉華國際大廈3層3005室。負責人：陸士權男，公司總經理。委托代理人：常麗琴，女，河北文昌閣律師事務所律師。委托代理人閆雪，女，河北文昌閣律師事務所律師。

原告張某向本院提出訴訟請求：1．被告賠償原告經濟損失209,175.29元；2．訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年1月17日6時30分許，被告奚某某駕駛冀Ｇ×××××/冀JD**掛號半掛貨車，由東向西行駛至懷來縣110國道112公里加900米處時，與情況采取措施不當，撞上前方同向行駛張某無證駕駛無號牌的三輪汽車尾部，造成雙方車輛受損，原告受傷的交通事故。該事故經懷來縣公安交通警察大隊認定，被告奚某某承擔此次事故的主要責任，原告負責次要任。原告受傷后被送入懷來縣中醫(yī)院治療，后轉至張某某解放軍第251醫(yī)院住院治療23天，診斷為左側1-8、右側第一肋骨骨折，左側鎖骨骨折。被告奚某某在被告保險公司，投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生保險期間內。請求法院支持原告的訴訟請求。被告奚某某辯稱，沒有什么說的，同意保險公司意見。為原告墊付了10,000元。被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張某某中心支公司辯稱，該車在我公司投保了交強險及商業(yè)三者險50萬不計免賠，該事故發(fā)生在保險期間內，同意就原告合理損失依法賠付，公司不承擔訴訟費和鑒定費。認可事故事實。對醫(yī)療費真實性無異議，金額應按扣除非醫(yī)保項目計算，關于誤工費，不認可按批發(fā)零售業(yè)主張，沒有提供證據，村委會證明證明其從事從業(yè)生產經營，我們認為誤工費計算標準，應按農漁業(yè)每年23,384元，該證據存在瑕疵，沒有經辦人簽字，應予補正。護理費認可60天，每天120元，但不認可護理人員住宿費200元，屬于重復主張，及相應的發(fā)票，不予認可。交通費認可票據真實性，金額過高，請法庭酌定。住院伙補，應每天50元標準改為30元計算。營養(yǎng)費沒有異議。殘疾賠償金，具提供的租賃合同，真實性、合法性不予認可，結合村委會證明，原告張某并未達到一年以上認定居住地標準，就殘疾賠償金計算標準，應按農村標準計算每年收入12,881標準計算。對于被扶養(yǎng)人生活費認可，沒有異議。精神撫慰金，按當?shù)貥藴?,300元。同時因張某是事故次要責任，本項應當減輕賠償責任，按責任劃分。鑒定費無異議，車輛損失和貨物損失2,300元。二次手術費15,000元，在司法鑒定書中未鑒定，應在實地發(fā)生時另行起訴。從原告醫(yī)療費中予以扣除。二被告未向本院提供證據。本院經審理認定事實如下：2017年1月17日6時30分許，被告奚某某駕駛冀Ｇ×××××/冀JD**掛號半掛貨車，由東向西行駛至懷來縣110國道112KM加900M處時，與情況采取措施不當，撞上前方同向行駛張某無證駕駛無號牌的三輪汽車尾部，造成雙方車輛受損，原告受傷的交通事故。該事故經懷來縣公安交通警察大隊認定，被告奚某某承擔此次事故的主要責任，原告負責次要任。原告受傷后被送至懷來縣中醫(yī)醫(yī)院治療，后轉至張某某中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療23天，診斷為左側1-8、右側第一肋骨骨折，左側鎖骨骨折。原告花去醫(yī)藥費75,122.57元。被告奚某某為原告墊付費用10,000元。原告系懷來縣北辛堡鎮(zhèn)老君莊村村民。懷來司法醫(yī)學鑒定中心出具鑒定意見書，鑒定意見：1、九級傷殘（閉合性胸部損傷，多發(fā)肋骨骨折左1-8、右1）十級傷殘（左側鎖骨骨折）2、誤工期120日。3、護理期限及人數(shù)：一個人60日。4、營養(yǎng)期90日；5、適時行左鎖骨及左胸部內固定物取出術。原告支付鑒定費及檢查費2,766元。另查明，冀Ｇ×××××號車輛登記人為被告奚某某，在被告保險公司，投保交強險及商業(yè)三者險50萬元不計免賠，本次事故發(fā)生保險合同期間內。認定上述事實的依據有：當事人陳述、道路交通事故認定書、冀Ｇ×××××號車輛行駛證及保險單、被告奚某某的駕駛證、醫(yī)藥費票據、中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院病案，診斷證明書、費用清單、常住人口登記卡、懷來縣北辛堡鎮(zhèn)老君莊村村民委員會證明、交通費票據、住宿費票據、司法鑒定意見書及鑒定費票據等。對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。
原告張某與被告奚某某、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱保險公司），機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某委托代理人張宏民、被告奚某某、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張某某中心支公司委托代理人常麗琴，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本次交通事故，被告奚某某承擔主要責任，原告承擔次要責任，有交警部門的道路交通事故認定書證實，對此事實本院予以確認。被告保險公司系冀Ｇ×××××號車輛交強險及商業(yè)三者險的承保公司，應當在交強險保險責任限額內對原告損失承擔賠償責任，交強險賠償不足部分，由被告奚某某承擔70%賠償責任，并由被告保險公司在商業(yè)三者險責任限額內，向原告支付保險賠償金。原告主張：1、醫(yī)藥費90,122.57元，其中二次手術費15,000元無證據，可待實際發(fā)生后再行主張，故按75,122.57元予以支持。2、誤工費15,453.7元：批發(fā)零售業(yè)47,005元/年×120天，證據不足，按照23，384元/365日×120天=7,687.9元予以支持。3、護理費7,200元，予以支持。4、交通費2,360元，予以支持。5、住宿費200元，予以支持。6、住院伙食補助費50元/天×23天=1,150元，被告保險公司有異議，根據相關規(guī)定，按照30元/天×23天=690元予以支持。7、營養(yǎng)費2,700元，予以支持。8、殘疾賠償金128,301.6元：30,548元/年×20年×21%，被告保險公司依據北辛堡鎮(zhèn)老君莊村村民委員會的證明，提出原告不能證明其在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，應按農村標準12，881元計算，原告為證實其主張向本院提供的懷來縣沙城鎮(zhèn)沐春社區(qū)的證明，與其向本院提供的懷來縣北辛堡鎮(zhèn)老君莊村村民委員會的證明有矛盾之處，不足以證明其主張的城鎮(zhèn)標準，故按12，881元×20年×21%=54,100.2元予以支持。9、被扶養(yǎng)人生活費4,425.12元，予以支持。10、精神撫慰金7,000元，被告保險公司有異議，依據責任比例按照6,300元×70%=4,410元予以支持11、鑒定費及檢查費2,766元，被告保險公司有異議，但未向本院提供證據，故予以支持。12、車輛和貨物損失2,300元，予以支持。綜上，原告損失為163,961.79元。被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張某某中心支公司，在機動車交通事故強制保險責任限額內，賠償原告經濟損失92,683.22元。二、被告奚某某賠償原告其余經濟損失71,278.57元的70%即49，895元，此款由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張某某中心支公司，在商業(yè)三者險責任限額內，向原告支付保險賠償金。三、原告張某在取得上述款項的同時返還被告奚某某墊付款10,000元。四、駁回原告其他訴訟請求。以上第一、二、三項于本判決發(fā)生法律效力次日起十日內履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2,219元，原告負擔219元；被告奚某某負擔2,000元，于本判決生效次日起七日內交納。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　李長純

書記員：倪蕓慧