原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人趙先平，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
委托代理人張俊良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李榛，河北灤河律師事務(wù)所律師。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
法定代表人張文紅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王恩秋，該公司法律顧問。

原告張某某與被告李某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董偉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人趙先平、張俊良，被告李某某及其委托代理人李榛、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人王恩秋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年8月22日，被告李某某雇傭的司機(jī)戚國洪駕駛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車由東向西倒車時(shí)與曹妃甸工業(yè)區(qū)通用碼頭十一區(qū)一欄停放的沙彥江駕駛原告所有的津A×××××掛-津A×××××半掛車發(fā)生交通事故，致車輛受損。原唐某市公安交通警察支隊(duì)第十一大隊(duì)認(rèn)定：戚國洪承擔(dān)事故全部責(zé)任，沙彥江無責(zé)任。原告所有的津A×××××掛-津A×××××半掛車的車輛檢驗(yàn)有效期至2010年7月，該車使用性質(zhì)為貨運(yùn)。
此次交通事故發(fā)生后，原唐海縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)原告張某某的津A×××××號(hào)半掛車進(jìn)行了價(jià)格鑒證，鑒證損失數(shù)額為7457元。原告其它的財(cái)產(chǎn)損失為：鑒證費(fèi)224元，施救費(fèi)3000元，存車費(fèi)1040元，合計(jì)11721元。
被告李某某所有的冀B×××××號(hào)重型自卸貨車在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2011年8月27日零時(shí)起至2012年8月26日二十四時(shí)止，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用限額1萬元，死亡傷殘限額為11萬元，財(cái)產(chǎn)損失限額為2000元。機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為50萬元，且不計(jì)免賠率。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí)：
1、發(fā)生此次交通事故的事實(shí)及責(zé)任有原唐某市公安交通警察支隊(duì)第十一大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)。
2、原告為津A×××××掛-津A×××××半掛車的所有人有原告與出賣方王建濤的協(xié)議書證實(shí)。
3、原告的車輛損失有原唐海縣價(jià)格認(rèn)證中心的價(jià)格鑒證報(bào)告書證實(shí)，施救費(fèi)、鑒定費(fèi)、存車費(fèi)有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)。
4、冀B×××××號(hào)重型自卸貨車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)有陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)單證實(shí)。
5、其他事實(shí)有原、被告的陳述證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，原告張某某因此次交通事故造成的合理損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。原唐某市公安交通警察支隊(duì)第十一大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，程序合法，本院予以采納。戚國洪負(fù)此次交通事故全部責(zé)任，被告李某某作為其雇主，應(yīng)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的替代性交通工具費(fèi)用是指非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用，原告所有的肇事車輛津A×××××掛-津A×××××號(hào)半掛車行駛證顯示，該車使用性質(zhì)為貨運(yùn)，且檢驗(yàn)有效期至2010年7月，原告訴請(qǐng)的13000元板車租賃費(fèi)為替代性交通工具費(fèi)用的主張證據(jù)不足，本院不予支持。
被告李某某所有的冀B×××××號(hào)重型自卸貨車在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)。此次交通事故屬于保險(xiǎn)事故，故被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的損失，由該保險(xiǎn)公司按其承保車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額承擔(dān)。原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)屬于為確認(rèn)保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，保險(xiǎn)人應(yīng)予賠償。原告支出的存車費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，由被告李某某承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第四款之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失10681元。
二、被告李某某賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失1040元。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)209元，由被告李某某負(fù)擔(dān)，于判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。
附：賠償款帳號(hào)：×××，開戶行：中信銀行唐某曹妃甸支行，收款單位：唐?？h財(cái)政集中收付中心。
注意履行賠償款時(shí)標(biāo)注所屬款項(xiàng)的案號(hào)。

代理審判員　　董偉

書記員：石甜