原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏區(qū)。委托訴訟代理人：趙書(shū)麗，威縣法律援助中心律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司，住所地：武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。負(fù)責(zé)人：劉方明，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：柴瑜，河北冀華律師事務(wù)所律師。

原告張某某的訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告車輛損失、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等共計(jì)234,573元。2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。原告提供了下列證據(jù)證明其主張：證據(jù)一、事故認(rèn)定書(shū)一份，證明原告車輛2018年1月27日發(fā)生交通事故，原告方承擔(dān)事故全部責(zé)任，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。證據(jù)二、保險(xiǎn)單兩份，證明原告事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)，含有不計(jì)免賠。證據(jù)三、行駛證、駕駛證各一份，證明發(fā)生事故時(shí)，我方行駛證、駕駛證均合法有效。證據(jù)四、車輛損失評(píng)估報(bào)告書(shū)，證明車輛損失為222,963元。據(jù)，證明施救費(fèi)為610元。證據(jù)六、評(píng)估費(fèi)證據(jù)六、評(píng)估費(fèi)票據(jù)兩張，證明評(píng)估費(fèi)為11,000元。被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司答辯稱，第一、涉案車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)。我公司在核實(shí)涉案車輛行駛證、駕駛證合法有效且無(wú)其他免賠拒賠的情形下，對(duì)原告合理合法損失自愿給予賠償；2、訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等不屬于直接損失，不在保險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)，我公司不予承擔(dān)。被告對(duì)原告提供的證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證發(fā)表了以下質(zhì)證意見(jiàn)：一、對(duì)事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、施救費(fèi)發(fā)票、行駛證、駕駛證均無(wú)異議；二、對(duì)事故車輛評(píng)估報(bào)告書(shū)，真實(shí)性無(wú)異議，但評(píng)估數(shù)額過(guò)高，且原告未提交維修發(fā)票，佐證原告的車輛損失，我方不認(rèn)可原告主張車損為222,963元；三、對(duì)評(píng)估費(fèi)票據(jù)2張，真實(shí)性無(wú)異議，但不屬于直接損失，不在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，我公司不予賠付。本案在審理過(guò)程中，依原告方的申請(qǐng)，法院組織雙方采取了搖號(hào)的方式從《河北省法院系統(tǒng)對(duì)外委托專業(yè)機(jī)構(gòu)名冊(cè)》、《國(guó)家司法鑒定人和司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)》（河北?。┲羞x擇了邢臺(tái)市舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司為本案的評(píng)估鑒定機(jī)構(gòu)。經(jīng)評(píng)估該事故車輛鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車的受損部位修復(fù)費(fèi)用為222,963元。本院認(rèn)證情況：對(duì)于原告提供的證據(jù)中，被告無(wú)異議的，本院予以認(rèn)定；對(duì)于評(píng)估報(bào)告書(shū)，經(jīng)本院查證，雙方系在法院主持下?lián)u號(hào)選定的鑒定機(jī)構(gòu)，該鑒定機(jī)構(gòu)由合法資質(zhì)，其評(píng)估結(jié)果，本院予以認(rèn)定。對(duì)于評(píng)估費(fèi)用發(fā)票，經(jīng)本院查證，該票據(jù)為專業(yè)機(jī)構(gòu)出具，真實(shí)有效，本院予以認(rèn)定。經(jīng)審理查明，原告系鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車所有人。2017年10月9日，原告張某某與被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司簽訂機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同，投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為298,240元），不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間為2017年10月9日起至2018年10月8日24時(shí)止。原告張某某已按照保險(xiǎn)合同的約定全額交付保險(xiǎn)費(fèi)。2018年1月27日17時(shí)30分許，原告張某某駕駛被保險(xiǎn)車輛鄂Ａ×××××號(hào)梅賽德斯奔馳牌小型轎車由北向南行駛至，車輛發(fā)生旋轉(zhuǎn)，此時(shí)駕駛?cè)送跞鸸怦{駛冀Ｄ×××××號(hào)別克牌小型轎車行駛至此，與正在旋轉(zhuǎn)的鄂Ａ×××××號(hào)車左前部相撞，后又與鄂Ａ×××××號(hào)車尾部相撞，冀Ｄ×××××號(hào)車又與右側(cè)護(hù)欄刮擦，此道路交通事故造成兩車不同程度損壞及路產(chǎn)損失。本次事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)威縣大隊(duì)出具的第1389036201800034號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：駕駛?cè)藦埬衬池?fù)此事故全部責(zé)任，駕駛?cè)送跞鸸鉄o(wú)責(zé)任。本案審理過(guò)程中，經(jīng)原告申請(qǐng)，搖號(hào)產(chǎn)生鑒定機(jī)構(gòu)，本院委托邢臺(tái)市舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)原告事故車輛損失進(jìn)行了評(píng)估，評(píng)估損失結(jié)果為222,963元，產(chǎn)生評(píng)估費(fèi)11,000元。原告已墊付。本次事故給原告造成損失有：車輛損失222,963元、施救費(fèi)610元、評(píng)估費(fèi)11,000元，共計(jì)損失234,573元。事故車輛的行駛證、駕駛證均合法、有效。
原告張某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年2月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人趙書(shū)麗到庭參加了訴訟。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司的委托訴訟代理人柴瑜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。本案中，2017年10月9日，原告張某某與被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司簽訂機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同，投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為298,240元），不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間為2017年10月9日起至2018年10月8日24時(shí)止。原告張某某已按照保險(xiǎn)合同的約定全額交付保險(xiǎn)費(fèi)?，F(xiàn)原告投保車輛發(fā)生交通事故，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，投保車輛負(fù)全部責(zé)任，且賠償數(shù)額在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同進(jìn)行賠償。關(guān)于車輛損失數(shù)額，經(jīng)本院主持，雙方搖號(hào)選定鑒定機(jī)構(gòu)，法院依法委托具有鑒定評(píng)估資質(zhì)的公司評(píng)估，評(píng)估結(jié)果為222,963元，本院予以認(rèn)定。關(guān)于評(píng)估費(fèi)11,000元,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。本案中發(fā)生的評(píng)估費(fèi)系為查明車損所支付的必要的、合理的費(fèi)用，故被告對(duì)該費(fèi)用應(yīng)予以承擔(dān)。關(guān)于施救費(fèi)610元，屬于原告為防止和減少保險(xiǎn)車輛的損失所付必要的、合理的費(fèi)用，故應(yīng)由被告承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告張某某賠付車輛損失222,963元、施救費(fèi)610元、評(píng)估費(fèi)11,000元，共計(jì)損失234,573元。（上述款項(xiàng)匯入張某某在邢臺(tái)銀行威縣賬戶）。案件受理費(fèi)4,820元，減半收取計(jì)2,410元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司負(fù)擔(dān)。（案件受理費(fèi)于判決生效之日起七日內(nèi)交到威縣人民法院訴訟費(fèi)專用賬戶。開(kāi)戶行：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司威縣支行，戶名：威縣人民法院立案庭，賬號(hào)：13×××00）。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　張明福

書(shū)記員：劉越