原告：張某某，住天津市寧河區(qū)。
委托代理人：黃建明，天津蘆冠律師事務所律師。
被告：張某某，住山東省章丘市。
被告：濟南東盛物流有限公司。
法定代表人：竇慶祿，公司董事。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司。
負責人：王鵬，總經(jīng)理。
委托代理人：李沖，河北恒利律師事務所律師。
被告：魏書斌，住河北省鹽山縣。
被告：鹽山縣宏偉運輸有限公司。
法定代表人：陳洪星，總經(jīng)理。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
負責人：范國義，總經(jīng)理。
委托代理人：鄧楠楠。

原告張某某與被告張某某、濟南東盛物流有限公司（以下簡稱濟南東盛物流公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司（以下簡稱人壽財險青島分公司）、魏書斌、鹽山縣宏偉運輸有限公司（以下簡稱鹽山宏偉運輸公司）、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱英大泰和財險滄州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月9日以張某某為原告，以張某某、濟南東盛物流公司、人壽財險青島分公司、魏書斌、鹽山宏偉運輸公司為被告立案受理。本院受理后，依法由審判員周延剛獨任審判，公開開庭進行了審理。審理過程中，原告張某某于2018年3月27日向本院提交申請書，要求追加英大秦和財險滄州支公司為本案共同被告參加訴訟，本院已予以追加。庭審時，原告張某某的委托代理人黃建明，被告人壽財險青島分公司的委托代理人李沖，被告英大泰和財險滄州支公司的委托代理人鄧楠楠到庭參加訴訟。被告張某某、濟南東盛物流公司、魏書斌、鹽山宏偉運輸公司經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某訴稱：2017年10月29日23時00分，原告駕駛冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）號車沿榮烏高速公路由北向南行駛至631公里處時，撞上前方在第一行車道內(nèi)由被告張某某駕駛的魯Ａ×××××（魯Ａ×××××）號車，后車輛又撞上停在第二車道內(nèi)由被告魏書斌駕駛的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）號車，造成原告受傷的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定，原告負事故的主要責任，被告張某某負事故的次要責任，被告魏書斌無責任。經(jīng)查，被告張某某駕駛的魯Ａ×××××（魯Ａ×××××）號車，登記所有人系被告濟南東盛物流公司，該車在被告人壽財險青島分公司投保交強險及第三者責任險。被告魏書斌駕駛的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）號車，登記所有人系被告被告鹽山宏偉運輸公司，該車在被告英大泰和財險滄州支公司投保交強險。根據(jù)相關法律規(guī)定，上述各被告對原告損失均應承擔賠償責任。為維護原告的合法權益，特向人民法院提起訴訟，請求人民法院依法判令各被告賠償原告醫(yī)療費等各項損失暫計63710.92元，具體損失待司法鑒定后再確定，并由各被告承擔本案的訴訟費。
原告張某某補充內(nèi)容為：經(jīng)司法鑒定原告構成傷殘十級，訴訟請求數(shù)額確定為237618.32元（庭前原告已按相關法律規(guī)定預交了訴訟費）。
被告張某某缺席無答辯。
被告濟南東盛物流公司缺席無答辯。
被告人壽財險青島分公司辯稱：1.魯Ａ×××××號車在我公司投保交強險及限額為1000000元的第三者責任險，并投保不計免賠，事故處于保險期間，但魯Ａ×××××號車未在我公司投保第三者責任險。在核實發(fā)生交通事故時被告張某某的駕駛證、從業(yè)資格證及魯Ａ×××××（魯Ａ×××××）號車行駛證、道路運輸證合法有效，且無法律規(guī)定或合同約定的拒賠、免賠等情形的情況下，原告合理合法的損失，首先由我公司及被告英大秦和財險滄州支公司在交強險限額內(nèi)承擔保險責任，超出交強險的損失，由我公司在第三者責任險限額內(nèi)承擔不超過30%的保險責任；2.請求人民法院依法核實魯Ａ×××××號車投保情況，若該車投保相應的第三者責任險，原告超出交強險的損失應由我公司與魯Ａ×××××號車投保第三者責任險保險公司按投保比例依責承擔保險責任；3.根據(jù)保險合同約定，訴訟費、鑒定費等間接損失，我公司不予承擔。
被告魏書斌缺席無答辯。
被告鹽山宏偉運輸公司缺席無答辯。
被告英大泰和財險滄州支公司辯稱：1.冀Ｊ×××××號車在我公司投保交強險，事故處于保險期間內(nèi)。請求人民法院核實發(fā)生交通事故時冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）號車與冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）號車是否存在實際接觸。如不存在實際接觸，我公司對原告損失不應承擔保險責任；2.根據(jù)保險合同約定，訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不予承擔。
經(jīng)審理查明：2017年10月29日23時00分，原告駕駛冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）號車沿榮烏高速公路由北向南行駛至631公里處時，撞上前方在第一行車道內(nèi)由被告張某某駕駛的魯Ａ×××××（魯Ａ×××××）號車，后車輛又撞上停在第二車道內(nèi)由被告魏書斌駕駛的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）號車，造成原告受傷及三車不同程度損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)河北省高速公路交通警察總隊滄州支隊黃驊大隊現(xiàn)場勘查，于2017年11月1日作出冀公（高）交黃認字〔2017〕第13840881100號道路交通事故認定書，認定原告負事故的主要責任，被告張某某負事故的次要責任，被告魏書斌無責任。被告張某某駕駛的魯Ａ×××××（魯Ａ×××××）號車，登記所有人系被告濟南東盛物流公司，其中，魯Ａ×××××號車在被告人壽財險青島分公司投保交強險及限額為1000000元的第三者責任險，并投保不計免賠。被告魏書斌駕駛的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）號車，登記所有人系被告鹽山宏偉運輸公司，其中，冀Ｊ×××××號車在被告英大泰和財險滄州支公司投保交強險。發(fā)生交通事故時，魯Ａ×××××號車和冀Ｊ×××××號車上述保險均處于保險合同有效期內(nèi)。
對上述事實，原、被告雙方均無異議。
除上述事實外，原告為支持自己的訴訟請求，提供如下證據(jù)：1.醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案，發(fā)生交通事故后原告在天津市寧河區(qū)醫(yī)院住院治療24天，支付醫(yī)療費57555.72元；2.司法鑒定意見書，經(jīng)司法鑒定原告二次手術費用為7000元；3.原告住院期間按每天100元計算，伙食補助費為2400元；4.司法鑒定意見書，經(jīng)司法鑒定原告營養(yǎng)期為60-90日，原告主張營養(yǎng)期90天，按每天50元計算，營養(yǎng)費為4500元；5.司法鑒定意見書，經(jīng)司法鑒定原告護理期為30-60天，原告主張護理期60天，按2016年度天津市居民服務業(yè)年收入41920元，護理費為6888元；6.庭后提交原告的駕駛證、道路運輸從業(yè)資格證，要求按2016年度天津市交通運輸業(yè)年收入92570元計算，自事故發(fā)生之日起至評殘前一天止，合計197天，誤工費為50038元；7.司法鑒定意見書，原告系天津市農(nóng)村居民，經(jīng)司法鑒定構成傷殘十級，按2016年度天津市農(nóng)村居民人均可支配收入20076元計算20年，傷殘賠償金為40152元；8.鑒定費及輔助檢查費票據(jù)，證明原告支付鑒定費2200元、輔助檢查費1190.8元，合計3390.8元；9.原告構成傷殘十級，要求賠償精神損害撫慰金10000元；10.戶口本，要求庭后提交家庭關系證明，原告父母生育原告一人，原告的父親張國華xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年71歲，應當給付9年生活費。原告的母親鄧沛英xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年62歲，應當給付18年生活費。原告的女兒張某某xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年7歲，應當給付11年生活費，按2016年度天津市農(nóng)村居民人均年消費性支出15912元計算，被扶養(yǎng)人生活費合計51713.6元；11.包括原告提供的交通費票據(jù)在內(nèi)，要求賠償交通費1225元。
另查明：1.原告要求庭后提供原告的駕駛證及從業(yè)資格證、被告張某某的駕駛證及魯Ａ×××××（魯Ａ×××××）號車行駛證、被告魏書斌的駕駛證及冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）號車的行駛證、家庭關系證明予以證實，本院限原告于庭審結束后三個工作日內(nèi)提交。經(jīng)本院當庭釋明義務后，被告人壽財險青島分公司、英大泰和財險滄州支公司明確表示原告按期提供上述證據(jù)后，不需要開庭審理，由人民法院依法審查確認。庭審結束后，原告按期提交上述證據(jù)。經(jīng)本院審查，發(fā)生交通事故時，上述證據(jù)合法有效；2.根據(jù)案情需要，本院決定對冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）號車與冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）號車是否存在實際接觸進行調(diào)查，經(jīng)本院當庭釋明義務后，原告及被告人壽財險青島分公司、英大泰和財險滄州支公司明確表示人民法院依法調(diào)查后，不需要開庭審理，由人民法院依法審查確認。庭審結束后，原告依法向河北省高速公路交通警察總隊滄州支隊黃驊大隊調(diào)取事故現(xiàn)場照片，經(jīng)核實，冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）號車與冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）號車存在實際碰撞。
上述事實，由原告提供的上述證據(jù)，本院依法調(diào)取的事故現(xiàn)場照片及原被告雙方當庭陳述在案佐證。
本院認為：河北省高速公路交通警察總隊滄州支隊黃驊大隊作出的冀公（高）交黃認字〔2017〕第13840881100號道路交通事故認定書，是高速交警部門通過對事故進行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結論性文書，具有客觀真實性，且符合有關法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)道路交通事故認定書，本院確認本次交通事故產(chǎn)生的民事責任，本案中由被告濟南東盛物流公司承擔30%，被告張某某作為被告濟南東盛物流公司的駕駛員，在本案中不承擔民事責任。被告魏書斌、鹽山宏偉運輸公司在本案中亦不承擔民事責任。原被告雙方對魯Ａ×××××號車在被告人壽財險青島分公司投保交強險及第三者責任險，并投保不計免賠，冀Ｊ×××××號車在被告英大泰和財險滄州支公司投保交強險，且發(fā)生交通事故時，魯Ａ×××××號車和冀Ｊ×××××號車上述保險均處于保險合同有效期內(nèi)的事實無異議，本院予以確認。被告人壽財險青島分公司、英大泰和財險滄州支公司分別作為魯Ａ×××××號車和冀Ｊ×××××號車的承保人，對被保險車輛在保險合同有效期內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告受傷，均應當根據(jù)保險合同約定，在保險限額內(nèi)承擔保險責任。
本院確認原告因本次事故造成的損失為：
1.原告提供的醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案合法有效，本院予以采信，據(jù)此，醫(yī)療費為57555.72元；
2.經(jīng)司法鑒定原告二次手術費用為7000元，本院予以確認；
3.原告住院24天，按每天50元計算，住院伙食補助費為1200元（50元∕天×24天＝1200元）；
4.經(jīng)司法鑒定原告營養(yǎng)期為60-90日，結合原告的傷情，本院酌情確認原告營養(yǎng)期為75天，按每天30元計算，營養(yǎng)費為2250元（30元∕天×75天＝2250元）；
5.經(jīng)司法鑒定原告護理期為30-60天，結合原告的傷情，本院酌情確認原告護理期為45天，按2016年度天津市居民服務業(yè)年收入41920元計算，護理費為5168.22元（41920元∕年÷365天×45天＝5168.22元）；
6.原告具備駕駛貨運車輛的資質(zhì)，根據(jù)發(fā)生交通事故時原告駕駛冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）號車的實際，原告誤工費可按交通運輸業(yè)年收入標準計算。經(jīng)司法鑒定原告誤工期為90-180天，結合原告的傷情，本院酌情確認原告誤工期為135天，按2016年度天津市交通運輸業(yè)年收入92570元計算，誤工費為34238.22元（92570元∕年÷365天×135天＝34238.22元）；
7.原告系天津市農(nóng)村居民，經(jīng)司法鑒定構成傷殘十級，按2016年度天津市農(nóng)村居民人均可支配收入20076元計算20年，傷殘賠償金為40152元（20076元∕年×20年×10%＝40152元）；
8.原告主張的鑒定費及輔助檢查費合計3390.8元，是為查明因本次事故造成傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期等實際支付的費用，具有合理性，本院予以確認；
9.原告構成傷殘十級，根據(jù)原告在本次事故中負主要責任的事實，原告主張的精神損害撫慰金，本院確認2000元（20000元×10%＝2000元）；
10.原告的父母生育原告一人，原告的父親張國華xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年71歲，應當給付9年生活費。原告的母親鄧沛英xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年62歲，應當給付18年生活費。原告的女兒張某某xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年8歲，應當給付10年生活費。因原告被扶養(yǎng)人為多人，被扶養(yǎng)人生活費已超出天津市農(nóng)村居民人均年消費性支出標準，據(jù)此，被扶養(yǎng)人生活費應按天津市農(nóng)村居民人均年消費性支出標準計算。按2016年度天津市農(nóng)村居民人均年消費性支出15912元計算，被扶養(yǎng)人生活費為28641.6元〔（15912元∕年×18年×10%＝28641.6元〕；
11.原告提交的交通費票據(jù)與本案缺乏關聯(lián)性，本院不予采信。原告住所地系天津市寧河區(qū)，根據(jù)原告自事故發(fā)生地到天津市寧河區(qū)醫(yī)院住院治療，治療終結后回家休養(yǎng)，并到黃驊法醫(yī)鑒定中心進行傷殘等級、二次手術費用、誤工期、護理期、營養(yǎng)期等鑒定均需要支付交通費的事實，原告主張的交通費，本院酌情確認1000元。

原告上述醫(yī)療費57555.72元、二次手術費用7000元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費2250元，合計68005.72元，首先由被告人壽財險青島分公司在魯Ａ×××××號車交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付10000元，由被告英大泰和財險滄州支公司在冀Ｊ×××××號車交強險醫(yī)療費無責限額內(nèi)賠付1000元，剩余57005.72元，由被告人壽財險青島分公司在魯Ａ×××××號車第三者責任險限額內(nèi)依責賠付17101.72元（57005.72元×30%＝17101.72元）。原告上述護理費5168.22元、誤工費34238.22元、傷殘賠償金40152元、鑒定費及輔助檢查費3390.8元、精神損害撫慰金2000元、被扶養(yǎng)人生活費28641.6元、交通費1000元，合計114590.84元，由被告人壽財險青島分公司在魯Ａ×××××號車交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠付104173.5元〔（114590.84元×110000元∕（110000元＋11000元）＝104173.5元〕，由被告英大泰和財險滄州支公司在冀Ｊ×××××號車交強險死亡傷殘無責限額內(nèi)賠付10417.34元〔（114590.84元×11000元∕（110000元＋11000元）＝10417.34元〕。被告人壽財險青島分公司賠付原告上述保險金后，被告濟南東盛物流公司在本案中不再承擔民事賠償責任。被告張某某、濟南東盛物流公司、魏書斌、鹽山宏偉運輸公司經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，拒不到庭參加訴訟，應視為放棄當庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百三十四條第一款第七項，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第（六）項、第十六條、第三十四條第一項，《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司在魯Ａ×××××號車交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)療費、二次手術費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計10000元，在魯Ａ×××××號車交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告張某某護理費、誤工費、傷殘賠償金、鑒定費及輔助檢查費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費合計104173.5元，在魯Ａ×××××號車第三者責任險限額內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)療費、二次手術費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計17101.72元，共計131275.22元；
二、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀Ｊ×××××號車交強險醫(yī)療費無責限額內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)療費、二次手術費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計1000元，在冀Ｊ×××××號車交強險死亡傷殘無責限額內(nèi)賠付原告張某某護理費、誤工費、傷殘賠償金、鑒定費及輔助檢查費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費合計10417.34元，共計11417.34元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求；
四、被告張某某、魏書斌、鹽山縣宏偉運輸有限公司在本案中不承擔民事責任；
五、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司賠付原告張某某上述保險金后，被告濟南東盛物流有限公司在本案中不再承擔民事賠償責任。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院，開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4864元，減半收取2432元，由原告張某某承擔926元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司承擔1463元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔43元（限判決書生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 周延剛

書記員： 張靖焜