蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某某與安達(dá)市農(nóng)村信用合作聯(lián)社金融借款合同糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

上訴人(原審被告):張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住安達(dá)市。
委托訴訟代理人:董學(xué)斌,黑龍江軒言律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):安達(dá)市農(nóng)村信用合作聯(lián)社,住所地:安達(dá)市。
法定代表人:李慶榮,職務(wù)理事長。
委托訴訟代理人:宋德玉,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住安達(dá)市。
委托訴訟代理人:唐德明,黑龍江鑫才律師事務(wù)所律師。

上訴人張某某因與被上訴人安達(dá)市農(nóng)村信用合作聯(lián)社金融借款合同糾紛一案,不服安達(dá)市人民法院(2016)黑1281民初2721號民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年6月16日立案后,依法組成合議庭,開庭進(jìn)行了審理。上訴人張某某的委托訴訟代理人董學(xué)斌,被上訴人安達(dá)市農(nóng)村信用合作聯(lián)社的委托訴訟代理人宋德玉、唐德明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人張某某上訴請求:1、撤銷原判,改判駁回安達(dá)市農(nóng)村信用合作聯(lián)社的訴訟請求;2、一二審訴訟費(fèi)用由安達(dá)市農(nóng)村信用合作聯(lián)社負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:案涉借款張某某已經(jīng)償還完畢,張某某將2100000元匯款到安達(dá)市農(nóng)村信用合作聯(lián)社用于資金周轉(zhuǎn)的賬戶名為王亞娟的賬戶。

本院認(rèn)為,本案爭議的焦點(diǎn)問題是:1、案涉借款張某某是否已經(jīng)償還完畢。2、本案是否應(yīng)中止審理。關(guān)于案涉借款張某某是否已經(jīng)償還完畢的問題,張某某主張將2100000元匯款到安達(dá)市農(nóng)村信用合作聯(lián)社用于資金周轉(zhuǎn)的賬戶名為王亞娟的賬戶,案涉借款已經(jīng)償還完畢。安達(dá)市農(nóng)村信用合作聯(lián)社對此不予認(rèn)可。張某某亦未向法庭提交將款項(xiàng)匯款給王亞娟以及王亞娟賬戶系安達(dá)市農(nóng)村信用合作聯(lián)社資金周轉(zhuǎn)賬戶的相關(guān)證據(jù)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第一款“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外?!币约暗诙睢霸谧鞒雠袥Q前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果”的規(guī)定,張某某對其已經(jīng)償還案涉借款的主張負(fù)有舉證證明責(zé)任,在本院作出判決前,張某某未能提供證據(jù)證明其主張,其對此應(yīng)承擔(dān)不利的后果。故張某某主張已經(jīng)償還案涉借款的上訴理由不成立,不應(yīng)予以支持。關(guān)于本案是否有應(yīng)中止審理的問題,張某某主張?jiān)摪笐?yīng)以陳佰波詐騙一案審理結(jié)果為依據(jù),故本案應(yīng)中止審理。本案中,張某某與安達(dá)市農(nóng)村信用合作聯(lián)社之間的借款關(guān)系是民事法律關(guān)系,安達(dá)市農(nóng)村信用合作聯(lián)社已經(jīng)將借款交付給張某某,履行了借款合同出借義務(wù)。張某某是否已經(jīng)償還借款應(yīng)由張某某對此承擔(dān)舉證責(zé)任,無須待陳佰波詐騙一案對張某某是否將該款償還給信用社的事實(shí)作出認(rèn)定,本案并不以陳佰波詐騙一案的審理結(jié)果為依據(jù),不符合《民事訴訟法》第一百五十條第一款第五項(xiàng)“本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù),而另一案尚未審結(jié)的”規(guī)定的應(yīng)中止訴訟的情形,故本案不應(yīng)中止審理。張某某主張本案應(yīng)中止審理的上訴理由不成立,本院不予支持。
綜上所述,張某某的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)25046元,由上訴人張某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長 朱 麗 審判員 王春光 審判員 于成林

法官助理陳奇 書記員 韓喜寧

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top