原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉冷（系原告兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人商顯鋒，黑龍江商顯鋒律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉寶林，黑龍江同和律師事務(wù)所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告湯某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
二被告共同委托代理人荊桂生，黑龍江同和律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告趙某某、李某、湯某民間借貸糾紛一案，應(yīng)原告申請本院于2016年5月23日采取訴前財產(chǎn)保全措施，查封被告趙某某名下房屋三處，同時查封原告提供擔(dān)保，劉冷名下房產(chǎn)一處。2016年6月17日本院立案受理后，依法適用簡易程序，于同年8月3日公開開庭進行審理。原告的委托代理人劉冷、商顯鋒，被告趙某某的委托代理人劉寶林，被告李某、湯某的委托代理人荊桂生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告張某某多次向原告借款并出具借據(jù)，雙方借貸關(guān)系成立，依法受法律保護，借款期滿后被告理應(yīng)償還。第一、二筆借款期限屆滿后，被告趙某某自愿將產(chǎn)生的利息計入本金并重新確認借款本金，根據(jù)當事人意思自治原則，該變更本金的行為不違反法律規(guī)定，本院對此予以確認，因此第一、二筆借款本金應(yīng)以變更后的數(shù)額為準。對于原告訴稱，被告趙某某2013年7月25日支付的323510元是償還雙方其他欠款的主張，由于原告未提供證據(jù)相佐證，本院對此不予支持。本院最終確認本案的欠款數(shù)額為1083200元。同發(fā)公司對被告趙某某前四筆借款提供擔(dān)保并出具擔(dān)保函，約定同發(fā)公司作為保證人對借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期限至貸款本金還清之日止，依據(jù)法律規(guī)定該保證期間視為約定不明，應(yīng)確定為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年，因此本院對于被告李某、湯某辯稱保證人已過6個月保證期限的主張不予支持。前三筆借款，借款期滿后，借款期限均延長一年，第一筆、第二筆借款到期后，借款雙方增加了借款數(shù)額，且上述行為未經(jīng)過擔(dān)保人同意或書面同意，因此擔(dān)保人對于債務(wù)人增加的負擔(dān)部分不承擔(dān)保證責(zé)任，擔(dān)保人仍在原擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。故第一筆借款擔(dān)保的本金數(shù)額為120000元，保證期限自2013年9月1日起至2015年9月1日止；第二筆借款擔(dān)保的本金數(shù)額為200000元，保證期限自2014年2月28日起至2016年2月28日止；第三筆借款的保證期限自2014年4月1日起至2016年4月1日止。2013年10月18日，同發(fā)公司召開股東會，變更原股東趙玉珠、趙某某為新股東李某、湯某，原告稱因被告趙某某是同發(fā)公司法定代表人，上述欠款原告一直向被告趙某某主張權(quán)利，也就是同時在向擔(dān)保公司主張權(quán)利，本院認為，第一筆借款到期后，被告趙某某延長1年借款期限，因此時同發(fā)公司未變更股東，被告趙某某的行為可同時視為其作為債務(wù)人的個人行為，及其作為同發(fā)公司法定代表人的職務(wù)行為，因此原告與被告趙某某協(xié)商延長1年借款期限應(yīng)視為原告已向保證人主張了權(quán)利；第二、三筆借款到期后，被告趙某某已不是同發(fā)公司的法定代表人，其延長1年借款期限是作為債務(wù)人的個人行為，因此在保證期內(nèi)原告向被告趙某某主張權(quán)利，不能再等同于同時向同發(fā)公司主張擔(dān)保權(quán)利，在借款期限屆滿后的2年保證期內(nèi)原告未向變更股東后的同發(fā)公司或其股東主張過權(quán)利，因此同發(fā)公司不再對被告趙某某第二、三筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。保證人同發(fā)公司于2014年10月22日進行清算，在2015年1月6日形成的公司清算報告中，被告李某、湯某承諾對公司清算之后發(fā)現(xiàn)清算前的債權(quán)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，因此2015年1月14日同發(fā)公司核準注銷后，被告李某、湯某應(yīng)繼承同發(fā)公司對被告趙某某所應(yīng)承擔(dān)的連帶保證責(zé)任，在其履行連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向被告趙某某進行追償。2014年4月7日被告趙某某出具的540000元借據(jù)雙方未約定利息，依據(jù)法律規(guī)定視為不支付利息，借款期限屆滿后，被告應(yīng)按法定逾期利率計算向原告支付利息。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十條、第三十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告張某某借款本金1083200元及利息（自2013年9月1日起至給付之日止，以本金140000元，自2014年2月28日起至給付之日止，以本金243200元，自2014年4月1日起至給付之日止，以本金160000元，按月利率1.8%計算；自2015年4月8日起至給付之日止，以本金540000元，按年利率6%計算）；
二、被告李某、湯某對被告趙某某的第一筆借款在本金120000元及利息（自2012年9月1日起至給付之日止，按月利率1.8%計算）范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費24099元，減半收取12049.5元，原告承擔(dān)1425元，被告趙某某承擔(dān)10625.5元，保全費5000元由被告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　高　山

書記員：周宏霞