原告張某某。
原告李春花。
委托代理人何順明，成都市青白江區(qū)清泉法律服務(wù)所法律工作者。
被告高戰(zhàn)勝。
委托代理人翟娌娜。
委托代理人杜鵬。
被告高戰(zhàn)英。
被告劉榮建。
第三人華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司四川省分公司。住所地：成都市槐樹街1號嬌子大廈11樓。
負(fù)責(zé)人蔡鷗翔，總經(jīng)理。
委托代理人李水蓮。
委托代理人陳力。

原告張某某、李春花與被告高戰(zhàn)勝、高戰(zhàn)英、劉榮建、第三人華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司四川省分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年2月15日立案受理。依法適用簡易程序，由審判員劉云書獨(dú)任審判，于2012年3月29日公開開庭進(jìn)行了審理。其間，被告高戰(zhàn)勝向本院申請追加劉榮建作為共同被告參加訴訟，本院予以準(zhǔn)許。原告張某某、李春花的委托代理人何順明、被告高戰(zhàn)勝的委托代理人翟娌娜、杜鵬、第三人華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司四川省分公司的委托代理人李水蓮、陳力到庭參加訴訟。被告高戰(zhàn)英、劉榮建經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、李春花訴稱，2011年3月14日，被告高戰(zhàn)勝駕駛川AAT058轎車，在青白江區(qū)杏花大道青白江區(qū)福洪鄉(xiāng)勝利15組路口處，與被告劉榮建駕駛并搭乘原告張某某的川A31D36普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告張某某受傷?，F(xiàn)請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)83626.90元。第三人在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告高戰(zhàn)勝辯稱，對交通事故基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議。被告高戰(zhàn)勝借用被告高戰(zhàn)英的川AAT058轎車發(fā)生的交通事故，因該車在第三人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失由第三人賠償。同時，被告墊付的醫(yī)療費(fèi)20000元，請求一并處理。
被告高戰(zhàn)英未作答辯。
被告劉榮建未作答辯。
第三人華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司四川省分公司述稱，被告高戰(zhàn)英的川AAT058轎車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)屬實(shí)。對原告請求的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除20％的自費(fèi)藥，原告的損害賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，請求依法判決。
經(jīng)審理查明，2011年3月14日12時38分，被告高戰(zhàn)勝駕駛川AAT058轎車，由青白江區(qū)云石路方向沿青白江區(qū)杏花大道向青白江區(qū)成環(huán)路方向行駛。行至青白江區(qū)杏花大道青白江區(qū)福洪鄉(xiāng)勝利15組路口處，遇被告劉榮建駕駛并搭乘原告張某某的川A31D36普通二輪摩托車由川AAT058轎車行駛方向右側(cè)道路行駛上杏花大道左轉(zhuǎn)彎時發(fā)生碰撞，造成二車受損，原告張某某、被告劉榮建受傷。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告劉榮建承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告高戰(zhàn)勝承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告張某某在成都軍區(qū)八一骨科醫(yī)院住院治療，于2011年4月13日出院，住院30天，花去醫(yī)療費(fèi)38281.10元。其中，被告高戰(zhàn)勝支付20000元。庭審中，被告高戰(zhàn)勝請求將20000元醫(yī)療費(fèi)在本案中一并處理。出院醫(yī)院建議：休息1月。一年后取內(nèi)固定，費(fèi)用約6000元。2011年11月30日，經(jīng)四川鼎誠司法鑒定所鑒定，原告張某某的傷殘等級為十級?；ㄈヨb定費(fèi)800元。
同時查明，被告高戰(zhàn)英系川AAT058轎車登記車主。被告高戰(zhàn)勝借用該車發(fā)生交通事故。該車在第三人華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司四川省分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。其中，在保險(xiǎn)單上，被保險(xiǎn)人為高戰(zhàn)英，被保險(xiǎn)機(jī)動車號牌號碼為“川AA7058”，實(shí)為川AAT058。
被告劉榮建系川A31D36普通二輪摩托車登記車主，未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告張某某系農(nóng)村居民，但從2009年7月起在四川川軍建設(shè)勞務(wù)發(fā)展有限公司上班，月工資1500元，有勞動合同書證實(shí)。原告李春花共生育2個子女，原告張某某系其子女之一。在發(fā)生事故時，原告李春花已滿65周歲。
經(jīng)本院依法核實(shí)，此次交通事故造成原告張某某、李春花的經(jīng)濟(jì)損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)38281.10元；
2、護(hù)理費(fèi)30天×60元／天＝1800元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30天×20元／天＝600元；
4、誤工費(fèi)1500元／月÷30天×60天（住院30天，醫(yī)院建議休息1月30天）＝3000元；
5、殘疾賠償金15461元／年×20年×10％=30922元；
6、被扶養(yǎng)人李春花的生活費(fèi)3896.70元／年×15年×10％÷2=2922.53元；
7、精神損害撫慰金3000元；
8、后續(xù)治療費(fèi)6000元；
9、交通費(fèi)本院酌定300元。
以上合計(jì)86825.63元。其中，被告高戰(zhàn)勝已支付20000元。
另外，鑒定費(fèi)800元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人身份證明材料、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定書、鑒定費(fèi)發(fā)票、保險(xiǎn)單、相關(guān)證明以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等在案佐證。

本院認(rèn)為，被告高戰(zhàn)勝駕駛川AAT058轎車與被告劉榮建駕駛川A31D36普通二輪摩托車，均違反道路交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故，造成原告張某某受傷，均應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告高戰(zhàn)英作為川AAT058轎車登記車主，對此次交通事故的發(fā)生沒有過錯，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
對原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失，因川AAT058轎車在第三人華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司四川省分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，由第三人華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司四川省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。但是，原告張某某的鑒定費(fèi)，不屬保險(xiǎn)賠償范圍，由被告高戰(zhàn)勝賠償30%為800元×30％＝240元，由被告劉榮建賠償70%為800元×70％＝560元。
對原告張某某的賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)為，雖然原告張某某系農(nóng)村居民，但屬于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民，因其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為城鎮(zhèn)居民，有關(guān)損害賠償?shù)馁M(fèi)用應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對第三人提出的原告張某某的損害賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的意見，本院不予支持。
對原告張某某請求的營養(yǎng)費(fèi)，因受傷后是否需要加強(qiáng)營養(yǎng)，缺乏醫(yī)療機(jī)構(gòu)的明確意見。該項(xiàng)訴訟請求，本院不予支持。對原告張某某的其他訴訟請求及原告李春花的訴訟請求，因符合法律規(guī)定，本院予以支持。具體金額，以本院依法核實(shí)的金額為準(zhǔn)。對被告高戰(zhàn)勝已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)20000元，因?qū)儆诮煌ㄊ鹿省暗谌摺钡膿p失，本院一并處理。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條、第十六條、第十五條第一款（六）項(xiàng)、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、由第三人華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司四川省分公司賠償原告張某某、李春花經(jīng)濟(jì)損失86825.63元。其中，向原告張某某、李春花支付66825.63元，向被告高戰(zhàn)勝支付20000元。
二、由被告高戰(zhàn)勝賠償原告張某某鑒定費(fèi)240元。
三、由被告劉榮建賠償原告張某某鑒定費(fèi)560元。
四、駁回原告張某某、李春花的其他訴訟請求。
以上一、二項(xiàng)進(jìn)行品疊，由第三人華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司四川省分公司向原告張某某、李春花支付67065.63元，向被告高戰(zhàn)勝支付19760元。
上述給付義務(wù)，于本判決生效后15日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)945元，由被告高戰(zhàn)勝負(fù)擔(dān)280元，被告劉榮建負(fù)擔(dān)665元（此款原告已墊付，被告于本判決生效后15日內(nèi)向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

審判員 劉云書

書記員： 張?zhí)m蘭