張某某
唐艷濤（河北天樞律師事務(wù)所）
高某某
于某某
王某某
永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
張建軍

原告:張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。
原告:高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。
二原告共同委托訴訟代理人:唐艷濤，河北天樞律師事務(wù)所律師。
被告:于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省容城縣。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滿城縣。
被告:永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
負責人:董國慶，公司總經(jīng)理。
住所地:滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)吉林大道河北工業(yè)大學(xué)科技園3號樓8層。
統(tǒng)一社會信用代碼:91130901784090322B。
委托訴訟代理人張建軍，公司員工。
原告張某某、高某某訴被告于某某、王某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月19日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告張某某及委托訴訟代理人唐艷濤、被告王某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人張建軍到庭參加訴訟，被告于某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年6月18日，被告于某某駕駛冀Ｆ×××××／冀FEW33掛重型貨車行駛到保阜高速保定方向27公里加520米處，變道超車，與前方第一車道內(nèi)的張錫梅駕駛的冀Ｒ×××××號小型普通客車追尾，致使張錫梅車上人員高慶礫死亡。
此事故經(jīng)河北省公安廳高速交警保定支隊唐縣大隊認定被告于某某負事故主要責任。
被告于某某駕駛的車輛在永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投有交強險和全部商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
故原告提起訴訟，請求人民法院判決被告賠償:1、死亡賠償金:221020元、喪葬費26204.5元、精神損害撫慰金100000元、誤工費9098元、交通費2000元、醫(yī)療費1392.8元。
2、訴訟費由被告承擔。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱:對下列事實無異議:1、原告與受害人高慶礫之間的關(guān)系；2、原告請求賠償?shù)乃劳鲑r償金、喪葬費、醫(yī)療費金額。
但認為被告于某某已構(gòu)成刑事犯罪，精神損害撫慰金不屬于法定賠償項目，誤工費應(yīng)按3人7天計算，交通費無證據(jù)證實，不同意支付。
被告王某某辯稱，同意保險公司意見。
被告于某某未答辯。
本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。
因交通事故致使高慶礫死亡，造成的損失應(yīng)得到賠償。
此次交通事故，河北省公安廳高速交警保定支隊唐縣大隊認定被告于某某負事故主要責任，肇事車輛在永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投有交強險及第三者責任險，故原告的損失應(yīng)當由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險及商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)予以賠償。
因此次事故被告負主要責任，賠償比例以70%為宜。
對雙方爭議的精神損害撫慰金問題，此次事故造成受害人高慶礫死亡的嚴重后果，給受害人家人造成嚴重的心理創(chuàng)傷，現(xiàn)二原告請求賠償精神損害撫慰金，合理合法，本院予以支持。
金額以50000元為宜。
交通費酌定為1000元。
參照《河北省2016年度道路交通事故損害賠償數(shù)據(jù)》，此次交通事故造成原告的損失為241084.5元，其中:醫(yī)療費1392.8元、死亡賠償金221020元、喪葬費26204.5元、精神損害撫慰金50000元、誤工費1932元（3人×7天×92元＝1932元）、交通費1000元，上述合計301549.3元。
即（301549.3-100000）×70%＋100000＝241084.5元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?第六項 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某、高某某各項損失共計241084.5元
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10396元，減半收取5198元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。
因交通事故致使高慶礫死亡，造成的損失應(yīng)得到賠償。
此次交通事故，河北省公安廳高速交警保定支隊唐縣大隊認定被告于某某負事故主要責任，肇事車輛在永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投有交強險及第三者責任險，故原告的損失應(yīng)當由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險及商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)予以賠償。
因此次事故被告負主要責任，賠償比例以70%為宜。
對雙方爭議的精神損害撫慰金問題，此次事故造成受害人高慶礫死亡的嚴重后果，給受害人家人造成嚴重的心理創(chuàng)傷，現(xiàn)二原告請求賠償精神損害撫慰金，合理合法，本院予以支持。
金額以50000元為宜。
交通費酌定為1000元。
參照《河北省2016年度道路交通事故損害賠償數(shù)據(jù)》，此次交通事故造成原告的損失為241084.5元，其中:醫(yī)療費1392.8元、死亡賠償金221020元、喪葬費26204.5元、精神損害撫慰金50000元、誤工費1932元（3人×7天×92元＝1932元）、交通費1000元，上述合計301549.3元。
即（301549.3-100000）×70%＋100000＝241084.5元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?第六項 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某、高某某各項損失共計241084.5元
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10396元，減半收取5198元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔。

審判長：侯彭剛

書記員：趙棲瑩