原告張某某，居民身份證號碼1*****，女，63歲，xxxx年xx月xx日出生，漢族，地址：***。
原告路某，居民身份證號碼1*****，男，65歲，xxxx年xx月xx日出生，漢族，地址：***。
二原告委托代理人王海云，內(nèi)蒙古同聲律師事務(wù)所律師。
被告謝某某，居民身份證號碼1***1，男，47歲，xxxx年xx月xx日出生，漢族，地址：***。
委托代理人黃火青，內(nèi)蒙古義利律師事務(wù)律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。地址：烏蘭察布市集寧區(qū)建橋路17號。
負(fù)責(zé)人白雪峰，任該公司總經(jīng)理。
委托代理人安海云，女，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司職員。

原告張某某、路某訴被告謝某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年12月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原被告的代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、路某訴稱，2017年6月6日15時40分，路某無證駕駛無號牌金元牌三輪車由北向南行駛至集尚線羅家村村口右轉(zhuǎn)彎時，與沿集尚線由東向西行駛謝某某駕駛的×××號解放牌小型普通客車相撞，造成三輪車乘車人劉志云、張某某受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)烏蘭察布市交通警察支隊察右前旗交警大隊處理，認(rèn)定本次事故路某負(fù)主要責(zé)任，謝某某負(fù)次要責(zé)任。乘車人張某某、劉志云無責(zé)任。被告謝某某駕駛的×××號解放牌小型普通客車在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司投保了道路交通強(qiáng)制險?，F(xiàn)要求被告賠償路某、張某某醫(yī)藥費等各項損失15814.25元。
被告謝某某辯稱：謝某某駕駛的肇事車輛在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司投保了交強(qiáng)險，在交強(qiáng)險的范圍內(nèi)賠償后，不足部分按比例承擔(dān)責(zé)任；兩位原告已經(jīng)年滿60周歲，不具備勞動法律關(guān)系，所以不存在誤工費。兩位均是農(nóng)村戶籍，應(yīng)該按照農(nóng)村的標(biāo)準(zhǔn)計算。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司辯稱，被告謝某某只投保了交強(qiáng)險，限額122000元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告請求的損失在交強(qiáng)險范圍內(nèi)由我公司承擔(dān)，另外對原告請求的鑒定費、案件受理費不在理賠范圍之內(nèi)。
經(jīng)審理查明，2017年6月6日15時40分，路某無證駕駛無號牌金元牌三輪車由北向南行駛至集尚線羅家村村口右轉(zhuǎn)彎時，與沿集尚線由東向西行駛謝某某駕駛的×××號解放牌小型普通客車相撞，造成路某及三輪車乘車人劉志云、張某某受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)烏蘭察布市交通警察支隊察右前旗交警大隊處理，認(rèn)定本次事故路某未取得機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車行經(jīng)有讓行標(biāo)志的交叉路口未讓優(yōu)先通行的一方先行是造成事故的主要原因，負(fù)主要責(zé)任，謝某某駕駛機(jī)動車未在確保安全、暢通的原則下通行是造成該事故的次要原因，負(fù)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告路某、張某某均在烏蘭察布市中心醫(yī)院住院治療，路某被診斷為左側(cè)肋骨骨折、腓骨骨折等，住院8天，2017年6月14日出院，花費醫(yī)藥費8289.47元。原告張某某被診斷為右創(chuàng)傷性血氣胸等，住院23天，2017年6月29日出院，花醫(yī)藥費55260.36元。經(jīng)烏蘭察布市司法鑒定中心出具（2017）臨鑒字第538號《司法鑒定意見書》，原告路某休息期限：80-90天；護(hù)理期限：50-60日；營養(yǎng)期限：50-60天。（2017）臨鑒字第537號《司法鑒定意見書》，原告張某某肋骨骨折傷殘程度九級；骨盆畸形愈合傷殘程度構(gòu)成十級；右肩關(guān)節(jié)傷殘程度構(gòu)成十級。休息期限：80-90天；護(hù)理期限：40-50日；營養(yǎng)期限：60-70天。后期醫(yī)療費約10000元。路某的鑒定費1000元、張某某的鑒定費2700元。
另外，被告謝某某在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司投保了交強(qiáng)險一份。同事故另一受傷者劉志云住院治療13天，花醫(yī)藥費11539.39元。賠償金額是36711.46元；
上述事實，有當(dāng)事人陳述、戶籍證明、事故責(zé)任認(rèn)定書、病歷、診斷證明、醫(yī)藥費發(fā)票、收據(jù)、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單、司法鑒定書佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害人因過錯造成他人人身和財產(chǎn)損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故責(zé)任經(jīng)交警部門認(rèn)定，路某未取得機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車行經(jīng)有讓行標(biāo)志的交叉路口未讓優(yōu)先通行的一方先行是造成事故的主要原因，負(fù)主要責(zé)任，謝某某駕駛機(jī)動車未在確保安全、暢通的原則下通行是造成該事故的次要原因，負(fù)次要責(zé)任，本院予以采信。以路某承擔(dān)70%賠償責(zé)任，謝某某承擔(dān)30%賠償責(zé)任為妥。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司作為投保義務(wù)人應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
賠償項目和數(shù)額:賠償原告路某醫(yī)藥費8289.47元、住院伙食補(bǔ)助費800元（8天×100元/天）、營養(yǎng)費6000元（60天×100元/天）、護(hù)理費6360元（參照居民服務(wù)業(yè)日平均工資106元/天×60天）、誤工費9360元（參照農(nóng)林牧漁行業(yè)日平均工資104元×90天）、交通費200元、停車費400元、財產(chǎn)損失1910元，以上合計33319.47元。
賠償原告張某某醫(yī)藥費55260.36元、住院伙食補(bǔ)助費2300元（23天×100元/天）、營養(yǎng)費9300元（93天×100元/天）、護(hù)理費7738元（參照居民服務(wù)業(yè)日平均工資106元/天×73天）、誤工費11752元（參照農(nóng)林牧漁行業(yè)日平均工資104元×113天）、殘疾賠償金112115元（2017年上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32975元×20%×17年）、精神撫慰金6000元，以上合計204465.36元。后續(xù)治療費待發(fā)生后另行主張。
賠償方法和順序為：被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險中的賠償數(shù)額賠償路某13827.31元[即：交強(qiáng)險限額120000元÷(劉志云賠償總額36711.46元+路某賠償總額31409.47元+張某某賠償總額204465.36元)×路某賠償總額31409.47元]，不足部分17582.16元，由被告路某承擔(dān)70%，為12307.51元，謝某某承擔(dān)30%，為5274.65元。
賠償張某某90010.85元[即：交強(qiáng)險限額120000元÷(劉志云賠償總額36711.46元+路某賠償總額31409.47元+張某某賠償總額204465.36元)×張某某賠償總額204465.36元]，不足部分114454.51元，由被告路某承擔(dān)70%，為80118.16元，謝某某承擔(dān)30%，為34336.35元，故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款一項、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條、《2017年內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司賠償原告張某某醫(yī)藥費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計90010.85元。
二、被告謝某某賠償原告張某某醫(yī)藥費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計34336.35元。
三、保留原告張某某后續(xù)治療費的訴權(quán)。
四、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司賠償原告路某醫(yī)藥費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、精神撫慰金等共計13827.31元、財產(chǎn)損失1910元。
五、被告謝某某賠償原告路某醫(yī)藥費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、精神撫慰金等共計5274.65元。
以上被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司賠償二原告105748.16元，被告謝某某賠償二原告39611元。
上述給付內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3462元，減半交納1731元，由原告負(fù)擔(dān)255元，被告路某負(fù)擔(dān)1033元，被告謝某某負(fù)擔(dān)443元
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于烏蘭察布市中級人民法院。

審判員 常鑫

書記員： 黃璐